Pagina 1 van 3
AF Nikkor 50mm/1,4D of nikon 50mm/1,8D ??
Geplaatst: wo feb 21 2007 9:12 pm
door Pascal.T
Beste mede gebruikers...
Ik zit met een dilemma !!!
Ik wil namelijk een 50mm lens kopen voor mijn D200.
Maar nu zijn er 2 van nikon op de markt ( zover ik heb kunnen vinden )
* De Nikkor 50mm 1.4 en een
* Nikon 50mm 1.8
Nu weet ik dat de 1.4 natuurlijk lichtgevoeliger is, maar daarbij is deze ook bijna 2x zo duur ( met kortings coupon van nikon )
en daarnaast weet ik dat de 1.8 het diafragma tot f/22 gesloten kan worden, maar ik kan nergens vinden tot hoever de 1.4 gesloten kan worden!
En is de 1.4 de meerprijs waard ?
wat vinden jullie ???
Geplaatst: wo feb 21 2007 9:24 pm
door olle_griese
Gebruik de zoekfuntie eens.
Ik denk dat dit de meest beschreven lens is hier op het forum.
Geplaatst: wo feb 21 2007 9:32 pm
door MvBoetzelaer
De 50mm/1.4 loopt van f/1.4 tot f/16. Aan de lage kant dus 2/3 stop sneller, aan de hoge kant 1 stop sneller dan de 50mm/1.8.
Over de verschillen tussen deze lenzen en welke je zou moeten willen hebben zijn vele draadjes op dit forum volgeleuterd, dus even de zoekfunctie geeft je echt op elke vraag antwoord.
Groeten,
Marnix
Geplaatst: wo feb 21 2007 9:32 pm
door Pascal.T
olle_griese schreef:Gebruik de zoekfuntie eens.
Ik denk dat dit de meest beschreven lens is hier op het forum.
ik heb de zoekfunctie geprobeert, maar krijg er niet 1 als ik nikkor 50mm 1.4 intyp
Of ik krijg een hele lijst met berichten waar 1 van de door mij gebruikte woorden in voorkomt.
Geplaatst: wo feb 21 2007 10:00 pm
door MvBoetzelaer
Geplaatst: wo feb 21 2007 10:19 pm
door emdeklerk
Er wordt op dit forum inderdaad veel geleuterd, waardoor de echte berichtgeving vaak versluierd is.
Je moet soms heel wat onderwerpjes en postings doorworstelen om aan echte informatie te komen.
Maar ik vond wel heel snel het een en ander onder de koppen:
- AF Nikkor 50mm f/1,8D
- Concertfoto's maken
- Portretlens
Maar zo zijn er vast nog veel en veel meer te vinden, je moet er even voor gaan zitten.
Allebei de lenzen zijn legendarisch. Ik ben zelf erg content met mijn oerdegelijke aloude Nikkor SC 1,4 50 mm, maar ik realiseer me dat vrijwel alles wat ik er mee fotografeer ook met de 1,8 of met de oude 2,0 had gekund...
Die 0,4 stop winst is eigenlijk best wel duur.
Dat de 1,8 tot 22 gaat kan ook zijn waarde hebben, bij heel veel licht. Maar bedenk dat de hoogste kwaliteit toch bij de middendiafragma's ligt, dus 5,6 en 8.
Ook is de 1,8 beter als je ooit in het dichtbijbereik gaat werken. Je moet de 1,4 echt niet met tussenringen of op een balg gebruiken, dan schrik je je dood.
De beeldvoordracht in de onscherpte (door sommige modegevoelige types Bokeh genoemd) is van beide lenzen heel goed. Reden waarom ze wel voor portretten gebruikt worden.
In ieder geval ben je om te beginnen heel goed uit met de 1,8, denk ik.
Groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: wo feb 21 2007 11:50 pm
door gabsor
Wat ik mis zijn je criteria waaraan de lens moet voldoen, m.a.w. waarom zou de f1.8 niet voldoen en de f1.4 juist wel of vice versa? Is het verschil van 0,4 lichtsterkte belangrijk voor de beoogde toepassingen?
Overigens is het prijsverschil tussen beide lensen zo´n 160,- euro (konijn), de 50mm f1.8 wordt veelal vanwege de zeer lage prijs ´gewoon´ aangeschaf en hoort wat mij betreft altijd in het fototasje aanwezig te zijn (rond de 100 euro).
Beide lensen zijn super, je keuze hangt volgens mij van budget en beoogde toepassing af. Zelf heb ik destijds voor de f1.8 gekozen en daar geen spijt van gehad.
1.8
Geplaatst: do feb 22 2007 7:51 am
door George Fennes
Ooit heb ik de Nikkor 50mm 1.4 aangeschaft voor 249 euro, toen was de 1.8 versie slechts 109 euro.
Maar volgens mij had ik net zo goed de 1.8 kunnen aanschaffen, dat de 1.4 lichtsterker is dan de 1.8 is op papier heel duidelijk, maar in de praktijk zal je het niet merken.
Ik heb ten minste nooit meegemaakt dat ik dacht als ik nu een 1.8 had gehad, had ik dat plaatje niet kunnen schieten.
Dus ik zou zeggen hou die 160 euro lekker in je zak en ga voor de 1.8
Groetjes George
Geplaatst: do feb 22 2007 3:46 pm
door KAMIKAZE-FREAK
ik ben voor de 1.4 gegaan omdat die gewoon beter voelde
de 1.8 voelde niet zo solide als de 1.4
Geplaatst: do feb 22 2007 4:09 pm
door Cees
Heb verschillende 50mm's; een aloude ais 1.4 op m'n FE, een prachtig lensje, een 1.4 AF en een 1.8 AF-D. De 1.4's voelen wat zwaarder en degelijker aan dan de 1.8, maar ook die maakt prachtige plaatjes.
Als je moet kiezen, is de 1.8 ruim voldoende.
Groet, Cees
zonnekap voor de 1.4
Geplaatst: do mar 01 2007 8:19 pm
door 1031
Gisteren heb ik mijn 50 mm 1.4 binnengekregen. Ik heb gezocht op de Nikon site en ik zie dat er alleen maar rubber zonnekappen geleverd worden op deze lens. Dat vind ik er nogal goedkoop uitzien. Heeft Nikon geen metalen passende zonnekap voor deze lens? Zo ja, welk typenummer?
Geplaatst: do mar 01 2007 8:27 pm
door Cees
Op m'n MF 1.4 zit de HS-9.
Groet, Cees
rubber gevalletje
Geplaatst: do mar 01 2007 9:09 pm
door George Fennes
Op mijn Nikkor AF 50mm 1.4 D heb ik ook de HS-9 zitten.
Vorige beurs in Houten gekocht.
Men vroeg daar 10 euro voor de zonnekap.
Maar is een stuk beter dan zo'n rubber gevalletje.
Soms is een rubber gevalletje
beter, maar nu niet
Groetjes George
Geplaatst: vr mar 02 2007 10:05 am
door GdP
Ik heb z'n rubber gevalletje van Hama. Ingedrukt is hij goed voor lenzen vanaf 24mm. Uitgetrokken is hij goed voor 50mm en langer.
Voordeel! Je kan het af met één zonnekap!
Helaas in 77 mm ben ik hem nog niet tegen gekomen.
Maar dat zal wel komen, omdat het een 52mm schroef bevestiging betreft. En op 77 mm is dat niet zo handig met al die bajonetten.
Met vr. gr.
Gerrit
Geplaatst: vr mar 02 2007 11:07 am
door alfa156
ik heb destijds (09-06) met de 50 1.4 een HS-9 besteld, maar die zonnekap was niet voorradig. Na zeker 2 maanden was de kap eindelijk binnen. Ik heb er wel de volle prijs voor betaald, iets van € 20,00.