NCN Forum

Zo zie je maar dat een groepsfoto ook lekker spontaan kan

Leuke foto.

Krijg spontaan een glimlach op mijn gezicht.

Groetjes Natasja

leuke foto Jac,
ik had alleen de rechter meneer helemaal op de foto gezet en een beetje jammer van de erg lichte lucht ( hier had een mooie blauwe lucht niet misstaan ) .
kortom een leuke foto van het lijkt mij een gezellig clubje .

groeten jos

Ik zie de rechter meneer wel helemaal., forum heeft kuren bij je Jos?

Hallo Peter,

je hebt gelijk , hij staat er nu wel helemaal op .
ik moet schijnbaar eerst op de foto gaan staan en dan krijg ik de complete foto te zien
Sorry Jac mijn foutje .

groeten jos

Nou vooruit Jos, zijn we weer vriendjes:-)
Ik heb de foto vanavond om 20.00 uur gemaakt, dus er was qua luchten niet zo veel te kiezen. Het gaat om een illustratie bij een artikel dat ik schreef over een tennisvereniging.

ja , oke doen we .
tja die verdomde luchten , maar jou doel van de foto is gelukt .

groeten jos

Ik denk dat ze gewonnen hebben.

Leuke foto.

idd lekker spontaan.. leuk..

leuke shot Jac.
Gelukkig kunnen we het lucht niet aanpassen naar onze zin.
Hij komt inderdaad lekker spontaan over

Daniël schreef: Gelukkig kunnen we het lucht niet aanpassen naar onze zin.

Photoshop

Leuke foto, op het goede moment genomen.

Hoi Jactrum,

Leuke foto, vooral dat tennisballetje wat nog in de lucht "hangt" alsof ze dat allemaal tegelijk willen wegslaan.

Groetjes Henri

Jac,
ik zou gekozen hebben om met een (invul-) flits te werken.
wat is jouw mening hier over?

@Dickydick: ik kan me bij die vraag iets voorstellen. Maar ik vind het tegenlicht - en dus de donkere partijen in de mensen - niet zodanig dat ik een flits nodig vind/vond. Met inflitsen krijg je al gauw een platgeslagen effect. Het kan gebeuren dat je onderwerp storend donker wordt zonder flits, maar in dit geval vond ik dat het nog wel kon en dat het resultaat levendiger zou zijn dan met invulflits.

JacTrum schreef:Met inflitsen krijg je al gauw een platgeslagen effect.

Als je het vermogen te hoog neemt inderdaad, maar met pakweg 1,5 - 2 stops correctie onder de nominale waarde geeft dat net voldoende licht voor een evenwichtiger beeld.