NCN Forum

Persoonlijk vind ik het een door internethype en -hysterie buiten proporties opblazen hype, maar voor sommigen lijkt het een raison-d'etre

Dus hierbij een link naar een site waarop een uiteenzetting staat waarmee hopelijk alle lopende en toekomstige discussie over dit onderwerp afgesloten wordt

http://www.leongoodman.com/d70focuspart5.html

En als op bovenstaande link gereageerd moet worden kan je dat hier doen

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=21339905

veel pret

Paul,

ben het geheel met je eens, hierbij nog een goede link, met test pagina/opstelling:
http://www.focustestchart.com/chart.html#BackFocus

Groeten,
John

p.s. je kunt het wel leuk misbruiken als je spijt hebt van je aankoop en ruilen bij de fotowinkel

John Sentani schreef: p.s. je kunt het wel leuk misbruiken als je spijt hebt van je aankoop en ruilen bij de fotowinkel

als ik winkelier was, zou je bij mij hier niet mee aan moeten komen...

Vanson schreef: Nu snap ik waarom de fotoboer op de hoek het zo slecht heeft, dit verklaart alles

Groetjes George

John Sentani schreef:Paul,

ben het geheel met je eens, hierbij nog een goede link, met test pagina/opstelling:
http://www.focustestchart.com/chart.html#BackFocus

Groeten,
John

Ik heb zojuist met deze methode mijn drie lenzen op de D300 getest. Alle drie zouden backfocus hebben. De 24-85mm zou ik zelfs op -13 moeten afstellen om correcte focus te krijgen. Kan dat, zoveel afwijking? Of doe ik wat fout? De 70-300VR zou -5 moeten hebben, de 12-24mm ook zoiets.

Waarom noem je het een buiten proporties opgeblazen hype?
Als je foto scherp is op een punt waarop je niet hebt scherp gesteld is er toch een probleem? En als ik met mijn lens naar Nikon ga, ze testen het en zien het probleem ook en na calibreren lens heb ik wel scherpe foto's op het punt waar ik scherp stel zou ik het geen hype willen noemen.