NCN Forum

Afgelopen donderdag even geëxperimenteerd met mijn nieuwe 35mm en mijn IR afstandsbediening in de Amsterdamse haven, hieronder enkele foto's:

1.


2.


3.


4.


5.


6.

Moet beter kunnen wjvanessen (gebruik af en toe je voornaam even, dat reageert wat sympathieker) De eerste 2 foto's kunnen wel wat meer pit gebruiken en de volgende foto's zijn in min of meerdere mate wat onderbelicht, terwijl je volgens de exif gegevens genoeg licht had. Ik bedoel dit niet als kritiek hoor, maar wellicht heb je er wat aan. Met een nabewerkingsprogramma is er overigens nog wel wat meer van te maken. Als je wilt wil ik een van de foto's wel wat nabewerken om het effect te laten zien.

Opbouwende kritiek is altijd welkom, daar leren we van. Ik ben benieuwd naar het effect wat je omschrijft, dus meer dan welkom om het te demonstreren.

Groeten Wiljo

Ik weet natuurlijk niet hoe het er echt uit heeft gezien, maar ik heb maar wat geprobeerd. Met name contrast opgevoerd en een tikje geel weggehaald.


en


Zeg maar eerlijk wat je er van vindt.

Groeten,
Jac

JacTrum schreef:Ik weet natuurlijk niet hoe het er echt uit heeft gezien, maar ik heb maar wat geprobeerd. Met name contrast opgevoerd en een tikje geel weggehaald.

Zeg maar eerlijk wat je er van vindt.

Groeten,
Jac

Hoi Jac,

Bedankt voor je bewerkingen, de eerste foto komt inderdaad dichter bij de realiteit van de avond, alleen de 2 witte havenkranen trekken nu iets teveel aandacht naar mijn mening (edit: dat trokken ze al ) maar dat is in NX2 natuurlijk makkelijk aan te passen. Overal inderdaad een verbetering.

Over de tweede foto's heb ik gemengde gevoelens, contrast is inderdaad verbeterd, echter de warmte (gloed op de energiecentrale) is er naar mijn idee ook uit... ik ga in ieder geval nog even klussen om te zien of ik het met je tips voor elkaar kan krijgen en de warmte wat kan behouden!

Groet Wiljo

Ha,

Ik zie dat je de 35mm op F/8 tot F/11 en verder gebruikt. Dat ding is gebouwd op grote diafragma's, en zal daar goed presteren. Zo tussen de F/2.8 en F/5.6 ergens zal hij naar alle waarschijnlijkheid op z'n best zijn.

Op die kleine diafragma's die jij gebruikt zal hij niet veel beter of heel anders presteren dan de 18-55 op 35mm en datzelfde diafragma.

't is maar dat je het weet!

Wat betreft de foto's ga ik helemaal mee met JacTrum.

Tom bedankt voor je aanvullingen, daarom test ik hem ook

In NX2 nog even bezig geweest met de eerste 2 foto's.
Bij de eerste foto de beeldinstelling naar landschap gezet en de witbalans op 5500 gezet, daarna het contrast wat omhoog gegooid en dat leverde dit als resultaat op:



Bij de tweede foto heb ik hetzelfde gedaan, belichtingscorrectie tov de vorige foto iets omhoog gezet en vervolgens via automatische niveau's geavanceerd de contrastcorrectie en kleurzweemcorrectie iets aangepast:



Reacties vanzelfsprekend welkom, verbetering of niet?

Groeten Wiljo

Belichting van de 2e is stukken beter zo.

De eerste heeft nog een duidelijke kleurzweem, als je in het zand kijkt (en je scherm goed afgesteld staat, wat niet onbelangrijk is) is duidelijk te zien dat die erg groen is. Misschien kun je dat nog herstellen.

Tom schreef:Belichting van de 2e is stukken beter zo.

De eerste heeft nog een duidelijke kleurzweem, als je in het zand kijkt (en je scherm goed afgesteld staat, wat niet onbelangrijk is) is duidelijk te zien dat die erg groen is. Misschien kun je dat nog herstellen.

Goed voor je laptopscherm zitten wil ook helpen, ga het in het NEF bestand aanpassen. Bedankt voor de opmerking!