NCN Forum

Hallo,

Voorheen voegde ik copyright informatie altijd als bewerking achteraf toe in de XMP/IPTC informatie. Nu heb ik de copyright informatie in mijn D300s geactiveerd. Ik verwachte dit eigenlijk terug te zien in de XMP/IPTC gegevens, maar het belandde in de EXIF informatie (sectie 'File Info 2' in ViexNX/CaptureNX).

Ik heb ge-googled maar over deze specifieke vraag was weinig te vinden (waarom ook, bijna een non-issue). Het maakt me ook niet veel uit, maar ik ben gewoon nieuwsgierig. Ik vraag me af of er nog voor- of nadelen zitten aan de twee methodes (je kunt beide achteraf nog wijzigen) en of mensen een voorkeur hebben voor het een of ander?

Als je in de camera 'Beeld-authenticiteit' aan hebt staan dan kan de exif van een nef niet veranderd worden zonder dat je na tijd kunt bewijzen (mits je de juiste software hebt) dat de nef veranderd is. Dat kan van belang zijn als je ooit een discussie hebt over van wie een foto werkelijk is. Wel zo plezierig als je dan kunt bewijzen dat die andere nef met die andere copyright-info niet orogineel is.
IPTC tags kun je dan later nog wel toevoegen.
Dat is dus ook de reden dat ik beeld-authenticiteit altijd op 'aan' heb staan, ook al heb ik op het ogenblik de software niet die dat kan controleren. Je weet nooit of het later niet nog van pas komt.