NCN Forum

Beste clubgenoten.
Ik wil mijn D80 verkopen en naar een andere minder ruisgevoelige camera overstappen.
Dacht aan D300s of D90, welke van de 2 zouden jullie aanraden?

Groet,
Mieke

Beiden zijn uitstekend, de D300s is wat robuuster en sneller, verder maakt het qua beeldprestaties niet zo heel veel uit.

Ik zou voor de D300(s) gaan gewoon omdat het een zeer degelijke body is en goede ruisprestaties heeft. De D90 is natuurlijk een goede tweede keus.
Ik zou graag mijn D70 willen inruilen tegen een D300(s).

Zoals Ronald (rbfoto) al zei, het maakt qua beeldkwaliteit en ruisprestatie niets uit tussen de D90 en D300s (ik heb momenteel beide). Ik kan geen significant verschil ontdekken. Als het je puur daar naar kijkt kun je net zo goed een D90 kopen.

Bij de D300s krijg je nog wel iets meer erbij: Een stuk bouw/degelijkheid, meer bedieningsgemak, snelheid (FPS) en vooral een veel betere AF (ik had niet verwacht dat het verschil zo groot zou zijn tussen de D90 en D300s AF). Verder verlies je de 'pretstanden' (voor zover je dat verlies kunt noemen). Maar of dat die extra 600 euro waard is moet je zelf beslissen...

PS: Wat ik nog vergeten was: Oudere niet-AF-S lenzen die via de motor in de body scherpstellen, stellen op de D300s net wat sneller scherp (sterkere motor?). Het is een klein verschil, maar toch...

Waar je wel rekening mee moet houden is dat eventuele D80 accessoires (zoals grip en afstandsbediening) niet op de D300s werken (maar wel op de D90). Heb je een afstandsbediening of grip, houd er dan rekening mee dat je die ook nog erbij moet kopen voor de D300s!

Dat is ook een goede idd, je MB-D80 kan je op je D90 gebruiken. Kortom als je bedieningsgemak zou willen hebben en een wat robuustere body zou ik voor de D300 gaan anders voor dat extra geld een mooie lens kopen als je voor de D90 gaat.

Beste Mieke,
Waarom die D80 wegdoen? Minder MP's is ook minder ruis en de D90 heeft meer MP's.
Of je moet er mee willen filmen. Zou ik niet doen ... koop er dan een echte digitale filmcamera bij.

Nou een D90 of een D300 heeft pas last van ruis boven ISO 1000-1600 en denk de D80 bij ISO 800? Heb zelf een D70 en daar heb je al last van ruis bij ISO 400 maar dan ben ik kritisch. Kan me de switch wel voorstellen. MP's is de stap niet zo heel groot daar ben ik het met je eens.

whvg schreef:Beste Mieke,
Waarom die D80 wegdoen? Minder MP's is ook minder ruis en de D90 heeft meer MP's.
Of je moet er mee willen filmen. Zou ik niet doen ... koop er dan een echte digitale filmcamera bij.

De D90 levert beduidend minder ruis op bij vergelijkbare ISO's dan de D80.

Ik zou de d80 houden.
Veel krijg je er niet voor en het is een ideale tweede body.
De d300 en D90 zijn beide goed op gebied van ruis en werken beide prima bij hoge iso waarden.
Een aanmerkelijke verbetering ten opzichte van de d80.
Mijn voorkeur de D300, maar als het budget knijpt de d90.

Ik zou de D80 als tweede body houden, tenzij je dat geld neer wil leggen bij een D300/90.

De D300 is ook een flinke slag groter en zwaarder dan de D90.
Dus het maakt ook uit hoe hij in je hand ligt; of ie lekker vastpakt.
Ik dat vooral ook eerst uitproberen.

Zeker stabieler zeker icm een batterygrip.

Zo, dat geeft allemaal te denken wat jullie aandragen.

Ik hoop de body te verkopen voor een redelijke prijs. Heb er nog 3 jaar garantie op, maar weet ook niet wat zo´n ding mag opbrengen. Als ie een paar rotcenten opbrengt houd ik hem maar. Zit nu op fotonr. 7500.

Ik heb gemerkt dat ik nachtfotografie leuk vind om te doen maar moet nogal eens flink wat ruis verminderen met een bewerkingsprogramma. En iedereen weet: je verliest dan toch ook detail.
Ik heb altijd al die D300 willen hebben, die video is leuk meegenomen maar daar doe ik het niet voor. Die D90 is later uitgekomen dus ging ik er even vanuit dat er dan ook wel wat dingen in gestopt zijn van de D300. Mis?

Als het prijsverschil tussen D90 en D300 niet echt te rechtvaardigen is...... tja, dan lijkt een D90 dichterbij.
Het aantal MP´s hoeft voor mij niet meer dan 10-12 te zijn. Maar dat de D300 echt beter scoort m.b.t. ruis t.o.v. de D80 is al lang bekend.
Wordt nog een moeilijke keuze. Heb inderdaad ook wat bijzaken liggen die dan ook niet op een D300 passen. Lenzen: alleen een 18-70 en een 50mm. Komt dit jaar ook nog wel een macrolens bij.
Pfffff, moeilijk.
Dank alvast voor jullie meedenken.
Groet,
Mieke

Een tweedehands D90 koop je nu voor weinig (een d80 raak je niet kwijt voor een leuk bedrag). De accessoires van de D80 kun je ook gebruiken op de D90. Als snelheid dus niet jouw issue is, lijkt met de keus eenvoudig. De kwaliteit is nagenoeg hetzelfde en mogelijk dat ik me vergis maar volgens mij is de sensor gelijk aan die van de D300.

Het valt me overigens op de de 2e-hands D300's nog best prijzig zijn.

Al met al zou je voor een lage prijs een tussenstap kunnen maken (D90) en later over kunnen stappen op een opvolger van de D300...

Alleen het sluitergeluid van de D300S vind ik het verschil al waard!!
Voor de rest, de snelheid... D90 is gewoon veel te langzaam, nadeel vind ik zelf dat bijvoorbeeld een 18-70 of 16-85 te kort schiet op zo'n camera. Dus wordt het automatisch een duur verhaal.....