Keuze webhost(pakket)

[Jan en Yuul]

Yuul en ik willen binnenkort ook een eigen website presenteren. Het vormgeven laten we door Yuul's zoon Kirill vanuit Rusland doen. Hij doet dat al jaren op een professionele wijze, dus het "bouwen" is het punt niet. Wij moeten daarvoor hier een webhost in de arm nemen en daar een abonnement bij afsluiten. Hij gaf aan dat voor een goed/snel werkende website je wel aan 30 GB opslag en minimaal 150 GB dataverkeer per maand moet denken. Via de zoekfunctie zie ik dat one.com wellicht aan te raden is. Hebben jullie nog meer/betere ervaringen??

Alvast bedankt namens

Yuul (en Jan )

[rbfoto.nl]

Ik zit bij http://www.mijndomein.nl" onclick="window.open(this.href);return false; en dat bevalt me eigenlijk nog steeds uitstekend. Geen downtime gemerkt de afgelopen 3 jaar.

[eteuben]

Ik zit bij One.com met het laagste pakket, maar das groot genoeg voor mij. Heb het nu 2 jaar en ben supertevreden. Was in een week na aanmelden online. Ben sindsdien nog nooit offline geweest, check daarvoor de site regelmatig. Altijd ook snel in beeld, das ook erg belangrijk...

[Geofgraphic]

Als jij 150GIG per maand aan traffic kan genereren dan vind ik je een flinke jongen.
Zou er dan maar flink wat advertenties op gaan zetten, dan kan je er leuk aan verdienen.

30 GB data is ook best veel, maar als je denkt dit nodig te hebben dan moet je het zeker doen.
Er zijn er volgens mij niet zoveel die een pakket zoals jij wenst aanbieden.
Denk als dat one.com dan toch eens bij je aan gaat kloppen (ondanks het onbeperkt dataverkeer).

Deze jongens komen er als best beoordeeld uit http://www.antagonist.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[remoss]

Hier ook one.com met drie domeinen. Ik heb bij een domein (http://www.remoss.nl" onclick="window.open(this.href);return false;) nu zo'n 500MB schijfruimte in gebruik en genereer daarmee tussen de 4 en 6 GB per maand. Werkt prima eigenlijk.

[Patrick]

De genoemde getallen zijn echt veel te hoog. Zoveel dataverkeer ga je echt niet genereren, en zoveel opslag heb je vast ook niet nodig.

Wij genereren tussen de 20 en 30 GB aan dataverkeer per maand met onze website en het forum. Dat komt niet in de buurt van de 50GB. Het scheelt dat we niet zoveel plaatjes hebben staan, maar dan nog. We scoren meer dan 20000 pageviews per dag...

[Léon Obers]

Hij gaf aan dat voor een goed/snel werkende website je wel aan 30 GB opslag en minimaal 150 GB dataverkeer per maand moet denken.

Ben je nogal wat van plan. Wil je foto's soms full res op internet hebben staan?
Kijkt er geen mens meer naar, veel te groot en te lang downloaden om even wat plaatjes te bekijken.

[rjmulder]

Je zou ook kunnen kijken naar Hosting2Go.
Is niet duur en naar mijn idee heel compleet.

[André]

Ik zeg het nog maar weer een keer, Ik zit al bijna 4 jaar met een stuk 10 a 12 website's bij antagonist. In die 4 jaar nog nooit 1 seconde down gegaan. Echt super en een uitstekende helpdesk en heel veel kant-en-klare pakketten voor je klaar staan. (Ik ben zelf verslaafd aan Joomla)

[Patrick]

Ik zit al bijna 4 jaar met een stuk 10 a 12 website's bij antagonist.

10 a 12?

Vanwaar die twijfel?

[Jan en Yuul]

Iedereen bedankt voor de reacties. Ik begin inderdaad te twijfelen aan de opgegeven waarden voor opslag en dataverkeer.

Ik zit al bijna 4 jaar met een stuk 10 a 12 website's bij antagonist

De opslag van het alles in één pakket bij Antegonist is slechts 3 GB en dat lijkt me dan weer wat weinig. One.com biedt daarentegen meer mogelijkheden tegen een redelijke prijs. Opslagmogelijkheden tot 25 GB bij onbeperkt dataverkeer. Ik denk dat ik daar maar eens verder in duik.

Nogmaals dank mede namens,

Yuul (van Jan )

[Roelof]

Voordat je gaat kijken wat alles kost, zou je eerst eens moeten kijken wat je precies wilt.
Gaat het je alleen om foto's. Zo ja, wat voor resolutie. hoeveel foto's wil je tonen.
Een foto van 1000 pixels over de langste zijde (dat is een redelijk formaat op het web) op goede kwaliteit zit tussen de 200 en 250 kB (afhankelijk van je details) Daarmee zit je op ruim 4000 foto's per GB.
Dan is 3 GB al wel een heleboel, de pagina's om een en ander te tonen nemen hoegenaamd geen ruimte in.

[joepert]

Daarbij moet je ook bedenken dat een site met hoge resolutie-foto's erg traag zal zijn, zeker als de internetverbinding via het T-mobile netwerk verloopt :mrgreen:

[Geofgraphic]

one.com = Domein = 6,- excl. , Hosting = 4,90 excl. = 77 Euro incl. per jaar!

Bij Antagonist 28,56 p/j (incl. domein), dus tel uit je winst.
Het 3 gig verhaal is al door Roelof uitgelegd.

[Geofgraphic]

(Ik ben zelf verslaafd aan Joomla)

Goed spul he