NCN Forum

Ben ik weer met een beroep op jullie fotokennis. Omdat ik nergens gegevens over dit type objectief kan vinden.

Hoe veel mag een Nikon 600mm f/5.6 manual focus objectief kosten met zichtbare (vrij stevige) gebruiksporen maar goed glas?

In de eerste plaats: het zal gaan om een 600mm.
Er is nooit een 5,6/500 geweest van Nikon.
In de tweede plaats: hier maar weer eens een link naar de onvolprezen site van Roland Vink, waarin je technische gegevens van alle uitgebrachte reflex-objectieven van Nikon vindt. Alleen geen prijzen. (zie ook de "links" op deze Nikon Club-site.)

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Let er dus op welk objectief je wilt gaan kopen. De heel oude langbrandpuntobjectieven moesten gebruikt worden met een aparte insteltubus. Op die tubus kon je de objectiefkoppen 400, 600, 800 en 1200mm monteren. Er zijn ook nog eens twee of meer versies van die tubus geweest.

Prijzen? Mwah. Ik heb toevallig de prijslijst van 18 september 1974 van toenmalige importeur Inca bij de hand.
De Nikkor Auto 600mm f/5,6 kostte toen 3.110 gulden. De Basis-tubus kostte 850 gulden, de Cradle (statiefgondel, ja ja...) voor de basistubus kostte 795 gulden.
(Nieuwsgierig naar de andere prijzen? de 400/4,5 was 2.650 gulden, de 800/8 was 3.920 gulden en de 1200/11 was 4.840 gulden... nu ook even afzetten tegen het gemiddeld maandloon in september 1974...)
Kijk eens op de site van veilinghuizen als Westlicht en Christies. Redelijk waardevast, dat spul. Gelukkig wel.
De klassieke MF-objectieven uit het gouden tijdperk van de analoge fotografie (door sommige knurften "oude meuk" genoemd) worden door een kleine maar selecte groep liefhebbers op waarde geschat. Wat niet wegneemt dat je op Marktplaats en E-bay tegen aardige koopjes kunt aanlopen.
En waar ik dan eerlijkheidshalve bij aanteken dat ik voor objectieven van boven de 180mm ED-glas essentieel vind. Maar die zijn ook in de handel geweest, ook voor de latere AU-insteltubus. Zie voornoemde site.

Overigens: als ik google op "Nikon 600mm 5.6" krijg ik zo veel "hits" dat ik er zelfs niet aan begin ze te tellen.

emdeklerk

Heb inderdaad een typfout gemaakt, het gaat om een 600mm f/5.6, dit type: http://www.kenrockwell.com/nikon/600f56.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Heb de veilingsites bekeken maar zie nu geen 600 f/5.6 mf erop staan.
De staat is bij deze oude objectieven bijna maatgevend denk ik, wat zou een 600 f/5.6 mf in een wat gehavende staat met goed glas kosten?
Ik ben bang dat ik teveel uitgeef omdat ik niet goed op de hoogte ben van de prijzen van een dergelijk objectief en omdat vraagprijzen van aanbieders vaak te hoog zijn.

Je had derhalve beter kunnen aangeven dat het gaat om de Nikkor 5.6/600mm IF-ED. Dat is de complete naam. Zonder IF-ED kun je uitsluitend uitkomen op die generatie daarvóór met insteltubus.
Had wat werk bespaard. Maar goed. Als ik nu google op "Nikkor 600mm 5.6 IF-ED" krijg ik ook een hele berg info.
Eén daarvan is de volgende; en deze aanbieder vraagt 1750 Euro, en of dat veel of weinig is weet ik echt niet.

http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t=1 ... 9e666af97a" onclick="window.open(this.href);return false;

Verder vind ik nog dit:

http://photo.net/nikon-camera-forum/00KYDx" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar de stapel gele Inca-prijslijstjes waar de verkoopprijs van destijds in staat heb ik nu even niet bij de hand.
Op de gok zeg ik dat het ding destijds, zeg in 1982 of zo, wel 6000 gulden gekost zou kunnen hebben.

AANVULLING:
op 6 juni 2007 zijn bij Christie's twee verwante objectieven geveild: een 400mm IF-ED, opbrengst 1.440 Britse ponden en een 800mm IF-ED, opbrengst 1680 Britse ponden.

Maar veilingprijzen zijn niet altijd een maatstaf. Als er net geen geïnteresseerde partij is blijft de prijs laag, als er twee zeer geïnteresseerden tegen elkaar opbieden wordt de prijs veel te hoog. Voorbeelden:

Bij Westlicht is op Veiling 04 op 29 mei 2004 zo'n oude 600mm voor de insteltubus in de veiling gebracht, startbod was 900 Euro, is niet verkocht. Later wel, in veiling 09 ging er een (dezelfde?) weg voor 840 Euro.
In Veiling 09 op 20 mei 2006 van Westlicht is er een 600mm 5.6 IF-ED (dat is hem dus!) verkocht voor 660 Euro. In dezelfde veiling een 800mm 5.6 IF-ED voor het gigantische bedrag van 3600 Euro (!) waarmee mijn punt over veilingen nog eens wordt benadrukt.
In Veiling 16 op 15 december 2009 van Westlicht ging een 800mm 8 IF-ED voor 3840 Euro, een 1200mm 11 IF-ED voor 4320 Euro.
In Veiling 17 op 29 mei 2010 van Westlicht ging dan weer een 800mm 8 IF-ED voor 1800 Euro...

Dus die 1750 Euro van die aanbieder zou een reële, maar onderhandelbare prijs kunnen zijn.

Voor die Westlicht-opbrengsten moet je hier kijken:

http://www.westlicht-auction.com/index. ... ng=default" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog één aanvulling dan, nr. 02: in de gouden tijd toen er nog heel veel goede fotohandels waren die etalages vol occassions hadden als Minderman, Van Puffelen en Foto Uniek in Den Haag, Foka in Rotterdam, Professional in Amsterdam, Anno Bakker in Hoogeveen, ik noem er maar een paar, heb ik wel eens gehoord dat een goed, courant Nikkor-objectief werd ingekocht voor 1/3 van de nieuwprijs en verkocht voor 2/3 van de nieuwprijs. Nu alleen nog de nieuwprijs van de begeerlijke 5.6/600mm IF-ED achterhalen...

AANVULLING 03: GEVONDEN: de stapel gele prijslijstjes van INCA!!!
De eerste waar die 600mm f/5.6 IF-ED in staat is die van 1 augustus 1976: prijs 9.945 guldentjes... (terzijde: de topcamera toen was de Nikon F2AS zwart, die kostte 2.635 gulden. Voor toen veel geld, maar relatief véél goedkoper dan de huidige digitale reflexen, gezien de ingebouwde verouderingsfactor. Mijn F2AS zwart uit 1978 doet het in ieder geval nog steeds als nieuw.)

emdeklerk

Bedankt voor deze informatie maar eigenlijk wordt je er niet veel wijzer van. Tussen een afgeragd objectief en een objectief in nieuwstaat zit misschien wel zo'n €1000,- verschil. Vraag is dus waar zeer afgeragde modellen voor verkocht worden...? €900,- misschien?

Sorry hoor,
maar je geeft eerst aan niets te kunnen vinden terwijl blijkt dat je gewoon niet goed gezocht hebt (immers kan ik zo het één en ander produceren);
je geeft onvolledige informatie over welk objectief het is want het blijkt pas later om de IF-ED te gaan;
er worden nogal wat courante prijzen voor je opgezocht en aangegeven alsmede de nieuwprijs destijds;
uiteindelijk geef je aan er niet zo veel aan te hebben, maar je geeft wel aan dat je door hebt dat tussen afgeragde exemplaren en in goede staat verkerende exemplaren vrij veel prijsverschil kan zitten...
Wat wil je nou in godsnaam nog meer? Dat een beëdigd taxateur met je mee gaat als je een objectief in een winkel gaat bekijken? Dat iemand voor jou gaat kijken bij op het net aangeboden objecten of er wel een reële prijs wordt gevraagd? Gezien de gigantische prijsverschillen in tweedehands spullen sinds de komst van het internet zul je nooit of te nimmer een gietijzeren garantie kunnen krijgen dat je niet te veel betaalt. Vaak is het wat de gek er voor geeft, terwijl aan de andere kant iemand die goed is ingewerkt in de materie op het net prachtige koopjes kan vinden. Zo ken ik iemand die voor 75 euro een prachtige, werkende F uit 1964 kon aanschaffen.
Een laatste goede raad: bied wat je kwijt wil voor een object en laat het daarbij als de verkoper het er niet voor wil doen.
emdeklerk

Nog meer info
bij Roland Vink zie je dat er meerdere versies zijn van een Nikkor 5.6/600mm IF-ED. Met het serienummer erbij kun je uitzoeken om welke versie het gaat. De laatste versie is in 2005 van de markt gehaald en die had toen een adviesprijs van meer dan 8000 euro. (pagina 246 van m'n Catalogus uit 2003)

Voor actuele prijzen wordt in dit forum veelal verwezen naar: http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar de aldaar gegeven info kent te veel fouten. Lees het met een flinke korrel zout.