NCN Forum

Samenstelling uit drie foto's via de BRACKETING functie. Gemaakt met Photomatrix Pro.

Mooie foto.


HDR lijkt me ondergeschikt, resultaat is gewoon mooi.

Hallo brocot,

Mooie foto, je ziet alles goed en als ik het goed heb is dat het doel van HDR. Enige waar ik wel over twijfel, is dat als je langer naar de foto blijft/gaat kijken, lijkt de lucht nep, wellicht daar het effect een beetje minderen? Maar goed, gewoon een goede poging!

Groeten, Jop

Hi Erik.
Met die wolken is dit een geslaagde HDR foto. En met mensen erop. Dat is echt de kunst.
Ben op je website geweest. Je hebt best al wat ervaring met HDR. En je maakt van die
lekkere "echte" HDR foto's. Pittige kleuren. Ik heb ook veel extreme HDR foto's gemaakt.
Ga steeds meer terug naar zo fotorealistich als mogelijk maar wel met de voordelen van
HDR; details en doortekening in extreem licht en donker. De beste HDR foto is een foto
die je niet meer als HDR betiteld maar wel met genoemde voordelen .
Je hebt een mooie website Erik.
PixelPeter

Met HDR foto's is het hier vaak ver 'over the top'. Met deze foto is dat duidelijk niet het geval en daar ben ik blij mee! Een prima foto wat mij betreft en een voorbeeld dat je HDR ook gewoon kunt gebruiken om betere foto's te maken. Complimenten!

Ik vind de foto zelf ook boeiend, dat maakt hem denk ik sterker dan het halve hdr-gebeuren alleen (officieel heet het geen hdr maar tonemapping wat hier gebeurt). Toch is dat in deze foto wel een toevoeging.

Petje af.

Contrast wordt wel aardig overbrugt, maar daar waar de mensen die lucht zo fraai vinden, vind ik dat juist niet. Er zit geen blauw als tint/kleur achter de wolken, en de helderheid net boven de horizon is erg grauw. Een wat weke, onnatuurlijke lucht.
Van mij mag de gamma ook iets verder naar beneden (middenslider naar 0,88) om iets meer donkerte/contrast als tegenlichtplaat te krijgen.

Voor mij was het een openbaring dat HDR maar ik had hem ook iets minder flets gemaakt. Groot voordeel is dat hoe extremer het contrast is je niet hoeft te beperken tot 3 opnames maar je kunt gaan tot 9 en dan ook nog de stapgrootte kunt variëren. Geeft totaal andere beelden omdat je meer keuzes hebt. groet, peter


heb ook nog even je website gezien en volgens mij woon je schitterend vlak bij het strand

@brocot: Leon schreef:

Van mij mag de gamma ook iets verder naar beneden (middenslider naar 0,88) om iets meer donkerte/contrast als tegenlichtplaat te krijgen

Dat kan je natuurlijk doen. Maar dan maak je een foto volgens het boekje. Ik vind juist dat jouw foto zoals ie is een aantrekkelijk blonde plaat oplevert.
Als we allemaal precies dezelfde techniek gebruiken maken we allemaal dezelfde foto's. Alles wordt voorspelbaar en gaat op elkaar lijken. Dan komen we weer
terug in de tijd van Dick Boer toen iedereen zich aan de zelfde norm moest houden. Nee, met nieuwe technieken als HDR komen er nieuwe mogelijkheden en
die kunnen we benutten. Ook om een eigen stijl te vinden. Dat is experimenteren, miskleunen en opnieuw beginnen. Leuk toch.
Zelf heb ik in een serie die ik gisteren heb afgerond geprobeerd om HDR zo in landschappen te gebruiken dat de voordelen er zijn zonder in het extreme te vervallen.
Zie:
http://http://www.flickr.com/photos/pix ... 3513/show/
Pixelpeter

pixelpeter schreef:

Léon Obers schreef:Van mij mag de gamma ook iets verder naar beneden (middenslider naar 0,88) om iets meer donkerte/contrast als tegenlichtplaat te krijgen

Dat kan je natuurlijk doen. Maar dan maak je een foto volgens het boekje.

Dat is juist niet zo. Conventioneel heb je grotere contrasten met clippende delen en/of dichtlopende schaduwen, die je nu niet hebt. Met een ander gamma bereik je dat enkel de tussenwaarden net even wat anders worden in helderheid. Het zwart-punt en witpunt veranderen niet.

pixelpeter schreef: Zelf heb ik in een serie die ik gisteren heb afgerond geprobeerd om HDR zo in landschappen te gebruiken dat de voordelen er zijn zonder in het extreme te vervallen.
Zie:
http://www.webphotos.nl/Java_Bali/Java_ ... index.html
Pixelpeter

Mooie reis. mooie platen als foto, maar sorry, beslist niet als bewerking. Het komt mij juist altemaal over als een oude overjarige film die verkleurd is, die je nog geprobeerd hebt zo goed mogelijk te scannen. Met slecht gebruikte maskers, kleur-kiepen en posterisatie-achtige kleureffecten erbij.
Dat is jammer, want daarmee heb je alle "perfecte" kleur-eigenschappen van hedendaagse digitale camera's om zeep geholpen. Ik mis de rijkheid aan kleurnuances, verfijning van licht met evenwichtige contrasten die diepte en ruimtelijkheid aan beeld kunnen geven.

HDR bewerkingen verworden al gauw tot tot iets wat meer afbreuk doet aan een foto, dan dat het ten goede komt. Zelden zie ik bewerkingen die in de bedoeling van "HDR" - het overbruggen van grote contrasten, tot een goed geheel komen. Dus troost je, want je bent daarin niet de enige.
Je moet beeld goed analyseren en weten wat je doet met helderheden, contrasten en kleur. Wat spelen met de automatische mogelijkheden van speciale programma's met wat schuifjes, is niet de goede oplossing. Dat is meer toeval, dan je werkelijk in de problematiek, en werkwijze te verdiepen om gereedschap op de juiste wijze naar je hand te zetten. Het voorbeeld hier van de TS vind ik beter dan je eigen voorbeelden.

KvP uit Asten die hier in het forum te vinden is, heeft dikwijls heel aardige voorbeelden met een eigen stijl die het aardig onder de knie heeft.
Zoek eens op wat die aan HDR of tonemapping voortbrengt.

gewoon peter schreef:Voor mij was het een openbaring dat HDR maar ik had hem ook iets minder flets gemaakt. Groot voordeel is dat hoe extremer het contrast is je niet hoeft te beperken tot 3 opnames maar je kunt gaan tot 9 en dan ook nog de stapgrootte kunt variëren. Geeft totaal andere beelden omdat je meer keuzes hebt. groet, peter


heb ook nog even je website gezien en volgens mij woon je schitterend vlak bij het strand

Ik woon inderdaad dicht bij het strand. De zee en de lucht blijft mij boeien. Iedere dag is anders. Ik heb een D90, ik denk niet dat met de auto bracketing functie meer dan 3 foto's kunnen gemaakt worden. Ofwel moet het met een statief gebeuren, volledig manueel.

JacTrum schreef:Met HDR foto's is het hier vaak ver 'over the top'. Met deze foto is dat duidelijk niet het geval en daar ben ik blij mee! Een prima foto wat mij betreft en een voorbeeld dat je HDR ook gewoon kunt gebruiken om betere foto's te maken. Complimenten!

Dank U

Bedankt voor de reacties.

De foto heb ik recht in de zon genomen. Daarom heb ik hem zowel bovenaan iets geknipt. (overbelichte partij bovenaan). Rechts van de foto heb ik er na lang twijfelen ook een stukje af geknipt. Ik twijfel nog altijd of het wel goed was om dat te doen.

Het origineel :

Erg mooi vind ik zelf.. je moet het net niet zien maar toch iets toevoegen aan de foto en dat doet het hier !!