de NCN bezoekt het Fort aan den Ham 10 juli 2010

[Hans Braakhuis]

Alvast één foto's die er gemaakt is.

[reneo57]

1

2

3

4

5

6

[Patrick]

Leuk dat er al foto's zijn. Ik gok dat ik de mijne vandaag niet meer ga bewerken. Vanavond heb ik al iets anders om te doen...

Later dus zal ik mijn bijdrage plaatsen.

[GdP]

De eerste foto is prachtig Hans! Alleen jammer dat je bent vergeten de grijskaart weg te halen.

[AvanEijk]

Beste Hans,

Het ligt misschien aan het feit dat ik met mijn netbook in de schaduw zit maar ik zie zeker bij foto 1 wat grijze vlekken/randen.
Ook bij foto 2 zie ik een soort "lichtrand" om het model.

Mag ik vragen wat dat is, of is dit juist de bedoeling?

mvg,

Bram

[Daviddvd]

Beste Hans,

Het ligt misschien aan het feit dat ik met mijn netbook in de schaduw zit maar ik zie zeker bij foto 1 wat grijze vlekken/randen.
Ook bij foto 2 zie ik een soort "lichtrand" om het model.

Mag ik vragen wat dat is, of is dit juist de bedoeling?

mvg,

Bram

Dat viel mij ook al op, zeker die roos, die ziet er niet helemaal 'normaal' uit. Ook is foto 2 niet scherp, maar dat kan ook aan mijn monitor liggen....

Ziet er verder leuk uit!

[Mijndert]

Hans, de eerste foto met de roos en Merijn is goed gelukt, op de grijskaart na dan.
Mijn foto's nog niet klaar, maar volgen deze week.
Mijndert

[Hans Braakhuis]

1


2


3

[Cees]

Hier een paar van de weinige digitale foto's die ik gemaakt heb.
Wel met 24/2.8 ai-s.

Eén van de lange gangen in het fort.



De Noordoostelijke geschutstelling ....




... en de Zuidwestelijke....




... of althans, wat de Duitsers er in 1940 van overlieten.

[GdP]

1


2


3


4


Voorlopig de eerste vier.

Lekker geel hè?

[Cees]

Een zw/w-omzetting van een kleurennegatief.
FE2 met 50/1.8 ai-s. Kodacolor 200.



Noordoostelijke geschutsopstelling; daar moet echt wel wat springstof voor gebruikt zijn...

[Patrick]

Ik heb best wel een flinke sloot foto's. Ik heb er even snel 6 uitgepikt. Ik ben vooraan begonnen, en kan er dus nog best veel "produceren" als daar behoefte aan is.

Met de bewerkingen probeer ik af en toe wat uit. Bijvoorbeeld de verzadiging laag houden om een wat authentiek sausje erover te gooien. Geslaagd?

1. Brandblusser had ik even niet gezien. Wegklonen met Capture NX lukt niet...


2.


3.


4.


5.


6. Even wat met Capture NX gespeeld. Ik heb geen oude analoge camera's en filmpjes. Dan maar digitaal...


Foto's zijn vervangen door versies met een nettere verscherping!

[M.Oorthuis]

Ik zie steeds vaker foto's voorbij komen die er qua nabewerking niet uitzien.

Bijv. de foto's van Hans zijn zeer vlak qua licht (ik denk dat er te vaak aan de schuifjes word getrokken van de schaduwen belichten of hooglichten beschermen) net als D-lighting is allemaal heel prachtig dat dat kan, maar daardoor haal je het hele contract uit de foto, zodat ze er niet meer uitzien.

Foto's van Patrick daarentegen zijn weer te ver doorgeschoten met een of andere verscherping met een te grove radius.

Ik vraag me toch af of jullie zelf de foto's zo mooi vinden of dat je dat doet omdat je dat ergens gelezen hebt.

[GdP]

Beste Hans,

Het ligt misschien aan het feit dat ik met mijn netbook in de schaduw zit maar ik zie zeker bij foto 1 wat grijze vlekken/randen.
Ook bij foto 2 zie ik een soort "lichtrand" om het model.

Mag ik vragen wat dat is, of is dit juist de bedoeling?

mvg,

Bram

Ik denk dat dit te maken heeft met de manier van bewerken.

In Capture NX2 verminder je de ‘Helderheid’ van de foto, en vervolgens maak je dat voor bepaalde delen van de foto weer ongedaan m.b.v. het ‘Penseel’. Dit mag je gewoon blijven herhalen, totdat de achtergrond zelfs helemaal zwart is.

[M.Oorthuis]

Ja dat zie ik in de foto's maar ik vind het geen verbetering van de foto's.