NCN Forum

Al zo vaak kwam dit onderwerp voorbij, lijkt me handig als menig persoon het verschil kan zien.

Voor het reinigen:


Na het reinigen:


Bewust de kleuren een tikkie overdone zodat het beter zichtbaar is.
Ik kan in elk geval weer een tijdje doorgaan.
Zal eens nakijken hoeveel opnames ik nu heb gemaakt voor het reinigen, schat zo rond de 22 tot 25.000 stuks.
Was dus ook écht nodig!
(ja, speciaal zo lang gewacht om het inzichtelijk te maken...)

Dit is wel heel erg, ik reinig al bij 1 klein stofje. Je schiet er toch niets mee op om zolang te wachten. Moet je bij alle foto's stofjes weghalen...

Melliw schreef:Je schiet er toch niets mee op om zolang te wachten. Moet je bij alle foto's stofjes weghalen...

Die testfoto is wel bij diafragma f32. Wellicht dat ze bij grote openingen niet of nauwelijks opvallen.

Wit of licht oppervlak kiezen. Diafragma zover mogelijk dicht en klik-klak. Bij F2.8 o.i.d. zullen stofjes (vrijwel) nooit zichtbaar zijn.

Groeten van Willem

Toch is de onderste nog niet schoon hoor.

Ach, dat ene stofje onderin bij de rand mag de pret niet drukken. Je moet een keer tevreden zijn anders kom je niet aan fotograferen toe.

Zit nog wat meer op hoor. Gooi er maar eens een auto levels overheen

Tja, met die extreme bewerking zou je geen enkele sensor meer kunnen gebruiken. Zelfs niet een sensor die een minuut ervoor vers in de fabriek is geproduceerd en erna buiten de cleaningroom komt.

Om welke camera gaat het hier?

D300

Dat je dan zo'n last hebt van stof. Het trilmechnisme doet bij mijn toestel het werk zo goed dat ik de sensor nog nooit hebben hoeven reinigen...

En, heb je ook een maandje in Afrika gezeten?
Scheelt wel iets.
Niet altijd in de meest gunstige omstandigheden een lenswissel uitgevoerd.

misschien ligt het niet aan de foto`s maar moeten jullie je beeldscherm eens schoonmaken..