NCN Forum

Zoals we wellicht weten worden voor de D5000 SD geheugenkaarten gebruikt.
Deze kaarten zijn te koop in diverse snelheden onderverdeeld in class 4, 6, 10 etc.
Weet iemand welke snelheid nu daadwerkelijk is vereist

Vereist: nee. Handig: ja.

De snelheid is tijdens het fotograferen een voordeel; je camera kan de foto's sneller wegschrijven, en er is dus weer eerder ruimte voor nieuwe foto's in het interne geheugen van de camera. De vraag is of een D5000 de allersnelste kaartjes kan bijhouden. Vast niet.

Snelle kaartjes zijn ook sneller "leeg te trekken" met je PC en een goede kaartlezen.

Ik zou willen adviseren geen al te trage kaartjes te kopen, maar ga niet maf doen en de allerduurste/snelste kaartjes kopen, want dat is niet nodig. Iets als een Extreme III van SanDisk is een mooi compromis in mijn optiek.

Ik heb zelf bij de aanschaf van mijn camera (D5000) een Sandisk Extreme III van 4GB gekocht. Ook omdat ik in mijn zoektocht naar de juiste camera voor mij in een review had gelezen dat deze kaart speciaal ontwikkeld was voor de D90 (weet niet of dit klopt). Ik ben er in ieder geval erg tevreden over: In burst-mode in raw formaat kan ik goed doorschieten en ook overzetten naar de laptop via usb en via cardreader gaat razendsnel. Zou dus willen concluderen dat dit een goede kaart is voor de D5000 tegen een redelijke prijs (heeft me €35 gekost).

Groet,
Ramon

Ramon schreef:....in een review had gelezen dat deze kaart speciaal ontwikkeld was voor de D90 (weet niet of dit klopt).

Da's echt een broodje AAP verhaal. Als dat waar zou zijn, zou Sandisk zich wel ontstellend beperken met zovele merken en modellen camera´s op de markt. Die kaartjes zijn bedoeld om bij zoveel mogelijk toepassingen waar SD-geheugen bij nodig is te worden ingezet. Hooguit is het zo dat Nikon voor een aantal merken kaartjes de goede werking met de camera heeft uitgetest en de kaartjes aanbeveelt.

Hallo

Ik heb zondag nog een kaartje erbij gehaald van Scandisk.
Was op zoek naar de Extreme III, maar dit is weer verleden tijd.
De nieuwe benaming is Extreme geworden met de aanduiding erbij van 20 of 30 mb (snelheid)
Voor de Extreme II is de benaming Ultra geworden met de snelheid van 15mb/sec.
Dit ook vertelt door de verkoper.

Ik zelf moest hier even aan wennen, omdat de benaming Extreme II en III nog veel voorkomt op internet en andere firma's.

Heb de Extreme 20mb genomen...Hier heb ik voldoende aan ook in Raw schieten

Groet Kroontje

evt een link om te zoeken wat je wilt: http://pct1.sandisk.com/DeviceList.aspx?mid=1012&dtid=7

Het is toch altijd al Ultra geweest voor de II serie?

Ik heb ergens gelezen dat je met Ultra niet tegen de grenzen van snelheid op gaat lopen met een D90. Ik heb deze kaartjes en ook de burst gaat prima. Wegschrijven is voor mij ook snel genoeg en ook het leeghalen gaat acceptabel snel. Natuurlijk zal extreme comfortabeler zijn omdat het nog allemaal wat sneller is, noodzakelijk is het volgens mij niet, maar ik sta open voor een inhoudelijk en technisch onderbouwde beschouwing als het anders is.

Kroontje schreef:Ik heb zondag nog een kaartje erbij gehaald van Scandisk.
Was op zoek naar de Extreme III, maar dit is weer verleden tijd.
De nieuwe benaming is Extreme geworden met de aanduiding erbij van 20 of 30 mb (snelheid)

Ik heb net de Sandisk Extreme 8 gb. 30 MB, gekocht. Leek me wel fijn ook al denk ik niet dat ik 'm vol krijg. Maar je weet maar nooit. Ter aanvulling van mijn Nikon kaart van 2 GB, die ik wel een keer heb vol gekregen. Was vergeten na een sessie het kaartje te formatteren, na de foto's te hebben opgeslagen op mijn PC. Misschien is de snelheid overkill 30 mb per seconde bij een D5000 dat weet ik niet.

Hallo Patrick

Het is toch altijd al Ultra geweest voor de II serie?

Yep heeft zeker de zelfde snelheid van 15mb/sec volgens de link die ik er wat later bij gezet heb
Vind het een beetje verwarrend worden door de heren van Scandisk

Maar goed, het werkt op een D90 goed Extreme 20mb/sec
Nog even uitgeprobeerd op APS-C (RAW) 39 clicks achter elkaar genomen en was snel klaar met schrijven

Groet Kroontje

Scandisk heet eigenlijk Sandisk

rbfoto.nl schreef:Scandisk heet eigenlijk Sandisk

Mijn fout zal het nooit meer doen

Kroontje

Whaha 80% van de fotomensen doet dat verkeerd hoor

Ik lees snelheden van 15- 25 Mb/s, terwijl de meeste nieuwe kaartjes (S(c)andisk, Dane, maar vooral Lexar (mijn keuze) het over >40 Mb/s hebben.

Ik vraag me ook altijd af waar de grens ligt: ik bedoel daarmee wat de camera kan opbrengen. Ik heb het meermalen aan Nikon gevraagd, maar nooit een duidelijk antwoord gekregen.

wblink schreef:Ik lees snelheden van 15- 25 Mb/s, terwijl de meeste nieuwe kaartjes (S(c)andisk, Dane, maar vooral Lexar (mijn keuze) het over >40 Mb/s hebben.

Sandisk heeft ook kaartjes van 90 Mb/s
http://www.sandisk.nl/Products/Catalog% ... kaart.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Léon Obers schreef:

wblink schreef:Ik lees snelheden van 15- 25 Mb/s, terwijl de meeste nieuwe kaartjes (S(c)andisk, Dane, maar vooral Lexar (mijn keuze) het over >40 Mb/s hebben.

Sandisk heeft ook kaartjes van 90 Mb/s
http://www.sandisk.nl/Products/Catalog% ... kaart.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat zijn CF kaarten, die zijn altijd wat sneller.