NCN Forum

Een bekend en geliefde plek in Berlijn
de Kaiser Wilhelm Gedächtnis kirche

Driemaal gefotografeerd vanuit verschillende standpunten

#1



#2



#3

Ik vind #3 de mooiste.
Bij #1 zou ik de onderkant hebben weggecropt, zodat je dat lelijke rood/witte bord en die huisjes niet ziet. Je houdt dan wel het contrast tussen de oude en de nieuwe kerk over.

Tony D

Tony D schreef:Bij #1 zou ik de onderkant hebben weggecropt, zodat je dat lelijke rood/witte bord en die huisjes niet ziet. Je houdt dan wel het contrast tussen de oude en de nieuwe kerk over.

Tony D

Dat is wellicht zo maar dan mis je de "schaal" omdat je de "voet"van het gebouw dan niet meer ziet.
Je ziet dan enkel de torenspitsen en lucht (en een boom) en weet niet hoeveel er nog "onder "zit

Ik zou er zelfs nog meer onder op hebben laten staan (staat wellicht nog wel op de foto aan de verhoudingen van het beeld te zien). Alleen is het foto-moment met die mensen op de voorgrond misschien wat ongelukkig gekozen, waardoor je dat er juist al enigszins af hebt gecropt?
Foto 3 vind ik juist de minste. Het had net zo goed een rechthoekig vierzijdig kantoorgebouw kunnen zijn.

Léon Obers schreef:Ik zou er zelfs nog meer onder op hebben laten staan (staat wellicht nog wel op de foto aan de verhoudingen van het beeld te zien). Alleen is het foto-moment met die mensen op de voorgrond misschien wat ongelukkig gekozen, waardoor je dat er juist al enigszins af hebt gecropt?
Foto 3 vind ik juist de minste. Het had net zo goed een rechthoekig vierzijdig kantoorgebouw kunnen zijn.

Doordat ik bij foto 1 het perspectief heb aangepast (omvallende gebouwen) is een deel
van de foto eraf gevallen. Daardoor moest ik hem anders versnijden.

Foto 3 is een kwestie van smaak leon, door lijnenspel / lucht vind ik hem wel
krachtig en geeft in essentie aan hoe de toren er uitziet...

Mooie opnamen!

Volgens mij kun je met HDR c.q. bracketing heel voorzichtig foto 2 schitterend maken. Maar ja dat is achteraf.

Matthieu schreef:

Léon Obers schreef: Foto 3 vind ik juist de minste. Het had net zo goed een rechthoekig vierzijdig kantoorgebouw kunnen zijn.

Foto 3 is een kwestie van smaak leon, door lijnenspel / lucht vind ik hem wel
krachtig en geeft in essentie aan hoe de toren er uitziet...

Ik snap wel dat het om het lijnenspel gaat, maar de typische 6- of 8 kantige vorm van de toren valt daarin weg. Het had bijna elk willekeurig vierzijdig modern kantoorgebouw kunnen zijn zoals zovele gebouwen op die wijze bijna standaard worden gefotografeerd. Vandaar dat ik het in het kader van het onderwerp de minst geslaagde vind. Het suggereert daarbij juist een vorm die het niet heeft.
Met smaak heeft het IMO weinig te maken.

Eens met Leon Obers.

Iedereen bedankt voor zijn / haar reactie.

Nieuwe draadjes zijn in wording.......

tot later

Opnieuw een mooie serie Matthieu! En ik ben het eens met je reactie: de voet van de kerk moet er (ruim) op staan en dat er dan storende elementen in de foto zitten is jammer.

Met wat gemengde gevoelens naar deze 3 foto's gekeken, weet het nog niet helemaal. Ik zie iets wat niet helemaal lekker kijkt.
Groet,


ALE

ALE schreef:Met wat gemengde gevoelens naar deze 3 foto's gekeken, weet het nog niet helemaal. Ik zie iets wat niet helemaal lekker kijkt.
Groet,


ALE

dat kan.
Om eerlijk te zijn vind ik zelf dit draadje het minst.