NCN Forum

Ik gebruik op dit moment de Nikkor 70-300 VR (in bruikleen) om foto's van motorsport te maken.
Aangezien ik deze lens niet kan blijven gebruiken zal ik er vroeg of laat zelf eentje moeten kopen en denk aan volgende objectieven:

Nikkor 70-300 waarvan ik tot dusver best tevreden ben en dus overweeg aan te kopen.

Sigma 70-200: Vraag me af of de AF sneller zal zijn dan de 70-300 VR?
Optische prestatie tov de 70-300

Sigma 120-400: Ook hier weer de vraag hoe de AF en de optische prestaties liggen tov de 70-300

In de topics die ik hier gelezen heb zie ik telkens de Nikkor 70-200 als echte aanrader maar deze is boven het budget....

Iemand (vergelijkende) ervaringen met de twee vernoemde sigma's ?

Hoi,

Maar ik weet niet in hoeverre je motorsport fotografeert,ben je geaccrediteerde fotograaf of maak je foto's vanuit het publiek als toeschouwer? In het laatste geval zou ik voor de 70-300mm gaan. Die heb je naar tevredenheid getest.
Als je een geaccrediteerde fotograaf bent dan wordt het een ander verhaal.
Dan mag een groothoeklens, 70-200mm 2.8 en een min. 300mm 2.8 niet in je collectie ontbreken. Dat is eigenlijk een standaard uitrusting omdat je op plaatsen komt waar de ene lens te groot is en de andere weer te kort om alles goed in beeld te krijgen.
In dat geval zie je weer zelden een 70-300mm.

Je zou ook kunnen kijken naar een goede gebruikte 70-200 2.8 VRI met een TC 1.4
Die lensen worden regelmatig aangeboden omdat veel fotografen overgaan op de VRII.