NCN Forum

Hallo allemaal,

Ik heb nog een SB26 op de plank liggen. Nu overweeg ik om van analoog naar digitaal over te stappen maar ik krijg de indruk dat ik mijn SB26 flitser dan op de plank kan laten liggen en over moet naar een SB600 of zo.
Wat zijn de beperkingen als ik de Sb26 zou gebruiken? Ik zou niet zo blij zijn als ik een nieuwe flitser erbij moet kopen...


Dank voor jullie reacties!

Als je niet alles handmatig wilt instellen, zul je wel moeten. Als je de zoekfunctie bovenin gebruikt, zul je nog wel meer info vinden. Het onderwerp is al een aantal malen ter sprake geweest.

Groet, Cees

Cees,

Bedankt. Ik had al gezocht en alleen algemene opmerkingen gevonden. Zal nog eens extra goed struinen.
Op zich verbaast het me wel. Is er een technische reden voor? Of is het alleen een commerciele truuk van Nikon om consumenten te dwingen nieuwe apparatuur aan te schaffen?

Er is een technische reden voor. Nikon heeft een ander en nauwkeuriger voorflits meet systeem. De oudere flitsers kunnen dat niet aan.
meer lezen:
m'n site
dan > catalogus update
en daar pagina 15: Waarom werkt m’n SB-24 niet op de D-70 of D200

Hallo Rem, ik heb een D100 met een SB26 flitser, ik kan zeer goede foto's maken met de flits. Ik heb de flits op A staan, als je filts op de camera zet schakeld deze automatisch naar een 60 bij 5.6. De flitser neemt de belichting over van de camera. Na een proef flits kan ik met het instelwieltje een ander diafragma kiezen. Ik heb ook met de SB 600 en de SB 800 gespeeld, er is verschil / gemakkelijker. Als ik een keer wat geld over heb, koop ik de SB 600. Veel foto plzier gewenst, Groet Wouter.

Wouter schreef:Hallo Rem, ik heb een D100 met een SB26 flitser, ik kan zeer goede foto's maken met de flits. Ik heb de flits op A staan, als je filts op de camera zet schakeld deze automatisch naar een 60 bij 5.6. De flitser neemt de belichting over van de camera. Na een proef flits kan ik met het instelwieltje een ander diafragma kiezen. Ik heb ook met de SB 600 en de SB 800 gespeeld, er is verschil / gemakkelijker. Als ik een keer wat geld over heb, koop ik de SB 600. Veel foto plzier gewenst, Groet Wouter.

Ik heb de Nikon D100 ook met SB26, opzich niet echt slecht, wel is het telkens de diafragma aanpassen op de flitser zodat hij niet verschild met de camera diafragma.

Nu ik een D70 heb , ben ik gaan sparen voor de SB600, bij de kamera express kun je nu kopen voor 249 euro, als die weer leverbaar is zal ik hem kopen.

Groetjes roy

Ik werk met een D50 en een SB-25 en een sb-26. Beide stuur ik of remote aan of 1 van de 2 zit om mijn cam. Normaliter kost het 3 foto's (over,onder en goed belicht) om de goede instelling te vinden, maar daana gaat het van een leie dakje .

Het voordeel is dat de prijs van deze flitsers erg laag liggen (jou voordeel is dat je hem al hebt) en het nadeel is het makkelijke eTTL wat je mist. Een troost, met eTTL moet je vaak de flitser ook nog over of onderbelichten om een goede flitsfoto te maken.

Mijn tip, probeer het eens een tijdje en zou het echt niet lukken kijk dan voor een sb-600 en hou de SB-26 erbij. Die kun je leuk remote laten schieten

Gewoon gaan gebruiken, ik heb 'm ook op mijn d80 en je moet ongeveer alles handmatig instellen maar verder is het een prima flitser. En soms moet je even overnieuw schieten omdat de belichting niet goed is.

ajuus
emiel

"Analoge" TTL-flitsers (dus met door-de-lens meting) bepalen de lichtmeting tijdens de opname door het vanaf het filmvlak gereflecteerde licht te meten en bij te regelen.
Op een digitale camera lukt dit niet, omdat de sensor kleiner is en een andere reflectiewaarde heeft.
Of dat bij alle Nikon-camera/flitsercombinaties op gaat weet ik niet.
Ik zou in ieder geval voor de d400, de D600 of de D800 gaan.

Zolang je dus niet door de lens laat meten kun je ook een "analoge" flitser gebruiken.

Groet, E.M. de Klerk

Ik heb ook een d100 met een vandaag gekregen sb26
en een 80-200 2.8 gekocht.
als je nu je diafragma op 2.8 houdt is het dan makkelijken instellen.