NCN Forum

Heb in mijn handleiding gevonden dat er tussen deze lens (dus niet de nieuwe VR uitvoering) en mijn D70 problemen kunnen rijzen betreffende de scherpte.(voetnoot onderaan blz 183)
Heeft iemand hier ervaringen mee?

Voordat ik mij een 2de handse aanschaf wil ik wel wat zekerheid kun je begrijpen.
Anders moet ik een D80 aanschaffen, en dat gaat mij toch aan het hart.
Ook qua prijs natuurlijk.......

Thnx, Frans Looy

Is met ALLE DSLR's.

yoyo schreef:Is met ALLE DSLR's.

Meen je dat nou?, dus om een 70-200/2.8 lens te gebruiken moet ik mij dus richten op die nieuwe VR lens?

Nee hoor!
Ik heb de 80-200 AF-S op mijn D100 zitten, daar geeft de handleiding hetzelfde aan. Heb nog nooit ergens last van gehad.

Groet, Cees

Download alle handleidingen van NIKON DSLR's en je treft die quote aan. Ik heb er ook contact over gehad met NIKON NL.

Ik heb een 80-200/2.8 en heb het (doordat ik een katz-eye gebruik) wel eens gezien. Komt voor op (of bij) 200mm en dan dichtbij scherpstellen. (tot 2 meter). Dan kan je last hebben van backfocus.

Dit staat er in de D200 handleiding :

=== Quotemode aan ===
Als met de AF 80–200 mm f/2.8S, AF 35–70 mm f/2.8S, nieuwmodel
AF 28–85 mm f/3.5–4.5S, of AF 28–85 mm f/3.5–4.5S
wordt ingezoomd bij het scherpstellen op de minimale scherpstelafstand,
is het beeld op het matglas in de zoeker mogelijk
niet scherp, terwijl de aanduiding voor correcte scherpstelling
toch verschijnt. Stel handmatig scherp op het beeld in de zoeker.
=== Quotemode uit ===

Dat zal dan ook bij de D80 staan .....

Groet, Cees

PS
Ik heb dit gisteren ook gemeld in een ander topic en dat bericht is gewist. Dit zou kwetsend zijn of zoiets. Het kan dus zijn dat dit ook allemaal wordt gewist...

D80 manual blz 117 :

== qoute on ==
Als met de AF 80–200mm f/2.8S, AF 35–70mm f/2.8S, nieuw
model AF 28–85mm f/3.5–4.5S of AF 28–85mm f/3.5–4.5S
wordt ingezoomd bij het scherpstellen op de minimale
scherpstelafstand, is het beeld op het matglas in de zoeker
mogelijk niet scherp, terwijl de aanduiding voor correcte
scherpstelling toch verschijnt. Stel handmatig scherp op het
beeld in de zoeker.
== qoute off ==

Retort308 schreef:Meen je dat nou?, dus om een 70-200/2.8 lens te gebruiken moet ik mij dus richten op die nieuwe VR lens?

Dat hangt er vanaf hoe je het objectief gaat gebruiken. Werk je altijd verder dan twee meter van je onderwerp dan heb je dus ook nooit een probleem. Werk je altijd manual heb je ook nooit een probleem. Werk je weleens op AF binnen 2 meter let dan wat meer op wat de AF doet met je scherpte. Er is mee te werken en dan blijft het een dijk van een objectief. Ik doe hem voor geen goud weg. De VR is veel te duur en als daar de AF-S motor stuk gaat loop je leeg.

Ben zelf in het bezit van een D80 en een 80-200/f2.8 maar heb hier geen ervaring mee.... kan ook niks in de handleiding daarover terug vinden.

Trouwens net judo foto's gepubliceerd met deze combinatie

Snadaa schreef:kan ook niks in de handleiding daarover terug vinden.

blz 117

yoyo schreef:PS
Ik heb dit gisteren ook gemeld in een ander topic en dat bericht is gewist. Dit zou kwetsend zijn of zoiets. Het kan dus zijn dat dit ook allemaal wordt gewist...

Inderdaad neem ik ook behoorlijk aanstoot aan deze informatie. Een beetje quoten uit handleidingen, kun je wel. Copyright schender


BAN

(grapje )

Hoi Arjan,
Zoals Yoyo al schreef En ik denk dat 99% van de foto's die met de 80-200mm 2.8 geschoten worden boven die magische grens van 2 meter zitten en dan zal je dit probleem ook nooit merken.

Maar eh. mooie judo foto's Arjan, niet te versmaden.

Groetjes George