NCN Forum

Hier een serie die ik expres zo bewerkt heb, omdat de orginelen niet veel waren.. Deze havendam komt alleen bij eb boven water, dus het was nogal glad...

( 4x onderuit gedonderd met camera en al :duimneer: grip wat beschadigd, statief ook, maar die had ik toch daar gevonden :mrgreen: )

Als je het niks vind mag je het ook zeggen :grijns:

1


2


3


4


5


6


Groet'n uut regenachtige Oosten :duimneer:

Van foto 3 & 6 zijn naar mijn mening de compositie het meest geslaagd, verder denk ik dat het mooier zou zijn wanneer je de wolken prominenter laat afsteken.
Wat een mazzel met dat statief!

groet,

Midge

Thx, ja ze waren nogal overbelicht, dus daarom heb ik ze zo bewerkt..

En dat statief was maar een klein hama statiefje, maar altijd handig natuurlijk, zat wel onder het wier.. :mrgreen:

Eerlijk gezegd geloof ik niet zo in het beter maken van matige foto's door wat vreemde Photoshop bewerkingen. Dit is daar een aardig voorbeeld van.

Ze zijn trouwens niet echt heel slecht hoor. Maar wat gekke fratsen maken ze niet direct beter.

qua compo zou ik kiezen voor foto 2 omdat de dam hier schuin wegloopt.
de andere zijn erg centraal.

je gaf al aan dat ze erg overbelicht zijn en daarom flets uitgevallen.
zet je display zo dat je je hystogram kunt zien en misschien zelfs je hoog- en laag lichten.
dan kun ja de eerste foto al zien of je moet gaan over- of onder belichten.
denk dat met deze Iso en diafragma de sluitertijd vast wel een stuk korter gekund had.

maar al doende leert men. volgende keer paar keer dezelfde foto maken met verschillende instellingen. dan kun je later thuis het verschil zien.

ga zo door