NCN Forum

Graag zou ik willen vernemen of ik er goed aan zou doen als ik voor een tweedehands nikon lens de 17-55 2.8 zou gaan.
Momenteel ben ik in het bezit van de nikon d200 en de nikon 70-200 2.8 vr en de 18-200 vr van nikon.
Maar de 18-200 wil ik wegdoen omdat ik toch nog wat meer lichtsterkte wil hebben en hiervoor nu de 70-200 heb en wat daarvoor zit mis ik dan .
En daarvoor ben ik aan het kijken naar een tweedehands 17-55 2.8 van nikon.
Ik weet dit wordt dan 25 -80 en dat zou voor mij een mooi bereik zijn.
Ook heb ik zitten denken aan de 24-70 2.8 maar die is prijstechnisch gezien voor mij momenteel niet haalbaar.
En de 17-55 2.8 die zie je al voor rond de 700 euro tweedehands.
Ik weet ook dat de 17-55 niet geschikt is voor fullframe .Maar met mijn nikon D200 ben ik heel tevreden en voorlopig
verander ik zeker niet van kamera.
Ik heb verschillende testen gezien van de lens 17-55 en die komen er goed uit.
En ik wil deze lens gaan gebruiken of voor portret maar dat kan ik ook met de 70-200 2.8 vr en voor activiteiten die ik vast leg in een verzorgingstehuis als vrijwillig huisfotograaf daar .
en dan denk ik dat de 17-55 hiervoor hantbaarder is.
Nu graag zou ik julie mening willen weten of ik daar dan goed aan doe of wachten en dan totdat ik een tweedehands 24-70 tegen kom en dat ik weet van wie die afkomt dan.
Nu ik hoor het graag van jullie alvast bedankt en fijne avond en groeten sjef philipsen

Als je de 17-55 eenmaal op je D200 schroeft, komt 'ie er bijna niet meer vanaf.
Ik heb met die combinatie in het verleden heel veel foto's gemaakt.

Indien je niet van plan bent over te stappen naar een fullframe camera zal de 17-55 beter passen, zeker wanneer je van de 18-200 af komt. Je gaat anders de groothoek wel behoorlijk missen wanneer je van 17 naar 24mm gaat. De 24-70 zal optisch nog wel wat beter zijn, maar sinds ik de 17-55 heb gaat hij er inderdaad maar zelden vanaf. Wat een fijne lens is dat, ga je zeker geen spijt van krijgen

dank jullie alvast voor de reakties en ik wacht nog wat reakties af maar ik weet in iedergeval al weer wat meer.
fijne avond en groeten sjef

Ik kan er nu eentje kopen via marktplaats in utrecht.En deze is 2 jaar oud zegt men en met uv filter alles erbij voor
630 euro.
Is dit een goede prijs of is dit teveel.
Dacht zelf dat dit een nette prijs is.
Nu ik hoor het graag van jullie
fijne avond groeten sjef

Direct kopen (na testen)

Inderdaad, eerst kijken en testen!

nu helaas deze koop gaat niet door.
Heb ik afgezegd.
Want ja kreeg antwoord terug in heel gebrekkig nederlands en hij had geen bon meer en ik deed een bod van 625 en toen kreeg ik antwoord dat hij akkoord zou gaan met 630 .Dus beetje vreemd allemaal en hij wilde hem wel brengen naar het station .Stond vermeld onder bas en ik kreeg antwoord onder een chineze naam of zo.
Dus hier ga ik niet op in .
Maar ik kijk nog even verder en heb geduld.
Doe niets overhaast en wie weet komt er hier nog eens een vrij.
Dus als ik iets heb of zie horen jullie het.
fijne avond en tot het volgende bericht.
groeten sjef

Laagste prijs die ik ooit gezien heb. Nu volg ik de prijzen al een tijd niet meer; ik heb er al een.

Beste standaardzoom voor DX camera's. Wel in verhouding aan de dure kant.

Je zou trouwens ook wat ander kunnen doen. Omdat je het bereik op zich al hebt in je 18-200 VR, zou je wat primes kunnen kopen. Bijvoorbeeld een AFS 35mm f1.8D en 50mm f1.8D. Nog een stuk scherper dan de 17-55, en nog lichtsterker.

Deze lens zit standaard op mijn camera. Ik ben er zielsgelukkig mee. Bij Konijnenberg zag ik trouwens ook een paar bij de occasions staan. Je betaalt daar natuurlijk meer, maar daar staat tegenover dat je ook 6 maanden garantie hebt.

dank je weer patrick en joyce voor jullie reaktie en ja patrick was ik vergeten te schrijven ik heb ook de nikon lens 50 mm 1.8 dat goedkope lensje wat ook heel scherp is.
En dit lensje gebruik ik sinds ik dit heb hoofdzakelijk als ik foto s maak met studioverlichting.
En dan krijg je hele mooie portretjes.
Joyc die bij konijnenberg had ik ook gezien die waren bijna 1000 euro.
En ja dan is de vraag geef ik dit eraan uit of wacht ik dan totdat ik het geld heb voor de 24-70 2.8 .
En nu heb ik er ook een gezien voor 700 euro dus ik twijfel nog wat ik zal gaan doen.
Maar jullie weer bedankt en jullie horen het zeker nog en nog een fijne dag en groeten sjef

Als je er eentje rond de 700 Euro tweedehands kunt kopen, dan zal je er niet veel minder voor krijgen als je 'm ooit weer verkoopt. Dus dat lijkt mij een prima optie.

Patrick schreef:Als je er eentje rond de 700 Euro tweedehands kunt kopen, dan zal je er niet veel minder voor krijgen als je 'm ooit weer verkoopt. Dus dat lijkt mij een prima optie.

Helemaal mee eens. Wel goed controleren, maar dat hoef ik je denk ik niet te vertellen

Alsof de duvel ermee speelt zie ik net een nieuw bericht:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=27452" onclick="window.open(this.href);return false;

Cees Laarman schreef:Als je de 17-55 eenmaal op je D200 schroeft, komt 'ie er bijna niet meer vanaf.
Ik heb met die combinatie in het verleden heel veel foto's gemaakt.

Mijn 17-55 (op een D300) zit er ook standaard op. Met een hobby(foto)dag ook de anderen mee in de rugtas.
Alleen voor het gemak van een klein tasje onderweg op vakanties pak ik toch de comfortabele en best goede 18-200.