NCN Forum

Hoi allemaal,

Ik ben een beetje aan het kijken voor een externe flitser. Ik ben een beginnend amateur, maar heb al wel gemerkt dat de interne flitser verre van zaligmakend is. Nu heb ik mijn mogelijke keuze tot drie teruggebracht: de Nikon SB-600, de Nikon SB-800 (2e hands via bijv. MP) of de Metz Mecablitz 48 AF-1. De SB-900 valt af, simpelweg doordat deze te duur is. de SB-800 staat me wel aan omdat deze ook als master gebruikt kan worden (heb ik nu nog niet nodig, maar wie weet in de toekomst). Van de Metz begrijp ik dat deze als slave gebruikt kan worden, ook als de camera niet over een commander functie beschikt. Welke flitser zou je aanraden en waarom. Graag niet met aanbevelingen komen als "omdat het een Nikon is". Ik wil een goed onderbouwde keuze maken en wil hiervoor meerdere opties openhouden.

Groet,
Ramon

Ik ga toch zeggen wat je niet wil horen: Test héél goed met meer dan één van je opties voordat je voor een Metz gaat. Heb geen ervaring met deze flitser op Nikon, wel op Canon, en ook met de Metz 36 AFC4, de Sigma EF-530 DG ST en EF-530 DG Super. Mijn ervaring daar was dat de Canon 430EX, 550EX en 580EX II alledrie véél nauwkeuriger belichtten dan de "klonen" deden. Mijn ervaring is nu dat Nikon-flitsers op Nikon-bodies véél nauwkeuriger belichten dan Canon-flitsers op Canon-bodies deden. De hamvraag is natuurlijk of een Metz-flitser op een Nikon-body ook véél nauwkeuriger belicht dan op een Canon, of dat het verschil gewoon nog veel groter is.

Wees niet tevreden met het feit dat er een flits uit komt maar test uitgebreid voordat je tot aankoop overgaat. Het feit dat mijn eerste 2 flitsers niet zo super waren heeft mij heel wat extra leerweg gekost doordat ik simpelweg nog niet ervaren genoeg was om te bepalen of het door mij of door m'n apparatuur kwam.

Vanuit dat oogpunt zou ik voor een beginnende flitsfotograaf (ik ga er nu heel brutaal even vanuit dat je dat bent) altijd voor een nieuwe SB-600 stemmen.

vanwege bovenstaande zou ik ook voor een nikon gaan, deze flitsers zijn nu eenmaal veel beter op de camera afgestemd als een niet nikon flitser.
Dan SB600 vs SB800,
voordeel SB800
-misschien goedkoper
-commander functie
-iets krachtiger (dus verder komende) flits

nadeel
-gebruikt dus wat is de status van de flitsbuis (hoeveel flitsen gehad?)
-commander functie heeft deze flitser wel maar als je maar één flitser hebt, dan heb je er niet zoveel aan. Kun je beter later een tweede flitser kopen met commander of een body met commander functie
-groter en zwaarder

Ik zou adviseren dat een beginner start met de SB600, genoeg bereik, kantelbaar en nog verkrijgbaar.

Succes

Hoi,

Ik zou kiezen voor een SB-600. De reden waarom:

• Je kunt gebruik maken van het geavanceerde iTTL en CLS systeem in de toekomst door de SB-600 als slave in te zetten
• Is compacter en lichter dan zijn grotere broers
• Zodra je wel off-camera wilt gaan fotograferen zijn er misschien al nieuwe flitsers van Nikon die als commander ingezet kunnen worden of heb je een andere body die die mogelijkheid heeft
• En ja toch omdat het een Nikon is. De fabrikant weet exact hoe hun systeem werkt en geloof me, het Nikon flits systeem is het meest geavanceerde systemen die er is. Klonen doe je niet zo makkelijk of je blijft meestal beperkingen houden

Mocht je voor hetzelfde geld een SB-800 op de kop kunnen tikken zou ik die ook zwaar overwegen. Heb je meteen je master voor de toekomst te pakken.
Suc6,


ALE