Pagina 1 van 1

Wat vruchtlichamen van een schimmel + UP-DATE !!

Geplaatst: za sep 18 2010 4:57 pm
door GSAndré
Tja, rare omschrijving maar dat zegt wikipedia :-)

1
Afbeelding

2
Afbeelding

3
Afbeelding

4
Afbeelding

5
Afbeelding

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: za sep 18 2010 5:28 pm
door Daniël
1e 2 vind ik minder.

De laatste 3 dus veel beter. Wel erg leuk.
4 en vooral 5 zijn echt de beste

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: za sep 18 2010 5:52 pm
door gongon
Ik vind nummer 2 het mooist.

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: za sep 18 2010 7:39 pm
door pietje-nukem
gongon schreef:Ik vind nummer 2 het mooist.
Hier nog 1.
De kleurcombinatie en het "bolletjesbokeh" :huh: maken het voor mij een pakkende foto.
Het standpunt van onderaf is goed gezien hier

Pieter

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: za sep 18 2010 11:48 pm
door selcuk
Mooie foto's Andre.
Je eerste twee vind ik het mooist.

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: zo sep 19 2010 1:39 am
door Patrick
Ik vind foto 2 ook wel wat hebben. Ik zou 'm alleen wat meer bewerkt hebben met de nadruk op de "vruchtlichamen". Zoiets:

2 origineel
Afbeelding

2 mijn versie
Afbeelding

Ik heb de groenzweem wat weggehaald. Die kan er natuurlijk best bij horen omdat je onder een boom met groene balderen zit, maar toch. Dat heb ik gedaan door in Capture NX 2 een grijspunt te plaatsen iets van de rand van de paddenstoel. Daarvan heb ik de dekking iets verlaagd; anders werd de kleur wat erg onwaarschijnlijk. Vervolgens heb ik een verloopje (Nik's "Darken/Lighten Center", maar kan ook best anders) geplaatst met als middelpunt de paddenstoel. Daardoor wordt deze wat helderder, en de rest wat donkerder. Dit met het doen de paddenstoel iets meer nadruk te geven. Toen vond ik het blauw in de achtergrond wat al te ... blauw, en heb de verzadiging daarvan wat verlaagd en het wat helderder gemaakt.

Zoals altijd verwijder ik de bewerking als het niet op prijs gesteld wordt.

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: zo sep 19 2010 7:01 am
door Gino
Voor mij absoluut nummer twee als topper uit deze overigens voor de rest ook prachtige serie.
Prachtig hoe de paddestoel los weekt van de achtergrond die op zich ook erg rustig is met al die rondjes.
Vind zowel originele versie als de bewerkte versie van Patrick wat hebben, zou moeite hebben met kiezen.
Origineel is wat warmer en de bewerkte komt wat koeler over.

Groeten, Gino

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: zo sep 19 2010 8:41 am
door gongon
Ik vind toch de orginele het mooist.

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: zo sep 19 2010 9:57 am
door GSAndré
Heb er geen problemen mee Patrick.
Alleen maar leerzaam hoe anderen het zien, en bewerken !

Deel de mening van Gino;
Vind zowel originele versie als de bewerkte versie van Patrick wat hebben, zou moeite hebben met kiezen.
Origineel is wat warmer en de bewerkte komt wat koeler over.


Neig nu nog naar mijn versie :wink:

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel

Geplaatst: vr okt 01 2010 7:08 pm
door GSAndré
Heb er nog een paar gevonden :-)
6
Afbeelding

7
Afbeelding

8
Afbeelding

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel + UP-DATE !!

Geplaatst: vr okt 01 2010 9:18 pm
door Gino
Gaaf André.
Had ze op Flickr al gezien maar hier ook nog even reageren.
Hoe weet je ze te vinden.
Die paarse paddestoeltjes wist ik het bestaan niet eens van.
Mooie serie zet je hier neer met prachtige kleuren, ik hou der van.

Groeten, Gino

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel + UP-DATE !!

Geplaatst: vr okt 01 2010 9:30 pm
door Patrick
7 Is mooi!

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel + UP-DATE !!

Geplaatst: za okt 02 2010 2:32 pm
door gongon
7 vind ik ook het mooist.

En ik heb die paarse paddestoeltjes ook nog nooit gezien.

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel + UP-DATE !!

Geplaatst: za okt 02 2010 3:28 pm
door GSAndré
De paarse, is de rode koolzwam, en deze was slechts 5 cm hoog.

Re: Wat vruchtlichamen van een schimmel + UP-DATE !!

Geplaatst: ma okt 04 2010 9:43 am
door Freaky87
Knappe reeks! :D

Nummer 4 heeft mijn voorkeur!