NCN Forum

Alles met de F5 + 24mm ais , en weet niet wat voor film, in ieder geval Zwart Wit . Krasjes door het scannen, vind het zelf niet storend o.i.d.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10
En de analoge meester aan het werk:
11

Henk schreef: Ondanks dat ik 't over 't algemeen niet storend vind, ben ik wel benieuwd waar die krassen veroorzaakt zijn.

Ik hoorde net dat dat waarschijnlijk bij het ontwikkelen is gebeurt.

David heeft voor deze opnames mijn F5 gebruikt en ik heb de negatieven ook ingescand.
Zelf heb ik nooit problemen met krassen, niet met de F5 en niet met het scannen.
Toen ik de negatieven kreeg waren deze als beschadigd, het kan bijna niet anders dat het tijdens het ontwikkelen gebeurd is.
Waar heb je hem trouwens laten ontwikkelen David?

Melliw schreef: Waar heb je hem trouwens laten ontwikkelen David?

Hema

Daar heb ik verder geen negatieve dingen over gehoord, volgens mij gaat Frederix er ook vaak heen.

Hallo David ,

Om te beginnen welkom terug en ik ben weer blij dat we weer van je foto's kunnen genieten .
Je hebt hier een sfeervolle serie geplaatst met de krassen die ik bij deze reeks helemaal niet storend vind .
Mijn voorkeur gaat naar de foto's 1 ,4 , 6 , 8 & 11 mooie sprekende platen.

groeten jos

Dat is raar. HEMA heeft nooit krassen bij de negatieven. Blijkbaar even een foute instelling of een vuiltje.

Maar ondanks de krassen en wat er ook qua commentaar op de andere forum was blijft het een leuke serie.

Heb zoiets wel vaker gezien bij negatieven (helaas bij die van mij ).
Ik laat dit altijd hier in Amersfoort doen. Nog nooit problemen mee gehad, tot ik op een dag een paar rollen film terug kreeg waar flinke krassen op zaten, deze waren ook nog eens kaarsrecht.
In eerste instantie dacht ik dat het aan mijn camera lag, maar mijn rollen zwart/wit film kwamen terug zonder krassen....zwart/wit laten zij door een extern lab doen. Kortom, het moest dus aan het ontwikkelen liggen bij deze fotozaak.

Uiteindelijk zijn wij er achter gekomen dat de ontwikkelmachine een rollertje had welke te veel druk uitoefende op de film...waardoor er krassen ontstonden. Zij hebben dit laten vervangen, en toen waren de krassen weg!

Ik zou het zeker bij Hema aangeven! Laat ze even naar de machine kijken.

Groetjes Joël

Lengtekrassen (dus in de looprichting van de film door de ontwikkelmachine) ontstaan altijd tijdens het ontwikkelen. Controle of het aan de drager of aan de emulsiekant zit was voor ons precies een reden om te zien welke rollen het waren die dit probleem veroorzaakten. Nog een tip, films in de koelkast bewaren maar wel ruim van te voren laten "acclimatiseren". groet, peter

misschien nog een rolletje in de camera?

gewoon peter schreef:
misschien nog een rolletje in de camera?

De camera is nadien al weer verschillende keren gebruikt, geen problemen meer mee gehad verder.

gewoon peter schreef:Lengtekrassen (dus in de looprichting van de film door de ontwikkelmachine) ontstaan altijd tijdens het ontwikkelen.

Onzin, het kan ook in de camera ontstaan. Lengte krassen, dus in de looprichting van de film door de camera.

gewoon peter schreef:Lengtekrassen (dus in de looprichting van de film door de ontwikkelmachine) ontstaan altijd tijdens het ontwikkelen. Controle of het aan de drager of aan de emulsiekant zit was voor ons precies een reden om te zien welke rollen het waren die dit probleem veroorzaakten. Nog een tip, films in de koelkast bewaren maar wel ruim van te voren laten "acclimatiseren". groet, peter

misschien nog een rolletje in de camera?

Fred, eerst lezen, daarna onzin roepen, groet, peter

gewoon peter schreef:

gewoon peter schreef:Lengtekrassen (dus in de looprichting van de film door de ontwikkelmachine) ontstaan altijd tijdens het ontwikkelen. Controle of het aan de drager of aan de emulsiekant zit was voor ons precies een reden om te zien welke rollen het waren die dit probleem veroorzaakten. Nog een tip, films in de koelkast bewaren maar wel ruim van te voren laten "acclimatiseren". groet, peter

misschien nog een rolletje in de camera?

Fred, eerst lezen, daarna onzin roepen, groet, peter

Waar ontstaat mijn onzin volgens jou?

Beste Fred, ik maak het kort, Een probleem, krassen op de film, diverse suggesties, ik ook 2, 1e is ontwikkelmachine en 2e is rolletje in camera. Daarna de TS; zegt geen rolletje in de camera, want er zijn daarna nog films mee belicht die geen krassen meer hadden. Rest de ontwikkelmachine.
In jouw post daarna citeer jij een deel van mijn post, nl. dat van de ontwikkelmachine. En reageert daarop met een zin, waarin je het woord "onzin" gebruikt. En ook dat het wel eens in de camera kon zitten. Dit was dus al in de post daarvoor door de TS ontzenuwd.

Ik had inderdaad in mijn antwoord naar jou moeten schrijven dat het woord "onzin" door mij in iets andere context geplaatst had mogen worden. Waarschijnlijk heb jij het geïnterpreteerd dat het onzin was wat jij stelde. Sorry daarvoor, zo ben ik niet en hoort al helemaal niet op dit forum thuis. Nu duidelijk? met vriendelijke groet, peter

gewoon peter schreef:Beste Fred, ik maak het kort, Een probleem, krassen op de film, diverse suggesties, ik ook 2, 1e is ontwikkelmachine en 2e is rolletje in camera. Daarna de TS; zegt geen rolletje in de camera, want er zijn daarna nog films mee belicht die geen krassen meer hadden. Rest de ontwikkelmachine.
In jouw post daarna citeer jij een deel van mijn post, nl. dat van de ontwikkelmachine. En reageert daarop met een zin, waarin je het woord "onzin" gebruikt. En ook dat het wel eens in de camera kon zitten. Dit was dus al in de post daarvoor door de TS ontzenuwd.

Ik had inderdaad in mijn antwoord naar jou moeten schrijven dat het woord "onzin" door mij in iets andere context geplaatst had mogen worden. Waarschijnlijk heb jij het geïnterpreteerd dat het onzin was wat jij stelde. Sorry daarvoor, zo ben ik niet en hoort al helemaal niet op dit forum thuis. Nu duidelijk? met vriendelijke groet, peter

Hoi gewoon peter,

Helemaal duidelijk. Ik had het draadje beter moeten lezen.