NCN Forum

Zijn er hier mensen die in het bezit zijn van een Tokina 12-24mm f4

Zouden die misschien wat foto's willen plaatsen van verschillende onderwerpen?

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=2" onclick="window.open(this.href);return false;

Veel meer kan ik er niet zo snel vinden...

Dag Maaike

D70 met tokina 12-24

Ik ben zeer tevreden met dit objectief dat ik van een clubgenoot heb overgenomen.
Ik heb ook de Tokina 11-16 2.8 mogen gebruiken. Die is ook zeer goed moet ik zeggen.
Die was mij te duur daarom is het de 12-24 geworden.

Van Patrick. Prachtig!

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... lit=strand" onclick="window.open(this.href);return false;

Kerkplafond zonder flits

Dan ook nog maar een landschap...

Melliw schreef:http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=2

Veel meer kan ik er niet zo snel vinden...

Kunnen er nog een dikke 21.000 bij?

http://www.pbase.com/cameras/tokina/at_x_124_af_pro_dx

Vanwaar de vraag. Denk je erover er ook eentje op de kop te tikken? Je weet dat er onderhand een nieuwe versie uit is neem ik aan?

Het verschil met de nieuwe versie is toch alleen de AF?? of zijn er nog meer verschillen behalve de prijs

Foto's kun je nu genoeg bekijken.
Even over mijn ervaring met de Tokina.
Ik heb hem met een beetje pijn in het hart ingeruild bij de aanschaf van de 14 -24/2.8 van Nikon.
Dit bij de overstap naar FF met de D700.
De Tokina 12-24 was mijn eerste niet Nikon.
Maar hij presteerde geweldig op mijn D200.
Niets als lof over dit objectief aan deze zijde.

En mijn nieuwe 14-24 is ook niet slecht.

De Tokina 12-24 is 1 van mijn favoriete objectieven, zowel wat de optische kwaliteiten als de bouwkwaliteit betreft.

Bob42 schreef:De Tokina 12-24 is 1 van mijn favoriete objectieven, zowel wat de optische kwaliteiten als de bouwkwaliteit betreft.

Yep aanradertje. Ik heb laatste een keer een 12-24 Nikon op mijn camera gehad, maar de Tokina is net zo goed of zelfs beter. En het ding is gebouwd als een tank.

16196 Foto's extra ook goed?
http://www.flickr.com/search/?q=Tokina% ... 20f4&w=all" onclick="window.open(this.href);return false;

D. Haaksma schreef:Foto's kun je nu genoeg bekijken.
Even over mijn ervaring met de Tokina.
Ik heb hem met een beetje pijn in het hart ingeruild bij de aanschaf van de 14 -24/2.8 van Nikon.
Dit bij de overstap naar FF met de D700.
De Tokina 12-24 was mijn eerste niet Nikon.
Maar hij presteerde geweldig op mijn D200.
Niets als lof over dit objectief aan deze zijde.

En mijn nieuwe 14-24 is ook niet slecht.

Wat een toeval! Bij mij dezelfde 8 regels alleen dat beetje pijn was er niet want ik mocht direct met 14-24 werken. Niet slecht zegt hij, nog steeds super!!
Maar, daar waar ik altijd de groothoek had op de D200, die nog gevolgd werd door de d2x. Laat zeggen 75% is diezelfde 14-24 nu mijn minst gebruikte lens. Voor mij was dit het meest opmerkelijke bij de overstap van DX naar FX. groet, peter