NCN Forum

Zaterdagochtend ben ik voor zonsopgang op weg gegaan naar de Veluwe Zoom. Om 7 uur en 48 minuten reden we het gebied in en een kwartier later waren we op de plek die we in gedachten hadden. Schitterende foto omstandigheden op de achtergrond was de edelhertenbronst te horen, schitterend!
De hele ochtend zijn we in het gebied geweest en heb ik de volgende foto's kunnen maken:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.



Eentje die er niet tussen hoort. De vrijdagavond zijn we nog naar de Blauwe Kamer geweest. Ondanks het wat grauwe weer heb ik toch mijn Konikspaarden collectie uit kunnen breiden:

9.

erg mooi gedaan. Is de moeite waard geweest zo te zien

Als ik die eerste foto zie dan vrees ik voor de rest. Geen mooi licht, niet zo spannend e.d. Toch blij verrast toen ik verder scrollde. Op 4 en 8 bijvoorbeeld heb je het licht mooi weten te vangen.

3 vind ik tegenvallen door de wat minder modieuze jas die vol in beeld is.

Ik denk dat je het teveel en te zwaar beoordeeld.

1 is juist geweldig. Licht inval is erg goed
2 is duidelijk minder. Maar spinnen zijn ook erg moeilijk scherp te stellen
3 misschien wat minder door de man in de jas. Maar geeft wel aan dat de schotse hooglander gewoon op het pad stond.
4 geweldig
5 te donker maar wel lekker mistig
6 & 8 top. 7 minder
9 is leuk maar verdient wat aandacht. Is vrij donker

Daniël schreef:Ik denk dat je het teveel en te zwaar beoordeeld.

Sorry, ik dacht dat dit topic in Fotobeoordelingen stond.

je hebt gelijk. Maar ik lees het zo dat je het eigenlijk helemaal afkraakt terwijl het wel een goede serie is. Ik zou er zeer tevreden mee zijn.

Maar zo ieder zijn eigen smaak en mening.

Daniël schreef:je hebt gelijk. Maar ik lees het zo dat je het eigenlijk helemaal afkraakt terwijl het wel een goede serie is. Ik zou er zeer tevreden mee zijn.

Maar zo ieder zijn eigen smaak en mening.

Misschien moet je gewoon even goed lezen wat er staat:

Tom schreef:Als ik die eerste foto zie dan vrees ik voor de rest. Geen mooi licht, niet zo spannend e.d. Toch blij verrast toen ik verder scrollde. Op 4 en 8 bijvoorbeeld heb je het licht mooi weten te vangen.

3 vind ik tegenvallen door de wat minder modieuze jas die vol in beeld is.

Als ik Tom goed begrijp zegt hij alleen dat hij foto 1 niet echt spannend vindt en foto 3 vindt tegenvallen door de minder modieuze jas vol in beeld. Hij was blij verrast door de overige foto's.

Ik reageer op deze wijze omdat ik precies het zelfde had. Foto 1 vind ik erg tegenvallen, maar tussen de rest zitten wel mooie foto's. Foto 3 valt vanwege die jas in beeld tegen.

Een serie waarin foto's 4 en 8 duidelijk de meeste geslaagde zijn; die zijn beide echt heel fraai. Er zitten er een paar bij die ik niet geplaatst zou hebben.

1 Is slecht flitswerk neem ik aan.
2 Is prima.
3 Had je niet slechter kunnen timen, tenzij je de wandelaars iets aan de foto vindt toevoegen. Ik niet...
5 Is een hele slechte versie van 4. Met 1 de minste uit de serie.
6 Is prima.
7 Aardig maar doet me niet zoveel.
9 Is leuk.

Patrick schreef:Een serie waarin foto's 4 en 8 duidelijk de meeste geslaagde zijn; die zijn beide echt heel fraai. Er zitten er een paar bij die ik niet geplaatst zou hebben.

1 Is slecht flitswerk neem ik aan.
2 Is prima.
3 Had je niet slechter kunnen timen, tenzij je de wandelaars iets aan de foto vindt toevoegen. Ik niet...
5 Is een hele slechte versie van 4. Met 1 de minste uit de serie.
6 Is prima.
7 Aardig maar doet me niet zoveel.
9 Is leuk.

1. Is niet geflitst. Ik gebruik nooit mijn flitser in de natuur. Ik heb mijn pittenzak op de achtergrond gelegd (donkergroen van kleur). De pittenzak lag volledig in de schaduw terwijl op de paddenstoelen nog wat licht scheen wat door de bomen wat gebroken werd. Vervolgens is de achtergrond zwaar onderbelicht doordat ik de belichting op de paddenstoelen heb ingesteld en daardoor werd de achtergrond zwart. Geen sprake van flitswerk dus, het kan ook zonder.

3. Ik heb bewust gewacht omdat ik iets anders wilde dan een standaard kopportret. Daarnaast laat deze foto wel zien hoe het op dat moment was, dit was de situatie waarin de schotse hooglanders stonden.

5. Deze is gemaakt in een heel ander stuk bos dan 4, ik vind eigenlijk niet dat je die kan vergelijken. Naar mijn mening is 5 juist een van de sterkere in de serie.

Daniël schreef:Ik denk dat je het teveel en te zwaar beoordeeld.

1 is juist geweldig. Licht inval is erg goed
2 is duidelijk minder. Maar spinnen zijn ook erg moeilijk scherp te stellen
3 misschien wat minder door de man in de jas. Maar geeft wel aan dat de schotse hooglander gewoon op het pad stond.
4 geweldig
5 te donker maar wel lekker mistig
6 & 8 top. 7 minder
9 is leuk maar verdient wat aandacht. Is vrij donker

2. Komt nog bij dat de spin met zijn web aan 2 grassprieten vast zat en het ook nog wat waaide.
5. Bewust donkerder gemaakt om de mist beter uit te laten komen.


Ik merk ook van andere reacties buiten hier wel dat deze serie behoorlijk verschillende beoordeeld wordt. Voor mijn gevoel is dat puur een kwestie van smaak. Betekent niet dat ik van jullie je mening niet wil horen, elke mening is van harte welkom

zoals ik het nu na lees zat ik inderdaad verkeerd met mijn opmerking.
Zand erover en klaar.

mooie foto's. 1,4 en 8 vind ik de mooiste

Daniël schreef:zoals ik het nu na lees zat ik inderdaad verkeerd met mijn opmerking.
Zand erover en klaar.

Is allicht beter dan helemaal geen mening op een serie.

Persoonlijk heb ik liever dat al mijn foto's naar de kern van de aarde geboord worden, dan dat
er niemand een reactie voor over heeft.
Reacties van "mooi mooi mooi" zijn ook leuk, maar die krijg je zoiezo van mensen die er geen
reet vanaf weten. Die letten niet op belichting, scherpheid compositie e.d.

Je word alleen beter van negatief commentaar. Alleen wanneer je dat geeft, moet je het
ook kunnen opbouwen met argumenten hoe het beter zou kunnen.

Aan 1 of 2 reacties heb je zoiezo ook niets, omdat op een aantal punten iedereen anders van mening is.
Kijk maar alleen al naar foto 1. Jij vind hem goed, anderen vinden hem slecht.

Bij "Beoordelingen" is niets te fel of te zachtzinnig. Negatief is negatief en positief is positief.
Wat de één als "mislukt" omschrijft, omschrijft een ander in 20 woorden met dezelfde conclusie.
Met andere woorden, jou opmerking hoef je niet terug te trekken.
Dat jij je geroepen voelt dat te doen, is weer aan jou en wat voor waarde jij eraan hecht.