NCN Forum

Momenteel heb ik een Redged RWC-3 schommelkop voor mijn 600mm Nikon lens.
Bij gebruik lijkt(!) de stijfheid van de verticale arm, waar in een hoek van 90 graden de lensplaat/objectief in rust, niet 100% te zijn.
Dit doet mij overwegen te kijken naar een alternatieve (betere) schommelkop:

Wimberley Head - Version II van Euro 649
Jobu BWG-Pro van Euro 549

Graag jullie idee/gebruikerservaringen/tips welke de beste zou zijn voor gebruik met 600mm (+max 1.7 TC) en D300.
Is er wellicht nog een ander (beter) merk?
Ik gebruik de kop op een Gitzo GT3330LS Ser. 3 Alu.systematic 3S.long (dus geen center kolom).

In Zeeland is niet direct een winkel in de buurt waar de verschillende koppen te koop zijn en waar ik ze in 1x kan testen.

groet
Rinus

Hier een vergelijking van de door jouw genoemde koppen: http://forum.belgiumdigital.com/f36/rev ... 01995.html" onclick="window.open(this.href);return false;
en nogmaals: http://www.svenmichiels.be/index.php?op ... &Itemid=28" onclick="window.open(this.href);return false;

Als zo'n verticale arm iet sterk genoeg is, de andere armen hebben min of meer dezelfde constructie.
Ik zou overwegen een schommelkop te nemen die aan beide kanten draagt, een "U" waartussen het draaideel voor de lens hangt, maar ken zo geen merken of modeltypes.

Leon
Bedankt voor de links.
De door jou bedoelde, heb ik inmiddels ook gevonden: Manfrotto:
http://www.manfrotto.com/product/0/393/ ... od_Bracket" onclick="window.open(this.href);return false;
Maakt op mij niet zo'n jofele indruk: voor monopod en kan ook op tripod gebruikt worden....
Vooral bij gebruik op monopod (wat ik niet doe) lijkt me dat je wel 4 handen mag hebben om e.e.a. te bedienen.
We zoeken voort.
Groet
Rinus

Hoi,

Ik heb een Feisol gehad: NIET KOPEN!
Een Wimberley: GEWELDIG! (wel duur en zwaar, maar mi het neusje van de haring).

Hoi ook
Bedoelde je deze?
http://www.feisol.nl/feisol-umount-scho ... -p-65.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Lijkt me ook een 'ingewikkeld' apparaat
Wat was de reden dat je zo stellig zei: NIET KOPEN ?
Grtz
Rinus

Rinus ik gebruik ook naar alle tevredenheid de Wimberley Head - Version II i.c.m. kirk LP-47 (ook leverbaar voor de 600mm)

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... mm-vr.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tobias heeft volgens mij bij aanschaf van zijn schommelkop ook de jobu geprobeerd maar is uiteindelijk
voor de Wimberley Head - Version II gegaan.

groet ruud

Klopt Jobu viel af omdat die ook ruimte had.

De manfrotto kop heb ik in de kast liggen maar die werkt stroef t.o.v. de wimberley. Qua stevigheid voldoet de manfrotto. Voor een zacht prijsje ter overname met wat collar platen erbij.

Er is ook nog een ander merk van het type manfrotto op de markt. Dacht een Duits merk en in de prijsklasse van een Wimberley II.

Gebruik een 18cm plaat onder de originele voet van de 500. Daardoor is er voldoende ruimte om te schuiven voor de ideale balans.
Ook met een converter ertussen is de ideale balans te vinden zodat alles zeer soepel draait, zonder de knoppen vast te draaien. Zet je de knoppen licht aan dan staat het als een huis.

Was laatst bij iemand die had naar ik meen een Redged had en dat was het net niet. Inmiddels zijn er genoeg klonen op de markt maar maar wat ik er van gezien heb halen ze het niet bij het origineel.

Tobias schreef:Er is ook nog een ander merk van het type manfrotto op de markt. Dacht een Duits merk en in de prijsklasse van een Wimberley II.

Dat is Dietmar Nill, een Duitse test met verschillende schommelkoppen kun je hier lezen en de Dietmar Nill is o.a. hier te koop.

Arend
Bedankt voor de link(s)
Zeer nuttige informatie (ook om mijn Duits op te halen )
Rinus

Reest schreef:Hoi ook
Bedoelde je deze?
http://www.feisol.nl/feisol-umount-scho ... -p-65.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Lijkt me ook een 'ingewikkeld' apparaat
Wat was de reden dat je zo stellig zei: NIET KOPEN ?
Grtz
Rinus

De kop is aan beide zijden even hoog. Het objectief plaats je daar tussenin met (toen voor mij (800/5.6)) als gevolg dat de scherpstelring niet/nauwelijks bereikbaar was (een MF lens ...).
De Wimberley is gewoon aan 1 kant open.
Daarnaast is de kwaliteit van de Wimberley vele malen hoger dan die van de U-Mount van Feisol.

Ik heb in de periode dat ik de U-mount had zeer regelmatig contact gehad met Feisol en mijn klachten en voorstellen kenbaar gemaakt. Men vertelde mij er iets mee te zullen doen, maar dat is niet gebeurd.
Wel netjes: ik heb de U-mount terug gestuurd (na 4 maanden) en (bijna) zonder mankeren mijn aankoopbedrag retour gekregen.

Ik heb sinds een tijdje een BWG-Pro op een Gitzo statief en dit staat als een huis. Totaal geen speling.

Het exemplaar van jobu die ik in handen heb gehad vertoonde wel degelijk speling. De speling was voelbaar als je de knop los draaide om horizontaal zwenken mogelijk te maken. Draai je de knop vast en fixeer je de boel en heeft de jobu geen speling maar dat zou helemaal van de gekke zijn.

Knop los draaien en even aan het verticale deel van de beugel wrikken was voldoende om de ruimte te voelen. Daar heeft de wimberley geen last van.

Het beste vergelijk kan je toch maken als je ze allebei naast elkaar aan de tand voelt op een stevig statief. Persoonlijk vind ik de wimberley soepeler draaien zonder ook maar iets van speling waar te nemen. Voelt ook degelijker aan.

Natuurlijk kan het zo zijn dat ik een slecht exemplaar heb getroffen van jobu maar ook als er geen speling waarneembaar zou zijn kies ik voor wimberley

hier nog een revieuw om het makkelijker/moeilijker te maken http://www.svenmichiels.be/index.php?op ... &Itemid=28

Er zijn er nog meer te vinden op het net.

Ik heb de Manfrotto 393 Heavy Telephoto Lens Support. Het plaatje ziet er niet uit, maar de materialen zijn zeer stevig. Natuurlijk niet zo handig in gebruik bij een monopod. Maar bij een driepoot een geweldige hulp voor zware telelenzen. Werkt perfect!

Tobias schreef:Knop los draaien en even aan het verticale deel van de beugel wrikken was voldoende om de ruimte te voelen. Daar heeft de wimberley geen last van.

Natuurlijk kan het zo zijn dat ik een slecht exemplaar heb getroffen van jobu maar ook als er geen speling waarneembaar zou zijn kies ik voor wimberley.

Ik denk dat je dan een slecht exemplaar te pakken had. Bij die van mij zit totaal geen speling in de kop en dan heb ik het over de kop welke los staat natuurlijk!

GTJ schreef: Ik denk dat je dan een slecht exemplaar te pakken had. Bij die van mij zit totaal geen speling in de kop en dan heb ik het over de kop welke los staat natuurlijk!

Ach slechte exemplaren kom je ook tegen bij nikon. Dus ga ik daar maar vanuit Wat ik wel zo prettig vind aan de wimberley is dat de knoppen aan dezelfde kant zitten.