NCN Forum

Ik heb het er wel eens over gehad dat ik de maan wel eens op de foto zette.
Deze is wel aardig gelukt, geloof ik.

Hij is klikbaar naar de originele jpg die uit de camera kwam.
Als iemand naar aanleiding van het Capture NX verhaal van vanmiddag denkt dat hier iets aan verbeterd kan worden dan staat hier een nef. Ik schoot 'm in RAW&Fine

Roelof hij is prachtig!
Gerrit

Dat is een beste Roelof, met de Sigma gemaakt zo te zien. Net op het randje van overbelichting midden onder.

Mijn 'manen' zet ik altijd om naar zwart wit. Die geelzweem gaat er dan vanaf.

Desalniettemin een geslaagde foto

a90 schreef:Dat is een beste Roelof, met de Sigma gemaakt zo te zien.

Yep. Anders kan ik 'm niet zo dichtbij krijgen. Had er eerst een 2x convertor op zitten, maar kon hem toen niet trillingsvrij krijgen. (ondanks mirror-up en afstandsbediening)

a90 schreef:Net op het randje van overbelichting midden onder.

Ik ben ook gaan uitproberen op de kraters op de schaduwrand, want dat vind ik eigenlijk het mooiste. Ik vind zo'n gedeeltelijke maan als dit dan ook mooier dan een volle maan.

a90 schreef:Mijn 'manen' zet ik altijd om naar zwart wit. Die geelzweem gaat er dan vanaf.

Om je de waarheid te zeggen, ik ben een klein beetje kleurenblind. ik zie die geelzweem dus ook niet. Maar voel je vrij om er iets aan te veranderen, ik heb de NEF niet voor niks gelinkt. Ik kan er altijd wat van leren.

welke sigma, even een zijstraatje, wat maakt dat je naast D200 ook een Fuji S2 pro gebruikt, ik overweeg een Fuji S5 pro ivm bruilof, mode en portret fotografie, zie ook mijn topic onder digitale fotografie met D100 en D200

Ik vind ´m schitterend. Ben ook benieuwd met welke sigma je dit voor elkaar krijgt.

Groet en fijne zondag,
Sandra

De Sigma is een 300-800 mm zoomlensje.
Zie http://www.nikon-club-nederland.nl//for ... c&start=30 vierde post (van MvBoetzelaar) tweede foto.

Ik gebruik ook wel eens een S2 Pro, omdat ik die al drie jaar eerder had dan mijn D200. Weg doen is zonde, want het is nog steeds een leuke camera en je krijgt er bijna niks voor. Bovendien komt een reservebody altijd wel eens van pas, vooral vorige week toen mijn D200 even naar Beverwijk was.

Wat de S5 betreft, die heeft een andere sensor als de S2, maar ongeveer dezelfde als de S3. Ik ken twee mensen met een S3. De een zei een Nikon als volgende camera te nemen. De ander zat er met smart op te wachten dat de S5 uitkwam, want hij vond z'n D200 niet kleurecht genoeg.

Roelof,

ik heb eea wat door de mangel gehaald met dit als resultaat. Als je het niets vind dan haal ik het wel weg.

vriendelijke groet

Michael

a90 schreef:ik heb eea wat door de mangel gehaald met dit als resultaat.

Leuk, maar wat heb je er precies mee gedaan, want ik probeer hier van te leren, natuurlijk.

Ok, daar gaan we

Downloaden en opslaan als TIFF (IE kent niet anders)
Hernoemen van TIFF naar NEF

Capture NX open

- Stap 1 Basisaanpassingen - Camera-aanpassingen - Witbalans aangepast naar direct zonlicht (5200k)
- Stap 1 Basisaanpassingen - RAW aanpassingen - belichtingscompensatie -1
- Stap 2 Contrast / Helderheid - verschoven naar + 20 voor contract en -10 voor helderheid
- Stap 3 Zwart - witomzetting - zwart wit omzetting, 190 graden
- Stap 3 Zwart - witomzetting - zwart wit omzetting, kleurfiltersterkte 40%

Vervolgens de NEF opgeslagen en vervolgens uitgevoerd naar Adobe Photoshop CS2 met de optie "openen met" (in te stellen in Capture NX bij "Bewerken - Voorkeuren - Algemeen" en daar in het bovenste stukje Photoshop neerzetten. Je kunt het ook als TIFF of NEF weer opslaane ndan weer met de hand openen in Photoshop.

Adobe Photoshop CS2 open

- Terugzetten van de foto van 16bits / channel naar 8 bits / channel. Image - Mode - 8 bits
- Onderwerp vergroten zodat in dit geval de maan goed zichtbaar is (in dit geval 66%) om het beter te kunnen zien.
- Verscherpen met Filter - Sharpen - Smart Sharpen instelling 15%
- Foto weer wat verkleinen en met de Crop tool een selectie maken van 750 x 500 en hiermee de maan netjes uit zijn grote zwarte achtergrond halen
- Opslaan met de otie "save as", select JPG als bestandsformaat, uitzetten kleurprofiel, mooie naam geven (iets als maanroelof.jpg).
- Bij JPEG opties kwaliteit op 10 (te veel voor www maar goed)

Er zijn ongetijfeld snellere methoden (via Lightroom ed) en betere manieren maar dan hoe ik het heb gedaan maar op deze wijze krijg ik relatief veel foto's naar mijn zin.

Ik hoop dat je er wat mee kunt en vragen staan vrij

Petje af, Michael!
Jij kunt ons op de bijeenkomsten bij George vast alles leren over NX.

Groet, Cees

Ik waag het te betwijfelen Cees, ik denk dat ik nog geen 1% heb gebruikt van wat de applicatie kan

Geinspireerd door dit topic ben ik een half uurtje terug ook even naar buiten gegaan en diverse instellingen de maan proberen te platen.
Op zich goed gelukt vind ik zelf maar het probleem is de belichting.
De maan oogt overbelicht maar als ik de sluitertijd of dia verklein is de linker kant veel te donker.
Graag een tip.

Roelof, als je een probleem hebt met deze post zeg het maar, dan haal ik hem weg

tips! :

iso omlaag (= nu 320, naar zo laag mogelijk)
diafragma omhoog (= nu f6.3 naar bv f9)
sluitertijd daarop aanpassen (zal 1/15e tot 1/30e worden), statief !
Wit balans op zonlicht (= nu auto)
Minder verscherping

Zal vast lukken

olle_griese schreef:Geinspireerd door dit topic ben ik een half uurtje terug ook even naar buiten gegaan en diverse instellingen de maan proberen te platen.
Op zich goed gelukt vind ik zelf maar het probleem is de belichting.
De maan oogt overbelicht maar als ik de sluitertijd of dia verklein is de linker kant veel te donker.
Graag een tip.

Roelof, als je een probleem hebt met deze post zeg het maar, dan haal ik hem weg

Day Lighting inschakelen? Of hoe dat ook heten mag?

Anders een invulflits gebruiken.

Gerrit