NCN Forum

Hallo,

Sinds heel kort ben ik in het bezit van een D90 met een Hahnel grip.
Ik heb voor de Hahnel gekozen door mijn goede ervaring met de grip voor m'n D70.
(even gekeken, mijn Hahnel lekt geen 2% per nacht)

Als 2e accu heb ik een imi, en die doet het vooralsnog prima, maar ze hebben beiden nog niet echt op hun donder gehad.

Instellingen:
- Ik heb de 18-105 VR (kit),
- scherm helderheid -3, na 4 sec uit,
- normal/m resolutie voor de opnamen
- gebruik alleen een SB600

Nu heb ik twee vragen:
- Omdat ik met carnaval, op een avond, rustig 500 a 700 foto's maak, en de D70 ongeveer eeuwig met z'n accu's deed, vraag ik mij af hoe de D90 met zijn stroomverbruik is. Heeft iemand een indicatie??

- Op de site van accu-shop.nl spreekt men over de en-el3e die NIET voor de D90 geschikt is en het *nieuwste model* en-el3e die WEL voor de D90 geschikt is (maar ook EUR 6,- duurder) Het gaat mij niet om deze prijzen,maar kent iemand dit verschil???

Bij voorbaat dank voor jullie reactie.

Groet,

Frank

Neem het type wat bij de specs. in de gebruiksaanwijzing genoemd wordt, zit je altijd goed.

Hier een imi met 735 foto's op de teller en nog 13% capaciteit. (Dit is wel de 1e keer opladen van deze accu)
Capaciteit heeft lager (3%) gestaan????Dat was gedurende gebruik nu in rust dus 13.
Origineel ook +- 700 foto's gemaakt maar niet gewacht tot deze helemaal leeg was.

Arthur

Volgens de gebruiksaanwijzing van de D90 moet er een EN-EL3e accu in. Volgens de Nikon.nl site is er maar één model EN-EL3e accu. Die heeft drie contacten. Ouder model EN-EL3 (voor oa. D70) heeft twee contacten, en past niet in de D90.

Het Accushop.nl verhaal lijkt me meer een klokken en klepel verhaal; of het venijn moet 'm zitten in "de nieuwste chip". Verder zie ik technisch geen verschil gespecificeerd tussen de die accu's.

Volgens Nikon.nl ( http://nikon.nl/nl_NL/product/accessori ... ry-en-el3e" onclick="window.open(this.href);return false; ) de capaciteit van de Nikon accu voldoende om tot 1800 foto's te maken.

Groet Hans.

Mits ik niet flits met de originele flitser en niet film haal ik met een D90 op een volle, originele batterij minimaal 1400 opnames. Verlies of 'lekken' als de camera uitstaat herken ik niet... als het al iets is zeker geen 2% per nacht. Ik had de D90 laatst een week of 3 niet gebruikt en de batterij stond nog op 99%.

in ieder geval niet via usb koppeling aan computer laten zitten, dan is de capaciteit binnen 1 uur geheel verdwenen.

vhsdown schreef:in ieder geval niet via usb koppeling aan computer laten zitten, dan is de capaciteit binnen 1 uur geheel verdwenen.

Ook dat is onzin. Verscheidene keren getest: er lekt bij mij niets weg in meer dan 24 uur continu aan de USB aansluiting. Zelfs niet via een hub.

dan moet mijn d90 defect zijn, want bij koppeling aan een usb op de pc l oopt echt (bij al mijn originele) accu's de capaciteit weg naat ongeveer 1 uur.

@vhsdown:
Excuses aangeboden. Mijn blijkbaar falende geheugen speelde mij parten. Ik heb destijds niet meermalen 24 uur maar meermalen tussen een half uur en twee uur getest.
En er lekt wel degelijk wat capaciteit weg, zoals ik je ook al antwoordde in dit draadje van 21 april 2010 http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =0#p352171" onclick="window.open(this.href);return false;

Deze keer heb ik 1 uur en 45 minuten geleden mijn D90 met de USB-kabel op mijn PC aangesloten, via een USBhub met kaartlezer op mijn bureau (de PC hangt eronder). Ik heb even wat foto's van de camera gedownload, daarna Nikon Transfer en ViewNX2 afgesloten en de USB-aansluiting laten zitten met de camera nog aan. De accu is origineel Nikon. Op de batterij informatie staat dat de accu "gebr.duur 0" heeft (onderste deel van het schermpje). Bij het starten van dit testje stond de "batt.lading" op 97%. Nu op 70%. Dat is 27% verlies in 105 minuten. Niet 100% binnen 60 minuten zoals bij jou.

Is jouw accu misschien al veel ouder volgens de batterij informatie? Zo niet, dan zou ik toch Nikon klantenservice vragen wat er aan de hand kan zijn.

frankd schreef:Sinds heel kort ben ik in het bezit van een D90 met een Hahnel grip.

Als 2e accu heb ik een imi, en die doet het vooralsnog prima, maar ze hebben beiden nog niet echt op hun donder gehad.

Instellingen:
- Ik heb de 18-105 VR (kit),
- scherm helderheid -3, na 4 sec uit,
- normal/m resolutie voor de opnamen
- gebruik alleen een SB600

Nu heb ik twee vragen:
- Omdat ik met carnaval, op een avond, rustig 500 a 700 foto's maak, en de D70 ongeveer eeuwig met z'n accu's deed, vraag ik mij af hoe de D90 met zijn stroomverbruik is. Heeft iemand een indicatie??

- Op de site van accu-shop.nl spreekt men over de en-el3e die NIET voor de D90 geschikt is en het *nieuwste model* en-el3e die WEL voor de D90 geschikt is (maar ook EUR 6,- duurder) Het gaat mij niet om deze prijzen,maar kent iemand dit verschil???
Frank

Mijn Instellingen:
- Ik heb de 16-85 VR ),
- scherm helderheid 0, na 10 sec uit,
- raw resolutie voor de opnamen
- AF verlichting aan
- een SB600

Ik heb de orginele (MB-D80) grip met 2 en-el3e accu's, per accu ong.700 a 800 foto's
Vaak film ik ook erbij, dus ik weet niet of je mij als referentie kan nemen.
Geen stroom verlies of zoiets, werkt gewoon goed en de grip is perfect.

Ik denk zelf dat je per accu wel 1500 foto's kan maken, wat instellingen veranderen waardoor de D90 zuiniger wordt, maar ja 700 a 800 vind ik mooi zat.