NCN Forum

Beste leden ,

ben van plan om een grijsfilter te kopen.
Je hebt er een met een vaste waarde (bijv. ND110) en er zijn ook filters
in de omloop die variable zijn (bijv. ND2 tot ND400).
Mijn vraag is eigenlijk welke kan ik nu met beste nemen?
Zijn de variable filters net zo goed als de vaste waardes?
Welke hebben jullie en waarom gebruiken jullie die?
Graag een eerlijk mogelijk antwoord.
Bij voorbaat hartelijk dank

Grt
Christian

De betere variabele voldoen prima zo lang je niet de uiterste waarden gebruikt.
Ik neem verder aan dat je toch wel weet waarvoor je die gebruikt, daar je al van plan bent er een te gaan kopen.

Volgens mij zijn die variabele filters geen grijsVERLOOPfilters...

Een grijsverloopfilter, de naam zegt het al, verloopt van het ene punt op het filter naar een ertegenover liggend punt op dat filter van de ene naar de andere waarde... kortom: het VERLOOPT.
Het zijn dan ook als regel rechthoekige plaatjes acrylaat die je door een vatting kunt schuiven (die vatting past op je filterschroefdraad). Zie Cokin, Lee, en nog een paar andere fabrikanten.

Een variabel filter is een rond filter dat je in je filterschroefdraad schroeft, als je er aan draait verandert de TOTALE grijswaarde, dus NIET verlopend, van bijvoorbeeld 2 tot 400. Dit zijn, dacht ik, gewoon polarisatiefilters die ten opzichte van elkaar kunnen draaien. Zie Singh Ray.

Google anders even op "variabel ND filter" en op "verloopfilter".

emdeklerk

emdeklerk schreef:Volgens mij zijn die variabele filters geen grijsVERLOOPfilters...

Een grijsverloopfilter, de naam zegt het al, verloopt van het ene punt op het filter naar een ertegenover liggend punt op dat filter van de ene naar de andere waarde... kortom: het VERLOOPT.
Het zijn dan ook als regel rechthoekige plaatjes acrylaat die je door een vatting kunt schuiven (die vatting pas op je filterschroefdraad). Zie Cokin, Lee, en nog een paar andere fabrikanten.

Sorry voor de tekstverwarring ik zal het aanpassen. Ik bedoelde grijsfilters.

Ik heb zelf geen ervaring met variabele grijsfilters maar wel met eentje met een vaste waarde: de ND110 van B&W.
Mijn doel met zo'n filter was het verkrijgen van dramatische luchten en het egaliseren van watermassa's. Aangezien je hiervoor toch wel behoorlijk lange sluitertijden nodig hebt heb ik voor het een zeer donker filter gekozen - de ND110 is 10-stops.
Hij bevalt goed al is dit filter niet helemaal neutraal van kleur. Hij geeft meestal een warmere tint aan het beeld maar dat is makkelijk te corrigeren in een bewerkingsprogramma. En het filter voldoet ook uitstekend om lichtlekken in je camera mee op te sporen ...

Dag Christian,
Een dezer dagen krijg het variabele 77 mm grijsfilter ND2 tot ND400 inclusief een set stepdownringen van 49 naar 82mm.
Ik zal mijn bevindingen hier snel laten weten.
Groet Bramsie.

Bramsie schreef:Dag Christian,
Een dezer dagen krijg het variabele 77 mm grijsfilter ND2 tot ND400 inclusief een set stepdownringen van 49 naar 82mm.
Ik zal mijn bevindingen hier snel laten weten.
Groet Bramsie.

Ben benieuwd naar jouw bevindingen. Ik hoop snel van je te horen.
Grt Christian.

m'n ervaringen met grijsfilters staan hier:
http://home.kpn.nl/braak117/filters.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

pagina 11 e.v.

Hoera, eindelijk een dikke flop in de brievenbus dus het weekeinde lekker experimenteren.

Groet Bramsie.

Bramsie schreef:Dag Christian,
Een dezer dagen krijg het variabele 77 mm grijsfilter ND2 tot ND400 inclusief een set stepdownringen van 49 naar 82mm.
Ik zal mijn bevindingen hier snel laten weten.
Groet Bramsie.

Welk merk/type heb je dan?

Vincent Laforet heeft net op zijn blog het Fader ND filter vergeleken met een Tiffen ND filter.

De Fader ND heeft als voordeel dat je een variabel filter hebt (duh) en als nadeel dat hij minder scherp is dan een Tiffen ND filter. Niet zo raar als je bedenkt dat een FaderND bestaat uit twee ten opzichte van elkaar verdraaibare polarisatie filters, dan verlies je meer dan met een enkel filter.

ATOR schreef:De Fader ND heeft als voordeel dat je een variabel filter hebt (duh) en als nadeel dat hij minder scherp is

Is dit onscherp?



Klik hier voor meer voorbeelden.
Groet,


ALE

Niet onscherp, minder scherp dan wanneer je een Tiffen ND filter had gebruikt. Als je de link in mijn post hierboven volgt zie je twee 100% fotouitsnedes van beide filters waarin je het verschil in scherpte kunt zien.

Overigens is dit verschil voor mij geen reden om de FaderND van mijn boodschappelijstje te schrappen.