NCN Forum

Hallo allemaal,
Zo als in mijn eerste post al door schemerde wil ik richting voorjaar een nieuwe body.
Wat heb ik nu ,Wel een D70s die het nog prima doet maar ik wil wat moderner.
Ik heb keuze uit ;
D90 D7000 en de D300s de laatste is ok wel het eind wat prijs betreft.

Dan heb ik gehoord......
D5000 zou er uit gaan D90 is twijfelachtig of die zal blijven of ge-update wordt.(gerugten)

Dan wil ik ook eens legale software.
Nu lees ik hier al het een en ander en zie dat de jongste gebruikers van de D7000 Lichtroom of NX2 gebruiken.
Wat zijn hier voor of nadelen van.

Ik ben wat de body betreft al in wat zaken geweest maar wordt daar niet wijzer van, vandaar hier mijn vraag maar eens.
sta 80% van de tijd buiten met mijn camera Circuit/gebouwen en natuur.

Al vast bedankt voor jullie aandacht,

Grtjs Hagasan

Beste Hagasan,

Als je je al gericht hebt op de aankoop van een D7000, D90 of een D300s, waarom zou je dan druk maken over wat er gebeurt met de D5000?
Die zit toch sowieso in een lagere prijs/kwaliteitsklasse?
Tenzij je natuurlijk gaat voor het kantelbare schermpje van de D5000 (voor mij doorslaggevend) maar dan hoef je helemaal niet te kijken naar ander Nikons want die hebben dat niet.

Met vriendelijke groet,

Charles Vos

advies is D90 met 18-55 vr (erg voordelige koop nu) en als er dan nog geld over is de 70-300 vr.
Met de tzt aan te schaffen SB600 flitser kun je alles aan.
Bedenk dat de VR bijna al je opnamen scherper maakt behalve die vanaf statief
maar ik zier weinig mensen met een statief sjouwen).
success peter

pmontulet schreef:advies is D90 met 18-55 vr (erg voordelige koop nu) en als er dan nog geld over is de 70-300 vr.
Met de tzt aan te schaffen SB600 flitser kun je alles aan.

D90: eens.

18-55 VR... Mmmmwaa. Liever wat meer geld investeren in je standaard objectief. Dit is het bereik waar de meeste mensen meer dan 80% van hun foto's maken, dus stop je geld in dit objectief. Denk eerder aan een Tamron 17-50 f2.8 of een Nikon 16-85 VR of zo. Ga ze maar eens vasthouden en vergelijken met de 18-55 VR in een goede fotowinkel. Dan snap je wel wat ik bedoel. Niet dat de 18-55 VR optisch zo slecht is overigens, want dat is het ding niet. Voor het geld zelfs geweldig goed, en beter dan vergelijkbare objectieven van andere cameramerken behalve die van Pentax.

70-300 VR: eens. Prachtig voor dit geld.

SB-600: eens.

dit is wat ik aan lenzen heb;
Lenzen;
70/210 4-5.6 +macro AF nikkor,
28/105 3.5-4.5 D +macro AF Nikkor
18/70 3.5-4.5 ED DX AF-S Nikkor
70/300 4.5-5.6 G ED VR AF-S
Twee polarisatie filters
op alle lenzen een UV filter
Verder wat zonnekappen

charles schreef:Beste Hagasan,

Als je je al gericht hebt op de aankoop van een D7000, D90 of een D300s, waarom zou je dan druk maken over wat er gebeurt met de D5000?
Die zit toch sowieso in een lagere prijs/kwaliteitsklasse?
Tenzij je natuurlijk gaat voor het kantelbare schermpje van de D5000 (voor mij doorslaggevend) maar dan hoef je helemaal niet te kijken naar ander Nikons want die hebben dat niet.

Met vriendelijke groet,

Charles Vos

Charles,
Ik maak mij niet echt druk om de 5000, maar als je naar iets nieuws kijkt kijk je ook wat er verder op een jaar kan gebeuren denk ik.
Als er types onder de 7000 gaan verdwijnen dan zal naar verwachting ook de prijs een aanpassing krijgen van de nu hoger geplaatste types en waarschijnlijk naar beneden.
Nu zijn we in frankrijk ff bij het Fnac wezen kijken en praten daar ook de 7000 in de hand gehad met stroom dus ff een poosje kunnen spelen met alle info die het scherm maar wil geven.
Ik wil dus een 7000.
Waarom;
Ligt goed in de hand en geeft mij het idee dat ik weer jaren vooruit kan met deze techniek
Op dit moment voor mij het meest haalbare.
De D90 gaat er volgens de franse verkoper uit.
Dat was niet een verkoop praatje, want we stonden op ons gemak en hij wist dat hij toch niet zou verkopen.
Overigens is hij net zo duur als in NL.
en ik wil ook wel eens wat nieuws hebben.........
De 16 mgp spreken mij ook aan met de nieuwe verbeterde video
Ik verwacht dat de prijs in het voorjaar nog wel wat zal zakken dus heb ik nog even geduld .
Ook heb ik dan de tijd om hier het een en ander te volgen mbt tot de 7000
Misschien op korte termijn nog een update (zoals met de D70 ooit is gebeurd)en
eventueele foutjes die er nog uitkomen door gebruikers verholpen worden.
Grtjs Hagasan

Hagasan schreef:Wat heb ik nu ,Wel een D70s die het nog prima doet maar ik wil wat moderner.

Merkwaardige reden voor een nieuwe camera . . . . . .

Frederix schreef:

Hagasan schreef:Wat heb ik nu ,Wel een D70s die het nog prima doet maar ik wil wat moderner.

Merkwaardige reden voor een nieuwe camera . . . . . .

Is het nieuwer/ moderner willen een gekke reden ???????????????
Kijk allen even naar het aantal beelden p/s, sluitertijden ten opzichte van een D70s

Mijn D50 doet het ook nog prima vind een moderne camera na 5 jaar best wel een redelijke reden.
Je ziet ze hier weleens sneller wisselen.

Alles zo'n beetje aan de D7000 is moderner tov de D70 10 MP meer 3 beeldjes meer 34 scherpstel punten meer met betere focus en een hele andere sensor. Waardoor beter op hogere iso's.
Een betere bouw, video mogelijkheid en nog meer instellingen. etc etc
Dat is heel wat meer als van een D90 naar een D7000 bv

zoiets kun je het beste samen vatten met moderner

Hagasan schreef:

Frederix schreef:

Hagasan schreef:Wat heb ik nu ,Wel een D70s die het nog prima doet maar ik wil wat moderner.

Merkwaardige reden voor een nieuwe camera . . . . . .

Is het nieuwer/ moderner willen een gekke reden ???????????????
Kijk allen even naar het aantal beelden p/s, sluitertijden ten opzichte van een D70s

Tsja, het is maar net hoe je het bekijkt. Meer mogelijkheden, beter kan ik nog begrijpen,maar moderner? Een camera is toch geen mode-artikel? Het zal aan mij liggen, maar de camera kan mij op zich niet zoveel schelen, als hij het maar doet. Nu fotografeer ik met een F100. Lekkere camera, waarom zo ik dan in hemelsnaam een andere kopen?
:mrgreen:

Frederix schreef: Nu fotografeer ik met een F100. Lekkere camera, waarom zo ik dan in hemelsnaam een andere kopen?
:mrgreen:

Er is ook niet echt iets beters gekomen na de F100... Analoog kan je op dit gebied niet vergelijken met digitaal...

Alleen een beter oculair en een groot helder schermpje zijn een upgrade al waard. Naast al de hierboven al genoemde zaken.

Frederix schreef:Tsja, het is maar net hoe je het bekijkt. Meer mogelijkheden, beter kan ik nog begrijpen,maar moderner? Een camera is toch geen mode-artikel? Het zal aan mij liggen, maar de camera kan mij op zich niet zoveel schelen, als hij het maar doet. Nu fotografeer ik met een F100. Lekkere camera, waarom zo ik dan in hemelsnaam een andere kopen?
:mrgreen:

Moderner. ja toch wel de elektronica is nieuwer de sensor is nieuwer( laatste stand van de techniek ) eigenlijk is alles aan de camera nieuwer. Dus dan is de definitie moderner op zijn plaats.
En ja het zal ook allemaal beter zijn. Dat is wel zeker. Maar wat voor de een beter is hoeft dat voor de ander niet te zijn, of in ieder geval niet belangrijk.
Dat is dus puur persoonlijk.
Maar elke reden is voor de bezitter van de camera een goede om iets nieuws aan te schaffen.
Willen is al genoeg.

En van een D70s naar een D300s D7000 of D90 is toch echt wel een hele stap.
Ik zou dan gaan kiezen tuissen D300s en D7000. De D90 AF vond ik wat traag, ( is iets om rekening mee te houden ) maar maakt ondanks dat geweldige foto's.
Dus als je die snelheid niet echt nodig hebt. Dan is de D90 een prima keus. Maar ga je puur voor modern dan blijft alleen de D7000 over.

Hagasan,

als ik jou was zou ik nog een half jaartje doorschieten met je D70S. Dan is er inmiddels voldoende bekend over de D7000, of eventueel wel de opvolger van de D300S. Mijn punt is dat toen bijvoorbeeld de canon 50D net uit was, met veel te veel megapixels op een te kleine sensor, men er ook heel positief over was. Nu staat de 50D als zo ongeveer de slechtste canon ooit bekend. Dus ik zou nog even wachten, en als blijkt dat die moderne technologie echt zo goed is en geen marketing truc, dan zou ik mijn slag slaan en voor een D7000 gaan of de eventuele opvolger van de D300S. Voordeel is ook dat die D7000 wellicht wat goedkoper is als nu. Want ik vind de camera persoonlijk behoorlijk aan de prijs voor een amateur camera.

JanR;
Ik hoop heel veel van jou ervaring met de 7000 te lezen de komende tijd.
Snelheid ik sta veel op circuit waar het allemaal om snelheid draait , hoe mooi kun je de actie vast leggen met 6 Bps inplaats van drie.

TomD80;
Mijn planning was al het voorjaar, ik probeer op zoveel mogelijk plaatsen info te krijgen over de div. toestellen van zo veel mogelijk mensen.
Gooi dat in de pot en vorm mij zelf daar een mening over.
Nikon heeft nog een voorjaars update tot na die tijd wilde ik eigenlijk wachten.

Frederix;
Ja de D70 doet het prima, maar er zijn ook nog oude antieke camera's die het nog prima doen maar jij hebt toch ook maar mooi een F100 gekocht.
Je staat dan ook met een relatief oude camera maar zet daar wel heel moderne spullen als Computers achter om de boel op te poetsen.
Nu klinkt dit niet aardig maar zo klinkt jou eerste antwoord ook.
Je geeft nu het idee dat nieuw kopen bijna verboden is.
Misschien iets anders formuleren de volgende keer ?

Grtjs Hagasan

Hagesan,

Ik neem aan dat er in het voorjaar wel iets van een aankondiging van de opvolgers van een groot aantal Nikon Pro camera's gaan komen.
Alleen al kijkend naar de D300s en de D400? D9000 or whatever.
Ik vrees dat de prijs van deze eerder richting de 1800,00 - 2000,00 aan gaat lopen. Was ook ongeveer intro prijs van de D300.
Goed ze zakken wel snel maar zal denk ik niet in de richting gaan van de D7000.

En op het circuit heb je niet alleen een snelle AF nodig, maar ook een lens die snel is.
Mijn sigma levert scherpe plaatjes, maar mijn Nikkor is met de AF sneller.
Dus ik ben aan het sparen om mijn 17-70 te vervangen. Zou wel eens de 24-70 2.8 van Nikon kunnen worden, maar die kost nogal wat.
Of de Nikkor 24-85 2.8-4.0. De 24-120 schijnt ook een mooie lens te zijn maar ik lees dat die nogal wat last van vertekening heeft.
Anyway het gaat weer wat kosten.

Tja hobbies zijn duur.
Succes met de keuze