NCN Forum

wie kan me helpen,welk merk is better want het kost ook wat.
ik keek naar de nikon en de tamron lensen.maar de keus is moeilijk.

De Nikon is waarschijnlijk "beter". En in ieder geval een stuk waardevaster.

Je kan je ook afvragen waarom je zo'n objectief zou willen. Waarom koop je niet een AFS 70-300 erbij of zo? Wel af en toe wisselen, maar samen meer kwaliteit.

Hoi Clay,

ik zou geen van beide kopen.
De 18-105 is volgens mij al beter van kwaliteit dan de 18-200mm.

Ik zou inderdaad ook de 70-300mm VR aanschaffen

oke 70-300 maar van welke merk dan??????????

Inkoppertje: De Nikon natuurlijk, maar dan wel de VR-versie. Die heeft de beste naam

Bob42 schreef:Inkoppertje: De Nikon natuurlijk, maar dan wel de VR-versie. Die heeft de beste naam

Nikon maakt geen 18-200 zonder VR. Er zijn wel twee versies van de 18-200 VR.

Patrick schreef:

Bob42 schreef:Inkoppertje: De Nikon natuurlijk, maar dan wel de VR-versie. Die heeft de beste naam

Nikon maakt geen 18-200 zonder VR. Er zijn wel twee versies van de 18-200 VR.

Even 1 posting teruglezen.
Ik gaf antwoord op de vraag welke 70-300 en daar zijn wel degelijk niet-VR versies van.

Bob42 schreef:Even 1 posting teruglezen.
Ik gaf antwoord op de vraag welke 70-300 en daar zijn wel degelijk niet-VR versies van.

Je hebt gelijk; was wat te snel.

De Nikon AFS 70-300 VR is inderdaad het objectief dat je hebben moet.

lekker helder moment Patrick
Neem even een bakkie. Wordt je misschien weer even wakker

(geintje