NCN Forum

Voor een foto cursus waar ik mee bezig ben.
Hebben wij deze maand de opdracht gekregen om HDR foto´s te maken.

Hierbij mijn eerste HDR foto.

Wat vinden jullie ervan?

Ik vind de bewerking niks: ZWAAR over de top!

Het ziet er misschien "over de top uit" (ik vind het geweldig)
Maar een HDR foto hoort zo te zijn.
HDR foto's, oftewel High Dynamic Range foto's, bestaan uit drie samengevoegde fotobestanden: ''n onderbelichte, ''n overbelichte en ''n normaal belichte foto. Wanneer deze foto's met behulp van een fotoprogramma worden samengevoegd, ontstaat een uniek spel van licht en donker, schaduwen en highlights. Ook kan door middel van HDR een surrealistisch effect worden gecre'erd.

Dus wat mij betreft ...mission accomplished

bartv70 schreef:Maar een HDR foto hoort zo te zijn.

Dat ben ik niet met je eens.
Je quote het zelf al:

bartv70 schreef:Ook kan door middel van HDR een surrealistisch effect worden gecre'erd.

Ze kunnen soms mooi zijn op die manier. Mijn mening is dat je bij de meeste mooie HDR's je niet direkt ziet dat het een HDR is.
Maar deze doet pijn aan mijn ogen, sorry.

ik vindt dit ook wel mooi.
iets minder over de top was wat mooier geweest.
maar deze foto heeft wel wat.

Hallo Marijke,

Ik kan helaas geen kijk krijgen op je eerste HDR foto.
Persoonlijk denk ik dat deze foto toch een stuk beter uit de verf kan komen.

Als ik naar de sneeuw kijk vind ik die persoonlijk te donker terwijl het kasteel erg licht afsteekt. De wolken hebben in mijn ogen teveel hooglicht gekregen.
Als het de bedoeling is geweest om een surrealistische HDR te maken, dan denk ik dat je hem nog wat verder had moeten gaan met de details (meestal kun je die dan bijna op maximaal zetten)

Kun je ons vertellen hoeveel foto's je hebt gebruikt voor deze HDR foto?
Met welk programma heb je de HDR foto gemaakt?

HDR foto's maken is niet meteen de eerste keer goed, dus je hoeft je niet te schamen.
Wat ik je als tip kan geven is eens naar het boek HDR van Johan W. Elzenga te kijken, voor 20 eurootjes heb je dan een mooi boek over HDR in de handen. Bol.com of Selexys hebben die boeken in hun webwinkel staan.

Het lijkt me toe dat deze scene zich niet zo goed leent voor HDR. HDR komt het best tot zijn recht als er grote contrastverschillen zijn, die normaal niet te overbruggen zijn. Dat is hier niet het geval.
De halo's in deze foto vind ik ook storend. Ik zou zeggen: waag een nieuwe poging met een ander onderwerp.

Allemaal bedankt voor jullie reactie.

@Myriad Ik heb er bij deze foto voor gekozen om hem iets over de top te maken. Onderstaand een andere foto die minder over de top is. Wat vind je van deze?

@ Ruud Engels Dank je wel voor je tips ga hier zeker rekening mee houden. Ik heb voor deze foto 9 foto´s gebruikt en het programma Photomatrix.

Het programma hebben wij van onze leraar opgekregen als programma.

@ Jaap Driest Ik ga het zeker nog een paar keer proberen met andere onderwerpen.

Kijk, die is in mijn ogen stukken beter.
Kijk anders eens in het verzameldraadje hdr
Zeer leerzaam denk ik.
Succes en bij vragen over hdr moet je bij forumlid pixelpeter zijn :mrgreen:
Pieter

marijkeB schreef:@Myriad Ik heb er bij deze foto voor gekozen om hem iets over de top te maken. Onderstaand een andere foto die minder over de top is. Wat vind je van deze?

Marijke, hij is beter; geen halo's, maar het 'oranje' van de gevel vind ik (op mijn gecalibreerde 24-inch H-IPS scherm) raar/vlekkerig; bij de torens houdt het ineens op bij de dakrand.
Ook zie ik linksboven een purple randje; dat zou chromatische abberatie kunnen zijn (van het objectief). Denk niet ontstaan door de bewerking, omdat het alleen daar voorkomt.
De takjes rechtsboven zijn dubbel/bewogen, maar bij een buitenfoto met een beetje wind niet te voorkomen.

Hi Marijke
pietje-nukem attendeerde mij op jouw foto en vraag. Ben het in grote lijnen eens met wat al in de discussie naar voren
komt. Maar om te beginnen met HDR is het een leuke start waarvan je vooral m.b.v. dit forum veel leert. En over je
keuze om zo'n kasteel met HDR te maken. Enerzijds niet nodig wat geen hoog licht/donker contrast maar anderzijds
tonemapping van de HDR kan wel prachtig, alsof getekend, alle steentjes en details van zo'n gebouw eruit halen.
Eventueel kijk je even naar het blog dat ik net vandaag publiceer http://www.hdrfotos.nl
Succes verder

Foto 1 naar mijn mening ook geheel over de top, niet alleen het totaal beeld van de foto veranderd maar ook alle kleuren etc,
als ik aan hdr denk , denk ik aan een foto (meerdere) met meerdere belichtingen om zo ook in het schaduw gedeelte goed detail te zien, welke door middel van 1 opname gewoonweg niet mogelijk is,
de een gaat hier wat verder in dan een ander betreft realistisch of niet,
bij foto 1 zie je duidelijk wat er gebeurd als je even te ver gaat, dan komen de halo's, en een soort van kunstmatige aberratie om de objecten heen,
foto 2 is daarintegen al stukken beter wat mij betreft, ik zou wel kijken of je de hoge lichten aan de linker kan wat kun matigen.

En inderdaad zoals als aangegeven proberen meerdere onderwerpen proberen,

succes!

Naar aanleiding van jullie reacties ben ik afgelopen zondag opnieuw op pad gegaan met jullie tips in mijn achterhoofd.

Ben de havens van Rotterdam in gegaan heb onderstaande foto gemaakt.
Voor mijn gevoel zijn deze beter gelukt dan de foto´s van het kasteel.

Het enige wat mij opviel was dat bij foto 1 de achterste kraan is bewogen.
1.


2.