NCN Forum

Ja ja, zeer zeldzaam dat het blijft liggen hier.
Nou ja, sinds dit jaar niet meer

Kleine impressie

1a met de 14-24mm f/2.8

1b dezelfde maar dan iets helder

2 De rest met de 35mm f/1.8 DX lens (distorsie correctie toegepast)

3

4

5

6 toevoeging

Heb jij ineens een 14-24?

Ik zie trouwens niet waarom je de "distorsie" zou moeten corrigeren bij dit soort foto's Zo kritisch is het onderwerp niet in de hoeken.

2 & 4 doen het erg lekker hier.
Goed gedaan.

Groeten, Gino

Mooie serie Daniel. Ik vind nr 5 erg gaaf

Patrick schreef:Heb jij ineens een 14-24?

Was dat maar waar
Van mijn pa

Patrick schreef:Ik zie trouwens niet waarom je de "distorsie" zou moeten corrigeren bij dit soort foto's Zo kritisch is het onderwerp niet in de hoeken.

De 35mm DX lens heeft een distorsie die ervoor zorgt dat je foto's ligt bol lopen.
Gezien het feit dat ik in PS een batch hebt pas ik het maar gelijk toe.
En algemeen commentaar van mijn Salzburg serie was dat ik de lens correctie moest toepassen. Vandaar.

Maar Patrick, wat vind je ervan? Want dat zeg je niet

@Gino, thanks man. Ben er zeer blij mee
@Barry, jij ook enorm bedankt. Leuk dat je wat neer wou zetten.

Dat ziet er goed uit Daniël, 3 vind ik wel apart. 2 en 4 ook mooi met dat licht.
Distorsie is dus een vertekening als ik het goed begrijpt.
Hier sneeuwt het nog steeds.

groeten Addy

hey Addy.

3 kon ik in kleur laten. Maar Z/W was zoveel sterker bij deze.
Bedankt voor je reactie van 2, 3 en 4.

Je begrijpt het helemaal

Gr,
Daniël

Zeer mooi Daniël, mijn voorkeur gaat naar 3 en 4.
Bij ons in België heeft het ook goed gesneeuwd en het blijf goed liggen.

Dank William

ik heb 1b toegevoegd.
Iets meer helderheid

Mooie serie hoor Daniël,

Ik vind dan ook 1b beter hahaha, en foto 2 en 4 vind ik de beste.
Hmm maar eigenlijk mis ik er eentje.

Groetjes Karin

Daniël schreef:Maar Patrick, wat vind je ervan? Want dat zeg je niet

Dit is presentaties, dus ik hoef mijn mening toch niet te geven?

Ik vind ze eerlijk gezegd niet echt geweldig. Foto 5 vind ik veruit de beste.

Wat kan jij toch altijd heerlijk tactisch en complimenteus uit de hoek komen hé Patrick.
Ik verbaas mij daar elke keer weer over

Groeten, Gino

In plaats van in dit geval onnodige correctie op de vertekening (sorry distorsie...) toe te passen had men beter foto 3 wat rechter kunnen zetten. Hij maakt op mij nogal de indruk iets scheef te staan?

Overigens: vertekent die 35mm dan zo erg dat correctie nodig is?
Geen goede zaak voor een modern vastbrandpuntobjectief van een topmerk als Nikon.

groet, emdeklerk

p.s.
Heb die Salzburgfoto's even opgezocht, die had ik nooit bekeken.
Inderdaad: wat een tonvormige vertekening zeg. Vooral zichtbaar op de foto van het Mozarthuis.

Maar zoals Patrick ook al aangeeft: zolang er geen rechte lijnen in je beeld lopen hoeft dat echt niet gecorrigeerd te worden.

wederom groet, emdeklerk

Bedankt Patrick
Erg tactisch maar een mening is een mening en ik vroeg erom.

Je zou het verwachten emdeklerk.
Maar toch heeft deze een kleine distorsie.
Nr 3 is recht als ik het goed hebt. Maar nu ken ik deze huizen en er is eigenlijk niks recht aan deze huizen