NCN Forum

Ik kan een gebruikte D90 overnemen. Er zit nog 5 maanden garantie op, er zouden weinig clicks mee gemaakt zijn en de camara zou er goed uit zien, mag getest worden!
Ik heb net gebeld met kamera-expres en met bon is de garantie overdraagbaar!
Het gaat hier om alleen een body en van het verschil tussen deze camera en de nieuwprijs zou ik een 18-105 kunnen kopen!

Verstandig of gewoon even doorsparen en nieuw kopen??

Ligt helemaal aan het prijsverschil tussen deze en een nieuwe. In ieder geval is de D90 een prima camera!

Eens met Patrick. Je kunt de verkoper even vragen om de laatste NEF, daarin kun je de tellerstand aflezen. Dat er nog garantie op zit en deze garantie ook overdraagbaar is, is een goed teken in ieder geval.

Riemke schreef:Eens met Patrick. Je kunt de verkoper even vragen om de laatste NEF, daarin kun je de tellerstand aflezen. Dat er nog garantie op zit en deze garantie ook overdraagbaar is, is een goed teken in ieder geval.

Daar heb ik al om gevraagd en wacht even af!
Body D90 nieuw 599 en dze kan ik overnemen voor 450! Verschil is ongeveer een nieuwe 18-105 VR!

Het volgende geldt niet alleen voor "jou" D90.

Ik was een paar weken geleden bij een sensorcleaner.
Daar kwam een mens met een tweedehands Canon Mark... en nog wat. ( iets meer dan een half jaar oud)
Het toestel zag er perfect uit, tot de sensor werd schoongemaakt.
Alsof ze dat eerder met een staalborstel hebben gedaan. ( fors aangezet die uitspraak )
Met het blote oog was er niets aan de sensor te zien. En op de gemaakte foto's wel iets van streepjes, maar dat leek op wat vuil of vet.
Hetgeen wel gebeurd bij het onvoorzichtig schoonmaken met b.v. een butterfly.
Deze schade was in ieder geval niet met schoonmaken op te lossen.

De vorige eigenaar (die zijn aandeel hierin ontkende) heeft dit waarschijnlijk wel geweten en dat ding op Marktplaats verkocht.
Ook hij had nog garantie........maar ja.

Niet om je te ontmoedigen, maar weet van wie je je toestel koopt en/of (laat) hem goed nakijken.

Ik heb mijn D5000 een half jaar is dat een standaard iets om zelf de sensor schoon te maken? Je kunt het vragen aan de eigenaar of hij het ooit heeft gedaan. Ik zou het niet durven.

Als je er zelf geen ervaring mee hebt en de juiste middelen niet hebt zou ik er persoonlijk niet aan beginnen. Aan de andere kant kan het bij Kamera Express of Nikon tijdens zo'n schoonmaakbeurtje natuurlijk ook fout gaan, alleen maken zij er iets meer schoon dan gemiddeld.

D. Haaksma schreef:Het volgende geldt niet alleen voor "jou" D90.

Ik was een paar weken geleden bij een sensorcleaner.
Daar kwam een mens met een tweedehands Canon Mark... en nog wat. ( iets meer dan een half jaar oud)
Het toestel zag er perfect uit, tot de sensor werd schoongemaakt.
Alsof ze dat eerder met een staalborstel hebben gedaan. ( fors aangezet die uitspraak )
Met het blote oog was er niets aan de sensor te zien. En op de gemaakte foto's wel iets van streepjes, maar dat leek op wat vuil of vet.
Hetgeen wel gebeurd bij het onvoorzichtig schoonmaken met b.v. een butterfly.
Deze schade was in ieder geval niet met schoonmaken op te lossen.

De vorige eigenaar (die zijn aandeel hierin ontkende) heeft dit waarschijnlijk wel geweten en dat ding op Marktplaats verkocht.
Ook hij had nog garantie........maar ja.

Niet om je te ontmoedigen, maar weet van wie je je toestel koopt en/of (laat) hem goed nakijken.

Duidelijk verhaal, dingen kunnen 1000 keer goed gaan en daar hoor of lees je niets over maar dit soort verhalen kom je altijd wel tegen! Dank je voor de waarschuwing! Ik ben me wel degelijk bewust van de risico's van 2de hands spullen van particulieren, koop mijn motoren ook zo, maar daar heb ik iets meer kijk op!
Morgen op mijn werk even kijken of de aantal clicks al door is gekomen, heb email van het werk gebruikt!

Op redcoon.nl staat een aanbieding van een D90 met een 16-85 lens,is dat misschien wat? heb je wel alles nieuw maar volgens mij heb je dan voor hetzelfde geld ook een goede D300 als je toch niet hoeft te filmen?Bij Konijnenberg hebben ze trouwens ook regelmatig occ kun je in ieder geval terugvallen op een beetje garantie.

Veel goede dingen gelezen over die 16-85, maar dat is mij te veel geld in combinatie met een nieuwe D90. Budget is eigenlijk rond de 600 euro, vandaar dat ik eigenlijk denk over nieuwe D3100 met 18-105, of hetzelfde objectief met een gebruikte D90. Is mijn eerste spiegelreflex, en denk dat ik met beide nog veel kan leren!

Is rond de 3500 clicks veel?? Gaat niet om bovenstaande camera maar wel om een D90?

RRon schreef:Is rond de 3500 clicks veel??

Nee

3500 is niet veel hoor, in de gemiddelde vakantie schiet ik er meer. Mijn D300 staat momenteel op 36000, ik heb m'n D50 bij 32000 weggedaan. Natuurlijk, alles kan stuk, maar 3500 is zo goed als nieuw.

Nu bij de MM: Nikon D90 + 18-105VR in de aanbieding voor 699,-
Dit is misschien een betere optie.

MM wat is dat voor winkel??