NCN Forum

Beste mensen,

Ik ben in t gelukkige bezit vd Nikon D 5000 en heb als lens de tamon 18-200mm

nu zie ik volg. maand SARA voor mn verjaardag en jullie raden t misschien al ik wil
dolgraag van iedereen als kado geld hebben voor een mooie lens erbij.
echter ben ik ah twijfelen zoals zovelen hier.
ik denk nl a.d. nikon 70-300 VR
nu zie ik hier hele goeie reacties erop maar mijn vraag is (ben nog beginner hoor)
wat is t verschil tussen 200 en 300 mm ?

ik fotografeer graag dieren m.n. vogels die ik dan zo dichtbij wil halen (buizerds in de lucht b.v.)
dat ik ze ook goed kan zien op mn foto en niet van "oh ja t is een roofvogel maar wat voor een eigenlijk ?"
mn man is technischer als ik ik moet t hebben vh doen en zien...
hij zei nl tegen me peet die 70/300 van nikor gaat tot 400/450 mm met foto's maken
hmmmm dacht ik klinkt goed maar ZIE ik dan ook wat ik wil ?
als ik een vogel b.v. zie wil ik inzoomen en klikken
en omdat dat vaak zo snel moet laat ik mn camera op (nog) automatisch staan....

voor de rest met mn katten b.v. puzzel ik met sluitertijd diafragma enz
of voor vogels in de tuin (waarvoor ik toch nog vaak met aut. foto's maak)

ik hoop dat ik een beetje duidelijk heb kunnen weergeven wat ik bedoel....
vind dat moeilijk nl.

heb ik voor in de natuur zoals ik probeer te omschrijven genoeg a.d. 70-300 of moet ik
nog meer bereik hebben ?

hoop dat jullie me kunnen helpen met advies en tips...

alvast veel dank mijnerzijds hiervoor

gr. petra

Je zou kunnen proberen om de lens die je op het oog hebt van iemand te lenen om uit te proberen wat je ermee kunt en of dat genoeg voor je is. Er zijn ook bedrijven die lenzen voor niet al te veel geld verhuren. Het verhaal dat 300mm tot 450mm gaat klopt volgens mij niet in de zin dat je daarmee het voorwerp zoveel dichterbij kunt halen. Wat wel verandert is de beeldhoek. Als je een beetje gaat zoeken op het forum dan vind je vast meer over de uitleg van dit technische stuk. Ik weet er wel iets van, maar helaas niet zoveel dat ik het op een goede manier uit kan leggen.

Verwacht niet teveel van het verschil tussen 200 en 300 mm.
Ik heb ooit eens het verschil tussen verschillende zoomstanden op het forum gezet, ik had de plaatjes nog ergens staan:
http://voormijalleen.nl/ncnforum/zoomvergelijk/
Als je het bij een betaalbaar Nikon objectief wilt houden, dan zul je niet verder komen dan een 70-300, langere lenzen (ook van andere merken) worden wel veel duurder.

Door de cropfactor van 1,5 lijkt de 200mm 300 te worden en de 300mm 450 dit is natuurlijk niet zo maar het effect is volgens mij hetzelfde.
Nikon heeft een lenssimulator-site waarop je kunt zien hoe het inzoomen van 10 t/m 600mm eruit ziet. Dus ook het verschil tussen de 200 en 300mm ofwel de 300 en 450mm.
http://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikko ... /simulator
Succes Bramsie.