NCN Forum

Beste medeleden,

ik heb geen verstand hiervan, vandaar mijn vraag namens een collega van me: is het zinvol oude overbelichte trouwfoto's van 22 jaar geleden te laten scannen om zo dezelfde foto's te kunnen bewerken zodat ze er uiteindelijk beter uitkomen? De frustratie na al die jaren is er nog steeds. Wie kan hierover info verstrekken; en als het kan wil mijn collega ook graag weten welke scanner in haar geval zij het beste kan aanschaffen of, als de kosten uit de hand lopen, hoe dit probleem anders op te lossen. Bijvoorbeeld gewoon naar een goede fotohandel te stappen?
Dank bij voorbaat.

Het zou nog mooier zijn als je collega de negatieven nog heeft.

Sorry, vergeten op te merken, maar die heeft ze nog....

Dan met een Nikon Coolscan de negatieven scannen. Probeer er één tweedehands te kopen, worden niet meer nieuw verkocht.
Anders kan het ook nog met een Epson V500. Veel minder duur.

Dank Cees voor de snelle reactie; ik begrijp uit je woorden dat het dus geen probleem is en dat ze de foto's ook kan bewerken. Dat laatste ligt voor de hand lijkt me, maar toch maar even de vraag.

Het worden dan, in ieder geval bij mij met de V500, gewoon JPEGs.

Je kunt inderdaad ingescande negatieven nog prima bewerken. Even afhankelijk van de software die je gebruikt kun je kiezen uit bijv. JPG, DNG, TIFF en zelfs NEF. De laatste 3 hebben zeker mogelijkheden tot bewerking. Ik bewerk de foto's uit m'n digitale camera net zo als de ingescande foto's. Het resultaat is wel afhankelijk van de staat van je negatieven.

Mja als je negatieven ook overbelicht zijn dan schiet scannen en bewerken ook niet op!
overbelichte plekken zijn ook na het scannen niet meer te fatsoeneren...onderbelicht is nog wel enigszins op te halen...

dus ik denk dat je ze alleen zou moeten scannen om ze digitaal te kunnen bewaren....voor het nageslacht ofzo...

E.e.a. afhankelijk van hoe extreem overbelicht ze zijn. Ik neem aan dat het hier gaat over de lucht in de achtergrond bijv. Een foto die drie stops overbelicht is zul je inderdaad niet meer goed krijgen.

Een alternatief is nog om een opname te maken met een reproduktieopstelling en die verder te bewerken.
Als het negatief is overbelicht, zou je met moderner technieken tot een acceptabeler resultaat kunnen komen. Hangt wel af van degene die die technieken toepast.

Groet Hans.

Ik moet nu afsluiten: dank allen voor de snelle reacties . Ik zal haar morgen wijzen op ons cluppie en haar laten inloggen om dit allemaal tot haar te laten nemen.