Pagina 1 van 4
Nikkor 80-200/2.8
Geplaatst: zo apr 01 2007 6:01 pm
door Roger38
Ik wil wat meer bereik hebben met mijn Nikkor 80-200/2.8. Op de site van Konijnenberg en Cameranu staan heel wat teleconvectoren te koop zodat ik door de bomen het bos niet meer zie. Merken als Sigma, Soliger, Nikon en Kenko staan er te koop.
Mijn vraag is nu welke goed werkt met deze lens, ik wil graag dat de AF blijft werken. Ik heb trouwens de AF-D versie en niet de AF-S.
Ik zoek een 2x convector en desnoods en 1.7x. Met een 1.4 wordt het bereik nog niet erg groot.
Geplaatst: zo apr 01 2007 6:08 pm
door yoyo
TC
Geplaatst: zo apr 01 2007 6:14 pm
door George Fennes
Roger,
Voor zover ik weet heeft Nikon voor de 80-200mm 2.8 AF-D geen teleconverter.
Maar de Soligor en Kenko zouden er wel op moeten passen.
Heeft te maken met het feit dat jouw lens geen ingebouwde moter heeft en volgens het schroevedraaier princiepe werkt.
De mechanische aansturing vindt plaats vanuit de camera.
De redenatie van Nikon zou zijn dat de moter in de camera te zwaar belast zou worden, dus daarom geen TC.
Maar er zijn ook weer andere stemmen op dit forum opgegaan dat het met een vreemd merk TC wel gaat en dat de resultaten goed zijn.
Zelf heb ik mijn 80-200 om die rede weggedaan, maar had ik geweten dat een vreemd merk TC wel zou werken, had ik het zeker geprobeerd.
Maar bel morgen gewoon Konijn eens op en stel je vraag aan hen, ik weet zeker dat je daar een vakkundig antwoord zal krijgen waar je wat mee kan.
En laat ons de uitslag ook eens horen.
Groetjes George
Geplaatst: zo apr 01 2007 6:16 pm
door Roger38
yoyo schreef:http://blog.nikonians.org/archives/Nikonians%20Teleconverter%20Table.pdf
Kijk eens naar de Kenko Pro serie.
Ah bedankt
Ik zie staan dat een 2.8 lens bij een 2x convector 2 stops licht verliest en dan een 5.6 lens wordt.
Ga ik dit lichtverlies erg merken. 5.6 over het hele bereik lijkt me zo slecht nog niet eigenlijk. Met een 1.7 convector zijn mijn lens dan een 4.7 worden.
Maar bedankt voor je linkje, hier kan ik wel wat mee, ik denk dat het idd een Kenko Pro gaat worden.
Re: TC
Geplaatst: zo apr 01 2007 6:19 pm
door Roger38
George Fennes schreef:Roger,
Voor zover ik weet heeft Nikon voor de 80-200mm 2.8 AF-D geen teleconverter.
De redenatie van Nikon zou zijn dat de moter in de camera te zwaar belast zou worden, dus daarom geen TC.
Groetjes George
Het kan dus zijn dat ik hiermee mijn camera beschadig? Tis trouwens een D50.
Ik vraag me dan meteen af waarom de motor met een convector erop zwaarder belast wordt. Moet ie harder draaien of heeft ie meer weerstand?
TC
Geplaatst: zo apr 01 2007 6:46 pm
door George Fennes
Beste Roger,
Ik waag me niet meer om hier een uitspraak over te doen.
Maar sommigen zeggen het en anderen die ervaringsdeskundigen zijn zeggen nergens last van te hebben en al jaren met een TC te werken.
Ik denk dat je niet de hele dag met een TC op je camera rondloop.
Dus ik zou het er op wagen.
Groetjes George
Geplaatst: ma apr 02 2007 8:35 pm
door vanson
De AF-motor van een D50 is minder 'krachtig' dan die van een D2Xs. Dus lijkt het me aannemelijk dat je met een D50 meer kans hebt op een 'opgeblazen' AF-motor dan bij een D2Xs.
De praktijk wijst uit dat gebruik van een niet-Nikon teleconverter niet schadelijk hoeft te zijn voor de werking van je AF motor. Het is alleen jammer, en goed om te weten, dat dit niet gedekt wordt door de garantie die je hebt. Als het goed is staat dit ook in je gebruiksaanwijzing.
Geplaatst: ma apr 02 2007 9:14 pm
door Pancarans
Ik heb eind februari de vraag aan Nikon support gesteld of zij ooit een kapotte af-motor in reparatie hebben gehad door het gebruik van een TC op een D objectief.
Hier hun antwoord:
Wij hebben geen defecte AF motoren in body's gehad door gebruik van converters op D objectieven.
Met vriendelijke groet,
NIKON SERVICE POINT
De Jong & Van Stijn B.V.
Wijkermeerweg 50
1948 NW BEVERWIJK
t. 0251-274737
f. 0251-272564
e. info@nikonservice.nl
Tsja, als die geldboom van mij weer in het blad zit, komt er een 2.0 van Sigma op. Het verlies van 2 stops vind ik niet zo'n probleem. Het telebereik van 400 mm zal ik voornamelijk buiten gebruiken.
Garoeten Irwan
Geplaatst: ma apr 02 2007 9:22 pm
door Roger38
Oke bedankt allemaal voor de info, ik ga voor de Kenko 2x Pro convecter.
Krijg ik een mooi bereik van 400mm op 5.6
Geplaatst: ma apr 02 2007 9:29 pm
door The-Boss
Geplaatst: ma apr 02 2007 10:34 pm
door Roelof
Pancaran's schreef:Tsja, als die geldboom van mij weer in het blad zit, komt er een 2.0 van Sigma op. Het verlies van 2 stops vind ik niet zo'n probleem.
Volgens de handleiding van mijn sigma 2x converter (EX APO) is die converter alleen maar geschikt vooer Sigma lenzen.
Op mijn sigma 70-200 F2.8 doet hij het ook vlekkeloos (met AF), terwijl hij het op mijn Nikkor 70-200 F2.8 alleen maar met MF doet. En in principe is de HSM vd Sigma gelijk aan de AF-S vd Nikkor.
In Arnhem hebben we nog geprobeerd om er een andere Nikkor op te zetten en dat paste niet eens.
Daarna ben ik eens gaan rondkijken naar teleconverters en ze geven allemaal maar een beperkt aantal lenzen waarmee ze compatibel mee claimen te zijn.
Houdt daar dus wel rekening mee.
Geplaatst: di apr 03 2007 7:52 am
door Hans Braakhuis
Pancaran's schreef:I
Hier hun antwoord:
Wij hebben geen defecte AF motoren in body's gehad door gebruik van converters op D objectieven.
Wat staat er nu:
Het ging niet stuk omdat er Nikon converters gebruikt werden
Het ging niet stuk omdat met Nikon converters de AF motor überhaupt niet gebruikt wordt.
Het ging niet stuk omdat D objectieven de AF uitschakelen bij gebruik van Nikon converters.
Het antwoord op de vraag: welke goedkope converter werkt met mijn 80-200 is hier in dit forum al meerdere keren gegeven.
Ik aanvaard geen ketenaansprakelijkheid.
Geplaatst: di apr 03 2007 8:22 pm
door gabsor
Wat staat er nu:
Het ging niet stuk omdat er Nikon converters gebruikt werden
Het ging niet stuk omdat met Nikon converters de AF motor überhaupt niet gebruikt wordt.
Het ging niet stuk omdat D objectieven de AF uitschakelen bij gebruik van Nikon converters.
Het antwoord op de vraag: welke goedkope converter werkt met mijn 80-200 is hier in dit forum al meerdere keren gegeven.
Ik aanvaard geen ketenaansprakelijkheid.
Excuse le mot
Geplaatst: za apr 07 2007 1:17 pm
door KvP
De meeste van onderstaande link maakte ik met de 80-200 AF-S met 2.0 converter van Nikkor.
http://www.keesvanpelt.nl/portfolio/Olmense%20Zoo/index.html
Gr kees
Geplaatst: za apr 07 2007 4:55 pm
door Cees
Precies het verschil, Kees. Jij hebt een AF-S en de anderen een AF-D
Groet, Cees