NCN Forum

Shoot...

Heb ik weer. Vorige week mijn nieuwe 2de hands lens gekregen, fanatiek aan het spelen, kleine verkeerde beweging en ja hoor

Mijn filter is gebarsten (wat ik overigens wel heeeeeeel veel splinters vond geven, is dat normaal????) en heeft 1 minuscuul sterretje achtergelaten op mijn lens zelf. K*T! Kan wel janken (ok, heb ik zelfs gedaan).

Is nu avond, en maak allerlei foto's en zie het niet terug... Verder wil ik morgen testen, welke instellingen kan ik het beste gebruiken? Ik moet dan toch tegen het licht in doen, met klein diafragma? En snel naar winkel voor nieuw filter!

Dank voor de tips guys!

Ga je waarschijnlijk niets van terugzien. Zeker op de frontlens is het niet zo'n probleem.

ik weet niet welke lens het is, maar een zonnekap gebruiken geef meer veiligheid.

groeten jp

was aan flitsen met cameraflits, zonnekap dan geen optie... en het gebeurde niet terwijl ik fotograferen was... hij zat in afgesloten tas, die van bank van nog geen 40 cm hoogte afrolde. Dus vooral ook alle pech in de wereld dit keer

Krasje evt. invullen met zwarte inkt o.i.d ("Oostindische inkt"?). Het ergste effect is dat het strooilicht gaat geven en dat voorkom je zo.
Het zit er nu eenmaal dus je kunt het niet meer merken: effect is maximaal iets minder contrast bij volle lensopening; gediafragmeerd verwacht ik niet dat je er iets van ziet. En waarmee wil je het dan vergelijken? Nog eenmaal zuchten en verder niet meer aan denken.
Gr, Henk

Het grootste effect dat het heeft is op de eventuele verkoopprijs van het objectief. Op de foto's ga je het waarschijnlijk nooit zien, want je stelt er nooit op scherp.

Is jammer, klote gevoel geeft dat. verder sluit ik me aan bij P. Zie je niets van, alleen aan in buidel als je hem wilt verkopen.

Carglass!

Dit is dus wederom een reden om nooit een UV filter te gebruiken voor de bescherming. Zonder filter was dit niet gebeurd. Les voor de volgende keer.

Precies. Ik lees meer berichten over het regelmatig versplinteren van een filter (het is maar een flinterdun glaasje, breekt echt bijzonder snel) en juist dan beschadigingen veroorzaakt, dan dat ik lees dat lenzen beschadigen door stoten.
Als het effen kan zonnekap gebruiken.

Tom schreef:Carglass!

Dit is dus wederom een reden om nooit een UV filter te gebruiken voor de bescherming. Zonder filter was dit niet gebeurd. Les voor de volgende keer.

Of de filter heeft er natuurlijk voor gezorgd dat niet het glas van de lens zelf was verbrijzeld.
Voor iedereen een tip verzeker altijd je camera spullen verkomt veel ellende.

P.s zat er geen lens dop op dan ? dan had dit toch ook nooit kunnen gebeuren.

P.s zat er geen lens dop op dan ? dan had dit toch ook nooit kunnen gebeuren.

Hij zat in een tas, met een lensdop erop! Waarschijnlijk is hij met een hoek gevallen, waardoor er een geheel verkeerde spanning of het filter terechtkwam. Ik moet zeggen dat ik keiverbaasd was. En zoveel glassplinter, ik dacht meteen, lens moet ook kapot zijn!

En tja, wel niet filter, wel niet zonnekap; is dat ook niet zoiets als de discussie nikon of canon?


Waar Nikon uiteraard wint

Tomblok schreef: Of de filter heeft er natuurlijk voor gezorgd dat niet het glas van de lens zelf was verbrijzeld.

Neuh.
Zoals Léon zegt, dat filter is erg dun glas. Het voorste element van een objectief is een stuk veel dikker.

lotjenr1 schreef:
En tja, wel niet filter, wel niet zonnekap; is dat ook niet zoiets als de discussie nikon of canon?


Waar Nikon uiteraard wint

Nee, die discussie heeft niet zoveel met emotie te maken.

Heb zelf mijn 85mm 1.4 laten vallen...klein krasje op voorste element, waarschijnlijk door zand...zie je absoluut niets van op de foto's...

en een frontelement dat knapt door een val...nee, er kan een hoop stuk gaan met vallen...maar het front element moet ie wel heel hard voor vallen. UV-filters of niet, in dit geval was niet waarschijnlijk beter geweest...in andere gevallen "helpen" ze wel. Zelf gebruik ik ze nooit.

geeft een sterretje dan ook geen vocht problemen in de lens?

Gewoon om te weten.