NCN Forum

Ik heb nog twee foto's die ik via Photomatix heb bewerkt.

1.

de_hef_tonemapped_painterly

2.

koppelpoort_tonemapped_painterly

Ik hoop dat ze bevallen.
Groet, Rick

Zelf ben ik van mening dat je HDR het best kan gebruiken om de uitrsten van het dynamisch bereik van je sensor op te vangen zodat er meer detail in de foto overblijft,

Deze foto vind ik daarom over de top, zelfs de wolken velden komen niet realistisch meer over.

De tweede vind ik wel aardig, maar ik ben persoonlijk niet zo gecharmeerd van het dik opgelegde HDR effect. Maar goed dat is een kwestie van smaak denk ik. Het doet me een beetje aan een beeld uit een computerspelletje denken.
Maar de eerste heeft een irritante onscherpe lucht (ik zie dubbel). Dat is jammer, want het onderwerp spreekt me zeer aan.

Ik vind ze beide erg over de top. foto 1 is voor mij zelfs lastig kijken.....(word er misselijk van als ik blijf kijken)
Probeer het iets minder zwaar aan te zetten, op zich zijn de foto's denk ik wel interessant.

Peter

JerryBig schreef: Maar de eerste heeft een irritante onscherpe lucht (ik zie dubbel). Dat is jammer, want het onderwerp spreekt me zeer aan.

Nu ik langer naar de 1e foto kijk krijg ik sterk het vermoeden dat er een verschuiving heeft plaats gevonden bij foto 1 want ook de brug zie ik dubbel (onscherp)

Ik kan de onscherpe lucht uit de eerste foto wel verklaren, ik fotografeer met een D3000 en moet met de hand elke keer de belicting aanpassen ( -2, -1, 0, +1 en +2 stops ).
Dat duurt steeds een paar seconden, moet nog even aan de camera wennen, gaat af en toe nog niet helemaal blindelings In die tijd dreven de wolken verder.
Photomatix voegt de 5 foto's samen ( doet dat trouwens heel goed, veel beter dan alle ander pakketten die ik had geprobeerd ) op basis van gelijke beelden, aangezien de hef stil ligt maar de wolken in de loop van de tijd verplaatsen zie je daar dus dingen dubbel. Bovendien kan het zijn dat ik ondanks het gebruik van een statief toch mijn camera wat heb bewogen, het ding is nl aan vervanging toe.

groet, Rick

Zelfontspanner schreef:Omdat het lijkt alsof er alleen maar gereageerd wordt door mensen die HDR niets vinden,
Ik vind deze foto's en ook je andere HDR foto's mooi.
HDR geeft soms een bijzondere sfeer. Een foto hoeft niet altijd de exacte werkelijk weer te geven.

Heb zelf nooit gezegd dat ik HDR niet mooi vind, heb namelijk net ook een foto met HDR bewerking geplaats http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=29878 , heb eerder ook een reactie geven in een eerdere post van de TS.

Vind alleen deze HDR bewerking niet geslaagd.

beijnr schreef:Ik kan de onscherpe lucht uit de eerste foto wel verklaren, ik fotografeer met een D3000 en moet met de hand elke keer de belicting aanpassen ( -2, -1, 0, +1 en +2 stops ).
Dat duurt steeds een paar seconden, moet nog even aan de camera wennen, gaat af en toe nog niet helemaal blindelings In die tijd dreven de wolken verder.
Photomatix voegt de 5 foto's samen ( doet dat trouwens heel goed, veel beter dan alle ander pakketten die ik had geprobeerd ) op basis van gelijke beelden, aangezien de hef stil ligt maar de wolken in de loop van de tijd verplaatsen zie je daar dus dingen dubbel. Bovendien kan het zijn dat ik ondanks het gebruik van een statief toch mijn camera wat heb bewogen, het ding is nl aan vervanging toe.

groet, Rick

Dat verklaart een hoop,

ik zou zeggen blijf proberen en posten

De tweede vind ik mooi gedaan Rick, de eerste niet doordat de wolken er zo raar uit zien zoals al eerder gezegd.
Ga zo door.

Hi Rick (Beijnr)
Om te beginnen vind ik het knap dat je met handmatig veranderen van de belichtingen dit resultaat haalt.
Je foto's zijn niet perfect als HDR maar naar die van de koppelpoort kijk ik met plezier.
Okay hij heeft die typische HDR look die je met de preset painterly krijgt en daar moet he van houden maar als foto
is ie niet verkeerd; een mooie invoerende lijn van links onder over de weg en de 3 bogen, de poort door en dan
in het gebouw bedenkt iedere kijker wel de weg van z'n oog naar die ene grote boog ongeveer op 2/3e rechts. Dat is niet
alleen een sterk punt maar is ook nog eens licht van tint zodat het de aandacht trekt. Je hebt in ieder geval een
goed standpunt genomen. Je foto van de hefbrug vind ik persoonlijk niet geweldig qua foto niet en ook niet als
HDR. Nog afgezien van de sterk bewegende wolken is de algemene toon van de foto te vlak. Er is onvoldoende
contrast tussen licht en donker. Dat kan je in nabewerking er wel inbrengen maar ik betwijfel of het daardoor
een echt goede foto gaat worden.
Maar petje af dat je zonder automatische bracketing tot deze resultaten komt . Ik meen gelezen te hebben dat je
zelfs uit de hand fotografeert. Waarom gebruik je geen statief? Ben er zeker van dat je dan wel prachtig scherpe
HDR foto's krijgt (afgezien van die wolken maar daar is wel een truc voor te verzinnen).
Ik weet niet of je wel een in Galeries op mijn website http://www.hdrfotos.nl hebt gekeken, zo niet;
misschien vindt je dat wel leuk.
Peter

Ik vind de 2e foto erg mooi ! Het heeft toch iets mystieks over zich en dat spreekt me wel aan.
Het blijft toch een vrije vorm van fotobewerken waar ieder zijn eigen gedachte , smaak of kijk op heeft.
Iedereen kijkt anders naar foto's nietwaar. En al knap dat ze uit de hand zijn genomen en dan ook nog tussendoor instellen!

groet,
Henk