NCN Forum

Aangespoord door de link uit dit draadje http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=29301, en wat zelfbouw-tips van Hiviz .com, heb ik ook de eerste tests achter de rug.
De falcon studioflash SS-150F bleek te langzaam te onsteken/te doven. De SB-600 ging tot 1/32 (-0,7) prima, met hoge ISO waarden. Wel moest de SB-600 behoorlijk dicht bij het onderwerp liggen.

Graag hoor ik jullie tips of reacties op de resultaten.

1. De vaak gebruikte dobbelstenen (helaas maar twee voorhanden)


2. Een oude gloeilamp (die maar niet wou sneuvelen)


3. Gebarsten glas vindt tweede doel


4. De setup. SB-600, wit karton, zwarte achtergrond, soundtrigger + delay

Die heb je al netter in elkaar geknutseld dan mijn 'nikon' sound trigger

En goede eerste resultaten. Licht blijft het moeilijkste (als je niet over meerdere flitsers beschikt) dus dat is momenteel ook mijn grootste uitdaging

Leuke fotostandaard voor fototoestel, waar heb je die gekocht?

#djunclesam

djunclesam schreef:Die heb je al netter in elkaar geknutseld dan....

Bedankt, maar das een kwestie van in een doosje stoppen. Wel voor de delay 3 verschillende condensatoren geplaatst, welke ik met een schakelaar kan selecteren, om zo het vertraging aan te kunnen passen bovenop het bereik van de weerstand.

#pinocchio

pinocchio schreef:Leuke fotostandaard voor fototoestel, waar heb je die gekocht?

Beetje off-topic, maar je bedoelt de "flits standaard" denk ik? Dat is een waxinelichthouder uit een woonwinkel in den haag (weet de zaak niet meer

In de nabewerking je resultaten nog flink wat oplichten! zijn nu zwaar onderbelicht
Dan zie je het gebroken glas veel meer en beter o.a.

Ik weet niet of je ze al in RAW geschoten hebt anders is dat ook aan te raden, geeft max ruimte om je foto op te helderen en evt ruis te reduceren.
Als je opstelling het niet geheel toelaat om juist belichte foto's te krijgen heb je via software nog de mogelijkheid om dit wel bereiken.

en ik zou denk ik proberen om nog meer licht (via externe huiskamerlampen, of TL bak ofzo) op je opstelling te krijgen en dan met gelijkblijvende instellingen zoals je nu hebt gebruikt.

G.Alewijn schreef:#djunclesam

djunclesam schreef:Die heb je al netter in elkaar geknutseld dan....

Bedankt, maar das een kwestie van in een doosje stoppen. Wel voor de delay 3 verschillende condensatoren geplaatst, welke ik met een schakelaar kan selecteren, om zo het vertraging aan te kunnen passen bovenop het bereik van de weerstand.

Ik heb er maar gewoon een programmeerbaar IC-tje ingebouwd zodat ik de delay en time out in stapjes van 1ms kan instellen... had inderdaad wel met cendensatoren gekund maar dacht dat ik zo iets flexibeler en nauwkeuriger kon zijn, voor als ik nog eens keer 2x wil flitsen, met verschillende time outs ertussen bijvoorbeeld, of soortgelijke ideeen

SwederD70 schreef:...resultaten nog flink wat oplichten! zijn nu zwaar onderbelicht
Dan zie je het gebroken glas veel meer en beter o.a.

De zwarte achtergrond is een keuze geweest, en maakt het inderdaad een donker geheel. Maar de hoofdonderwerpen zijn volgens mij redelijk uitgelicht.(toch?) Het gebroken glas hiervan het minst geslaagd (spelen tussen zwart behouden + glas goed zien), en heeft al wat nabewerking gehad vanuit RAW.
Wellicht had de flitser niet naast-boven het onderwerp gemoeten, maar meer er achter, om zo het glas extra highlights te geven. Probeer ik de volgende keer! Dank voor de feedback.

djunclesam schreef:Ik heb er maar gewoon een programmeerbaar IC-tje ingebouwd zodat ik de delay en time out in stapjes van 1ms kan instellen...

Dat geeft idd nog meer vrijheid & mogelijkheden Ben benieuwd naar je volgende resultaten.

SwederD70 schreef:In de nabewerking je resultaten nog flink wat oplichten! zijn nu zwaar onderbelicht
Dan zie je het gebroken glas veel meer en beter o.a.

Ik heb nog eens met de foto gestoeid (nr3), en kwam tot het volgende resultaat. Een verbetering, of toch teveel verlies in de details?
Foto 1 kreeg ik niet lekker voor elkaar. Alle details in de dobbelstenen gingen verloren. Denk aan de kleine krasjes en curves. Tips zijn welkom.

3, versie II


Gr. Gijs

beter, maar zou hem persoonlijk opnieuw maken en iets eerder triggeren. Nu zit er eigelijk weinig actie in de foto omdat het niet helemaal goe duitkomt dat de scherven nog in de lucht hangen (pas als je goed kijkt is het wel te zien).