NCN Forum

nooit uit geprobeerd om eens gewoon met de laagste JPEG setting te fotograferen.

toch maar eens gedaan. ( D300S met 16-85VR )

Je wilt vast iets "bewijzen" in dit draadje?

Hoewel velen ervan overtuigd zijn dat over het algemeen het een voordeel is om in NEF (RAW) te schieten, is het natuurlijk niet zo dat JPG niet meer zou kunnen.

En natuurlijk kan een D300s een mooi JPG bestandje opleveren. Niemand die daaraan twijfelt volgens mij.

Kortom: waarom zo duidelijk dat "geen RAW"?

Patrick schreef:Je wilt vast iets "bewijzen" in dit draadje?

Hoewel velen ervan overtuigd zijn dat over het algemeen het een voordeel is om in NEF (RAW) te schieten, is het natuurlijk niet zo dat JPG niet meer zou kunnen.

En natuurlijk kan een D300s een mooi JPG bestandje opleveren. Niemand die daaraan twijfelt volgens mij.

Kortom: waarom zo duidelijk dat "geen RAW"?

nee ik wil niets bewijzen..ik schiet eigenlijk al jaren geen JPEG meer en met mijn D300's nog helemaal niet.

meer wil ik niet zeggen, voor mij eigenlijk een soort her ontdekking.

Hm,, behalve dat JPG minder ruimte inneemt zie ik geen enkele ontdekking die boven RAW zou gaan..

Ik snap ook eerlijk gezegd niet helemaal wat je hiermee wilt zeggen. Als je er niets mee wil zeggen had je het namelijk niet gezegd

De foto zelf, goede foto, mooie registratie. Ik zou enkel zelf een telelens gebruikt hebben om zo de achtergrond wat rustiger te krijgen dmv andere perspectief

Ja,op de cursus digitalefotografie,die ik aan het doen ben,mogen we allen maar in jpeg fotograferen.
De cursus- leider ,overigens een vrij bekend fotograaf wil het zo, ook het bewerken van onze opdrachten ziet hij niet graag.
Oh sorry toch nog een beetje erg of Topic.

Met de nikon poolpix P80 van me vader kan ik ook mooie JPEG's schieten (die kan alleen in JPEG schieten). Dus ik weet inderdaad niet wat je hier wilt bewijzen, er is niets mis met JPEG, alleen is RAW beter

gisela schreef:Ja,op de cursus digitalefotografie,die ik aan het doen ben,mogen we allen maar in jpeg fotograferen.
De cursus- leider ,overigens een vrij bekend fotograaf wil het zo, ook het bewerken van onze opdrachten ziet hij niet graag.
Oh sorry toch nog een beetje erg of Topic.

Misschien die restrictie om te kijken wat je fotografisch in je mars hebt, om te stimuleren het zoveel mogelijk al bij de opname goed te doen.

geerttt schreef:Met de nikon poolpix P80 van me vader kan ik ook mooie JPEG's schieten (die kan alleen in JPEG schieten). Dus ik weet inderdaad niet wat je hier wilt bewijzen, er is niets mis met JPEG, alleen is RAW beter

Dat hangt af van het doel.

Er is helemaal niets mis met fotograferen in jpeg.

Je laat dan inderdaad mogelijkheden liggen om achteraf de omzetting over te doen (of te corrigeren). Klopt. Maar als je met die mogelijkheden verder toch weinig doet (in feite gewoon een standaard omzetting toepast) dan kun je het ook door de camera laten doen.

Dat zijn keuzes. Die maak je zelf wetend wat de gevolgen zijn. Mensen die luidkeels beweren dat een bepaalde instelling "fout" is begrijpen blijkbaar niet waarom er eigenlijk instellingen zijn. Instellingen zijn er in de meeste gevallen omdat Nikon niet alles voor jou kan beslissen. Omdat je bepaalde keuzes alleen zelf kunt maken afhankelijk van de situatie, het gewenste resultaat of je werkwijze. Het feit dat er een instelling is, zou je als een duidelijke hint kunnen zien dat er misschien toch ook nog nadelen zouden kunnen zijn aan de instelling die je zelf altijd gebruikt.

Dus brein in de versnelling, nadenken over de gevolgen, zelf kiezen. En niet voor eens en voor altijd maar van geval tot geval.

Het is lastig maar er zijn geen magic settings...

Mee eens, op festivals fotografeer ik heeeel veel foto's in JPG, laat de camera het werk doen. Met de Nikon D300s geen enkel probleem. Voor de rest gebruik ik RAW. Dus wat de vorige posters ook al zeiden, het is afhankelijk van de omstandigheden

Jacobus

De D300s kan heel goed omgaan met JPG.
Ik schiet het eigenlijk al een lange tijd niet meer. Schiet alleen in RAW.
Dit omdat ik de bewerking nog wil doen.

Maar er is niks mis mee.
Resultaat is netjes zeg.