NCN Forum

Als je het kunt veroorloven, beide houden!

Als ik het goed heb, is de 105mm een van de topobjectieven van Nikon, dus zoals Cees al zegt, ik zou hem ook houden.

(Misschien ook omdat 200mm af en toe wat veel kan zijn)

Je hoeft de 200mm toch niet alleen voor macro-doeleinden te gebruiken...? Heeft iemand trouwens ervaring met deze oldtimer?

Beide brandpunten zijn prima bruikbaar. Om welke reden zou je de 105 mm willen wegdoen? De enige directe reden die ik kan bedenken zou een financiele reden zijn (om de 200 mm te kopen). Als dat niet het geval is kijk het dan eerst eens een paar jaar aan, voordat je je collectie uitdunt.

Groet Hans.

Ik keek even naar je onderschrift.
Het is een top- macro, zeker doen, past prima in je rijtje.
Ik ben er al een paar keer voor op uit geweest, maar of te duur of te gebruikt.
En inderdaad je 105 ook behouden.

D. Haaksma schreef:Ik keek even naar je onderschrift.
Het is een top- macro, zeker doen, past prima in je rijtje.
Ik ben er al een paar keer voor op uit geweest, maar of te duur of te gebruikt.
En inderdaad je 105 ook behouden.

Ik geef het dan toch maar even door hier: ik ken niet echt de tweedehands prijzen maar ik heb gisteren bij Foka het objectief gezien voor € 1299,00. Nieuw.
(en er was nog enige marge, niet veel, voor korting)

Zelfde discussie in twee draadjes Riddler?

Patrick schreef:Zelfde discussie in twee draadjes Riddler?

Sorry Patrick, dat heb ik me niet goed gerealiseerd.