wat moet ik hier wel niet van denken

[riederalp]

Alles wat ik zie op qua foto is voor volgens mij 80% gephotoshopt

niks is orgineel

de bedoeling is toch om foto te plaatsen

of praten we hier software foto's wat niks meer te maken heeft met foto maken

ik weet niet hoe die programma's werken heb ook de tijd er niet voor om dit te gaan uitzoeken

Dat is bv de rede dat ik van mijn oude naar deze camera ben gegaan

zodat ik de foto beter maak dan voor heen

als ik dit zie geloof ik op dat de analoge foto's maken beter tot zijn recht komt dat dit tijd perk

want zelfs een slechte foto kan je heeeeeeel veel bewerken tot een goede foto

sorry maar dit moest van mijn hart

als ik het mis heb help me dan beter te worden maar ik voel me erg klein worden als ik de foto's zie ik heb 20.000 dia's hier staan boeken vol foto's

alle maal orgineel maar als ik dit zie verbleekt alles
is dit doen de toe komst .................

Gr paul

[Brenzef]

Waar heb je het over????
Teveel in de tuin gewerkt vandaag?

[a90]

Welkom in het digitale tijdperk. Niets is wat het lijkt en onbewerkte foto's zijn idd op 1 hand te tellen.

[paparazzi]

in 'n digitale foto kun je nog veel meer van je eigen creativiteit kwijt dan in 'n analoge (alhoewel er in de doka vroeger ook al wel wat gefoefeld werd)

[M.Oorthuis]

Waar gaat dit over,misschien een linkje met waar je het over hebt is wel makkelijk

[olle_griese]

Ik denk i.d.d. dat 90% van de mensen hier zijn/haar foto bewerkt, niks mis mee lijkt me, een foto blijft een foto, ook al is hij bewerkt.
U bedoelt er toch niet mee omdat U het bewerken van een foto niet onder de knie heeft iedereen het maar moet laten?
Ik denk dat wanneer U zich er in verdiept er een wereld voor U open gaat, denk alleen al eens aan het gemak van het bewerken van NEF foto,s
En ik denk dat een slechte foto ook een slechte foto blijft, de basis moet wel goed zijn.

[yoyo]

Alles is bewerkt. Zelfs dia's...

[Brenzef]

Beelden worden al gemanipuleerd sinds er fotografie bestaat.
Met digitaal gemaakte beelden kan het eenvoudiger en kan er meer ingegrepen worden.

De foto van paparazzi ziet er niet bewerkt uit en ik vind de foto mooi om te zien. Vandaar ik er op gestemd heb.

Overigens worden in ALLE modebladen foto's getoond die zijn bewerkt. Ik denk niet dat er 1 foto is die onbewerkt geplaatst wordt.

Mij persoonlijk maakt het niet uit of een foto is aangepast of niet.
Zolang ik het mooi vind is het wat mij betreft goed.

[The-Boss]

Mij persoonlijk maakt het niet uit of een foto is aangepast of niet. Zolang ik het mooi vind is het wat mij betreft goed.

Persoonlijk vindt ik er wel verschil tussen zitten. Of je een foto aanpast kwa kleur, contrast en een beetje verscherpt (wat ik meestal doe) of dat er hele gedeelten zijn gemanipuleerd of zelfs vervangen door andere dingen. Daar zit nogal verschil tussen en ik vindt dat je dat ook moet zeggen dat is wel zo eerlijk.

Pierre.

[riederalp]

Kijk dat bedoel ik
zet het er bij

Ik heb ook gewoon gevraagd hoe hij aan de strake witte onder/achter grond komt heeft hij me ook uit gelegt.

vindt het niet erg maar ik ben gewoon benieuwd naar plaats eens foto on bewerkt en bewerkt naast elkaar zodat je kan zien wat er gedaan is

ik wil het allemaal leren maar als ik kan zien wat er gedaan is is het mischien beter te begrijpen

daar gaat het mij gewoon om

[George Fennes]

Zelf heb ik ook nog niet veel ervaring met CS2 en Nikon Capture NX.

Maar ik begrijp wel wat Paul bedoeld.

Zelf hou ik ook niet van foto's die zo bewerkt zijn, dat als je het origineel er naast legt, je bijna geen overeenkomst meer ziet.

Ik vind het goed dat de mogelijkheid er is om foto's te bewerken, maar ik heb het liefst ook foto's die zo uit de camera komen en hooguit de witbalans, kleur iets corrigeren en de misschien iets verscherpen.

Maar om een foto zo te bewerken dat er van alles weggehaald en bijgeplakt is, hoef voor mij ook niet.

Liefst zo natuurlijk mogelijk.

Maar ik zal het allemaal nog wel niet snappen denk ik.

Groetjes George

[The-Boss]

He George, we zijn het weer met elkaar eens, dat gebeurt nog al eens.
b.t.w. heb je al gestemd.

Pierre.

[George Fennes]

Pierre schreef:

Code: Selecteer alles

He George, we zijn het weer met elkaar eens, dat gebeurt nog al eens. 
b.t.w. heb je al gestemd. 

Ja ik kan er ook niets aan doen, zo zie en ervaar ik het gewoon.

En uhhhh waarop zou ik moeten stemmen?
Bedoel je de vorige weekopdracht?
Als je dat bedoel heb ik op jouw foto's gestemd, die vond ik het mooiste.
Maar dat is natuurlijk weer mijn mening.

Groetjes George

[The-Boss]

En uhhhh waarop zou ik moeten stemmen?
Bedoel je de vorige weekopdracht?
Als je dat bedoel heb ik op jouw foto's gestemd, die vond ik het mooiste.
Maar dat is natuurlijk weer mijn mening.
Groetjes George

Oke, bedankt, maar de bedoeling is natuurlijk dat er zoveel mogelijk mensen stemmen. Nog beter is natuurlijk dat er nog meer mensen mee gaan doen. Het is wel leuk hoor..

Pierre

[George Fennes]

Pierre schreef:

Code: Selecteer alles

Oke, bedankt, maar de bedoeling is natuurlijk dat er zoveel mogelijk mensen stemmen. Nog beter is natuurlijk dat er nog meer mensen mee gaan doen. Het is wel leuk hoor.. 

Heb je gelijk in, ben alleen nog te lui geweest om een mogelijkheid te maken om mijn foto's ergens te parkeren.
En ja, ik ben er ook nog niet op uit gegaan om specifieke foto's te maken die aan de weekopdracht voldoen.
En zo kan ik nog wel heel veel smoezen verzinnen.
Eens komt het ervan en dan zal ik dit forum bombarderen met foto's

Groetjes George