NCN Forum

Vandaag de kans gehad op het grootste cruiseschip ter wereld rond te kijken. Natuurlijk een heleboel foto's gemaakt, maar dat is nog niet makkelijk als je in steeds wisselende lichtcondities staat, en niet de tijd hebt om continu al je instellingen te checken (veel te veel te zien in veel te korte tijd).
Hieronder een paar impressies, fototechnisch misschien niet al te interessant, maar wou ze toch delen, zaken die je niet iedere dag tegenkomt....

1: een 11-dek open atrium met 6 liften


2: klimmuur


3: het hoofdrestaurant, 3 dekken


4: een draaimolen op zee!


5: balkon na balkon na balkon


6: New York's central park aan boord (tevens mijn eerste poging to HDR....)


7: meer Central Park

Wat een schip zeg. Zou er zelf niet graag op zitten.

HDR is niet echt gelukt. Lijkt op een gewone foto en ik zie eigenlijk hier geen voordeel in

wat een bootje he.... hoop dat je een plattegrond er bij had
mbt tot de HDR, niet dat ik er verstand van heb, maar das toch heel persoonlijk hoe je een HDR wilt laten uitzien.. of heb ik het mis.
wat ik er van weet of denk te weten (is volgens mij een betere benadering ). is om een serie foto's met verschillende belichtingen boven op elkaar te leggen toch... maar ik kan t mis hebben hiervoor mijn excuses al vast.

mbt de foto's volgens mij zou ik ook niet weten waar te beginnen met plaatjes schieten.. fantastisch dat je er mocht rondlopen.

foto 1 is erg gaaf en indrukwekkend!
Gaaf hoor, je verdwaalt zo op zo'n boot lijkt mij.
Groet Marielle

Tjonge jonge, wat een ding, een drijvende stad.

Daniël schreef:...
HDR is niet echt gelukt. Lijkt op een gewone foto en ik zie eigenlijk hier geen voordeel in

Ik dacht dat dit een van de doelen van hdr was?

ik vond deze definitie van HDR op wikipedia:

"In image processing, computer graphics, and photography, high-dynamic-range imaging (HDRI or just HDR) is a set of techniques that allow a greater dynamic range of luminance between the lightest and darkest areas of an image than current standard digital imaging techniques or photographic methods. This wide dynamic range allows HDR images to more accurately represent the range of intensity levels found in real scenes, ranging from direct sunlight to faint starlight.

Lijkt mij dus een beeld weer te geven meer zoals je ogen het waarnemen? De gewone fotos die ik nam waren of zwaar overbelicht in de lucht, of onderbelicht op het groen. De HDR compenseert voor dit, ik dacht dat dit de bedoeling was?

No.7 is een 'gewone' foto, daar zie je vrij duidelijk dat er een grote range van licht was.

Toegegeven, ik heb hier veel HDR's gezien die echt heel fraai zijn, maar af en toe ook 'overbewerkt', dat je te duidelijk ziet dat er zwaar bewerkt is (surrealistich bijna?).

Mooi schip, zusje van Oasis Of The Seas (1 meter korter)
Gebouwd in Turku, Finland.

De volgende komt er binnen een jaar aan, vermoedelijk weer een metertje langer: Silhouette Of The Seas.
Deze wordt gebouwd in Duitsland, de afbouw vindt mogelijk plaats in Eemshaven.

jemine he wat een schip. ik noem dat geen boot meer maar een varend appartementen complex! ERg mooi. En je hoeft je zeker niet te vervelen als je 3 weken alleen maar water om je heen heb! Ik ben toch meer voor het type zeewaardig miniyacht.. lekker rondje engeland ofzo kan ook leuk zijn in een 1 huts bootje

Ja dat is zeker leuk om op zo'n stad op het water te mogen rondkijken. De foto's geven een goed beeld.
't lijkt me zeker heel moeilijk om in zo' korte tijd dat fotografisch vast te leggen.
Compliment hoor!
AnnettevanErkel

Ben and Jerry schreef:

Daniël schreef:...
HDR is niet echt gelukt. Lijkt op een gewone foto en ik zie eigenlijk hier geen voordeel in

Ik dacht dat dit een van de doelen van hdr was?

ik vond deze definitie van HDR op wikipedia:

"In image processing, computer graphics, and photography, high-dynamic-range imaging (HDRI or just HDR) is a set of techniques that allow a greater dynamic range of luminance between the lightest and darkest areas of an image than current standard digital imaging techniques or photographic methods. This wide dynamic range allows HDR images to more accurately represent the range of intensity levels found in real scenes, ranging from direct sunlight to faint starlight.

Lijkt mij dus een beeld weer te geven meer zoals je ogen het waarnemen? De gewone fotos die ik nam waren of zwaar overbelicht in de lucht, of onderbelicht op het groen. De HDR compenseert voor dit, ik dacht dat dit de bedoeling was?

No.7 is een 'gewone' foto, daar zie je vrij duidelijk dat er een grote range van licht was.

Toegegeven, ik heb hier veel HDR's gezien die echt heel fraai zijn, maar af en toe ook 'overbewerkt', dat je te duidelijk ziet dat er zwaar bewerkt is (surrealistich bijna?).

Ik ben het met je eens, maar t blijft een kwestie van smaak toch.... Ik persoonlijk hou er wel van om het zo kort mogelijk bij de werkelijkheid te houden.

Nummer 1 heeft wel iets...
Maar wat een cruiseschip!

Nog een paar foto's van de buitenkant, genomen in Cozumel Mexico:

1-Flatgebouwen


2-vertrek


3:-de achterkant

is toch niet normaal meer hoe groot dat is.