NCN Forum

Ik ben al geruime tijd aan het orrienteren voor een camera heb meer dan 20 jaar en Pentax ME super gehad, ben nu zover dat mijn keuze gemaakt is " Nikon " maar twijfel over welk model. Full frame is me te duur maar wil wel kwaliteit en twijfel dus voor een van de laatste D90, D7000 of toch die degelijke D300s. ik weet dat ik eigenlijk eerst een keuze moet maken voor de lens maar dat komt nog wel. in de meeste fotospeciaalzaken merk ik dat men alleen maar commercieel bezig is en eigen voorraad weg willen werken. Dus mijn vraag is : welke ??

Even uit een ander draadje gevist. Meer kans op antwoord op JOUW vraag, en tevens blijft het andere draadje beter on-topic.

Welkom trouwens!

Je geeft aan dat je twijfelt, maar niet waarom.
Gezien je keuzes lijk je te twijfelen tussen pixels (D7000), degelijkheid en iets meer functies direct onder een knop (D300s) of budget (D90)
Jij bent de enige die het belang van die punten in kan schatten.
Camera's verouderen vrij snel. Het voordeel van de D90 is dat je dan meer budget hebt voor de aanschaf van glas en over vier jaar koop je dan weloverwogen een camera die bij je glasverzameling past.
En ga naar een winkel en houd ze alledrie even vast, dan weet je welke het beste aanvoelt. Geen voorkeur? Dan de D90 ivm de prijs.

Beste Patrick,
wat voor camera en lenzen gebruik je zelf ?
jij / jullie als ervaringsdeskundige : wat zou je nu kopen voor totaal 1000 Euro ?

Groet Jos

D90 is een degelijke camera. Maar het einde van de voorraden zijn in zicht. Deze wordt immers niet meer gemaakt.
D300s is een nog degelijkere camera. Ligt lekker in de hand en alles wat je snel nodig hebt zit op de body. Maar verder hetzelfde verhaal als de D90
D7000 is nieuw. Schijnt beter te zijn qua ISO dan de D300s. Verder kan je hem qua bediening en uiterlijk aardig vergelijken met de D90.

Het is wat je wilt eigenlijk.

€1000,-?

Is niet veel als je een body wilt hebben met lenzen erbij.

Je zegt dat je Pentax had. Welke brandpunt afstanden heb je veel gebruikt?

Indicatie voor alles nieuw.
D90 +/- € 575
D300s +/- € 1125
D7000 +/- € 1025

D90 kit met bijvoorbeeld de ondergewaardeerde 18-105 € 575
D90 kit met de mooie 16-85mm € 1044

Kijk maar is bij de grote camera verkopers.

Kamera express, Konijnenberg, Cameranu.nl, Cameraland

Pricewatch van tweakers.net doet het ook goed

Outlander schreef:Beste Patrick,
wat voor camera en lenzen gebruik je zelf ?
jij / jullie als ervaringsdeskundige : wat zou je nu kopen voor totaal 1000 Euro ?

Ik? Niet dat je mij nou zo serieus moet nemen, wil ik dat best even vertellen natuurlijk.

1000 Euro is veel geld, maar je moet heel selectief zijn, want het is zo weg als je goede spullen gaat kopen.

Ik zou een D90 kopen met een Tamron 17-50 f2.8. Eentje zonder VC en ingebouwde motor, want dan wordt het te duur (en de motor heb je niet nodig). Een 8GB SD kaartje en een tasje waar nog wat ruimte overblijft voor latere uitbreidingen.

Wat je overhoudt stop je in je spaarpot. Dat is de eerste aanzet voor een SB-600 flitser en een Nikon 70-300 VR.

Hoi,

Moeilijke keus.
Maar met €1000,- zit je wel een beetje vast aan de D90 denk ik. Is ook een prima camera hoor.
Het is iid zo wat patrick zegt je bent altijd meer geld kwijt dan je denkt.

Ik heb een maand geleden mijn D80 ingeruild voor een D7000. dan denk je aahhh €1000,-.
Maar dan komt het.. een lens erbij. 16x85 mm vr +€450,-
UV filter €50,-
SD kaartjes> D7000> 2 slots.... en dan wil je snelle kaartjes> 2x sanddisk 8 gb extrame pro 45mb/s €80
Misschien nog een tas.. enz
Aaan het einde van de rit was ik € 1600,- kwijt. en dan wil ik eigenlijk nog de MB-D11 erbij a €235,-.(deze is achtelijk duur voor de D7000) voor D90 heb je ze al vanaf €80 dacht ik.

Wat bij mij de doorslag gaf voor D7000 over D300s is:
auto/Programma modes.... Ik heb een vriendin die ook wel eens een foto wil maken. Dat heeft de D300s niet.

plincky schreef:uto/Programma modes.... Ik heb een vriendin die ook wel eens een foto wil maken. Dat heeft de D300s niet.

P programma

En vroeger met analoog had je al die pretstanden niet
Op de F-601 in ieder geval niet

op de F60 had dat wel hoor. Maar toen had ik mijn vriendin ook nog niet hoor

Misschien heb je hier wat aan?
Een - edit: voorbeeldfoto - vergelijk tussen de D7000 en D300 kan je misschien verder op weg helpen? Ook reviews (...) van beide camera's zijn hier te vinden.
Succes met het maken van je keuze!
http://www.kenrockwell.com/tech/compari ... /index.htm

Daniël schreef:
Je zegt dat je Pentax had. Welke brandpunt afstanden heb je veel gebruikt?

Bij de Pentax ME super ( analoog en halfaotomaat ) had ik een Pentax 50mm 1.4 , Pentax 28-50 en een Vivitar 70-200

Mocht je voor DX camera's gaan:
- 35mm lens (DX of FX maakt dan niet uit, FX is natuurlijk wel een slimmere keuze vanwege mogelijke toekomst maar de DX 35mm is ook top)
- 17-50 van Tamron of een minder lichtsterke lens de Nikkor 16-85 DX
- 70-300mm van Nikkor

Nog graag een mening van jullie :
wat kan ik beter doen een goede D 200 of een nieuwe D90
Mijn vrouw wil uiteraard ook wel een keer een foto kunnen maken maar die kon ook met de vorige camera overweg, dus die pretstanden zijn niet nodig

Groeten Jos

D90!

nieuwere techniek en beter in ruis, of slechter (tis maar hoe je het opvat )
je hebt dus minder last van ruis.

iefie schreef:D90!

nieuwere techniek en beter in ruis, of slechter (tis maar hoe je het opvat )
je hebt dus minder last van ruis.

Vergeleken met wat?