NCN Forum

Hallo Kenners,

wat kan ik het beste kopen tech. / opt. afgezien van het goede gevoel van de body ( D200 ) een D90 nieuw of D200
glaswerk om mee te starten Tamron 17-50 2.8

Wat en waar ga je denk je fotograferen? Dat bepaalt de keuze in flinke mate.

portret maar ook natuur / kunst ( geen sport )

Dan zou ik voor een D90 kiezen. Toch een generatie nieuwere sensor. En een prima camera, die nu best gunstig geprijsd is. Ga je een goede aan hebben!

Misschien maak ik het mezelf te moeilijk, maar wat nu als ik kan kiezen tussen D300 en D90

Ben je een beginner, kies voor de pretstanden van de D90.
Als je zelf weet waar je de automatiek van ISO, diafragma en sluitertijd kunt verbeteren, kies voor de D300. De D200 is vanwege de oudere sensor niet te vergelijken met de D90 en D300. Die zijn wel aan elkaar gewaagd qua sensor.
Je hoeft ook niet te kiezen tussen een D90 en een D300. Dat heeft Nikon al voor je gedaan. De D7000 zit tussen beide camera's in en heeft weer een betere sensor.
De verschillen tussen al die camera's: http://home.kpn.nl/braak117/camera%20overzicht.xls

Had hem nog niet gezien, mooie lijst Hans

Bedankt voor alle adviezen !

Zoals jullie al hadden kunnen lezen in de andere topics heb ik al 20 jaar gewerkt met een half automaat ( Pentax ME Super ) dus wil eigenlijk ook geen pretstanden.
Ik heb met wat zoek werk een hele mooie D300 gevonden met maar 5500 clicks erop, morgen nog een lens om mee te starten en dan kan ik weer aan het werk.
Geweldig !!!

Voor mij de zelfde keuze.

Ik heb op dit moment een D70s.
En heb een D200 met 2 lenzen via marktplaats gekocht die onderweg is.
Deze combinatie was te aantrekkelijk om te laten.

Nu zit ik heel erg te denken de D200 body weer te verkopen, en de D90 daar voor in de plaats te kopen.


Wat is jullie mening, D200 vs D90?
Min en plus punten.
En de eventuele verschillen?

Als je alleen met voldoende licht werkt is de D200 nog steeds een goede camera.
Maar de sensor van de D90 is zoveel beter qua ruis bij minder licht.
Met name de sensor heeft een hele ontwikkeling doorgemaakt, naast de betere software dat mijn keuze zou gaan naar de D90
Maar overweeg ook de nog jongere varianten zoals de D3200 , D7000 0f de D7100.
Die zijn ook weer een slag beter.

Zie deze
http://snapsort.com/compare/Nikon_D200-vs-Nikon_D90" onclick="window.open(this.href);return false;
Je kan beter eens gaan spelen met de D200 dan weet je wat hij kan het grote voordeel van de d200 is dat je de oude mf lenzen ook makkelijk te gebruiken zijn.Af en toe een MF-objectief - D200. Heb ze zelf naast elkaar gehad mijn zoon heeft de D200 en nu de D300 en zelf de D90 vind ze zelf alle drie fijn in gebruik. Maar ga maar eens op de M- stand werken / bezig.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=35818" onclick="window.open(this.href);return false;
Op de D70s kun je de lichtmeter niet gebruiken, want er is geen fysieke koppeling tussen de lens en de lichtmeter. Op de D200 kun je de lichtmeter wel gebruiken.

info
https://www.google.nl/search?q=d200+en+ ... 60&bih=643" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 1&start=30" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat "Snapsort" zou ik maar snel vergeten voor vergelijkingen, over het algemeen tenminste.
Weet niet of het in dit geval een juiste vergelijking is, maar er staat (soms?) enorme onzin.

Klopt wat je schrijft maar het ging mij meer over de vergelijking in de specificatie, s. maar er is genoeg info te vinden over deze twee camera,s.
Het beste is zelf op zoek gaan en proberen alle twee.

Heb gekozen voor de Nikon D90.

Dit op advies van verschillende mensen.
En het lezen van een aantal reviews, waar onder die van Ken Rockwell.

Dit ook omdat een duurdere body zoals de D300 gewoon buiten budget valt.
En ik nog beginnend fotograaf ben.
Dus de pret standen van de D90 in het begin wel fijn zullen zijn.