As cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 5:32 pm
Vanmorgen in de straat bij ons:
1
2
3
Groet'n David
1
2
3
Groet'n David
Pagina 1 van 1
Re: So cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 5:39 pm
Je wilt te veel in beeld hebben, of kunt niet zo goed in macro? (helaas geen exif info) Ik bedoel dat het me beter lijkt te focussen op één onderdeel van je foto's. Bij foto 1 bijvoorbeeld op de stengel rechts in beeld. De rest leidt alleen maar af. Maar verder ben je aardig bezig!
Re: So cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 5:41 pm
Huh, ik begrijp je reactie even niet? Ik heb toch gefocust op de stengel rechts?
Re: So cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 5:57 pm
Sorry, daar heb je helemaal gelijk in. Ik bedoelde 'focussen' in de andere betekenis van 'concentreren op'. Een begrijpelijk misverstand als het om foto's gaat Ik bedoelde dus dat het waarschijnlijk het beste zou zijn geweest scherp te stellen op die ene stengel en dan alleen nog die tweede stengel onscherp op de achtergrond te hebben. Drie stengels is te veel van het goede. Dan wordt het beeld te ongeorganiseerd. Ook voor foto 2 geldt dat er te veel op staat, waardoor het beeld rommelig wordt, terwijl alleen die stengel links een klein stukje scherp is. Foto 3 is weer heel anders, maar daar heb ik weinig op aan te merken. Prima gedaan. Welk objectief heb je gebruikt?
Ik bedoelde dus dat het waarschijnlijk het beste zou zijn geweest scherp te stellen op die ene stengel en dan alleen nog die tweede stengel onscherp op de achtergrond te hebben. Drie stengels is te veel van het goede. Dan wordt het beeld te ongeorganiseerd. Ook voor foto 2 geldt dat er te veel op staat, waardoor het beeld rommelig wordt, terwijl alleen die stengel links een klein stukje scherp is. Foto 3 is weer heel anders, maar daar heb ik weinig op aan te merken. Prima gedaan. Welk objectief heb je gebruikt?Re: So cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 5:59 pm
Haha, ik snap je Jac.
Je hebt wel gelijk over foto 2 hoor. Die is inderdaad wat rommelig. Ik vond hier de voorgrond/achtergrond onscherpte wel mooi uitkomen.
Foto 1 vind ik juist wel goed zo. Wanneer ik die 3e stengel niet had, was er een groot gat geweest tussen die 2 stengels. Ik vind zelf dat het zo mooier uit komt.
Het is overigens gemaakt met een 60mm AF-D.
Je hebt wel gelijk over foto 2 hoor. Die is inderdaad wat rommelig. Ik vond hier de voorgrond/achtergrond onscherpte wel mooi uitkomen.
Foto 1 vind ik juist wel goed zo. Wanneer ik die 3e stengel niet had, was er een groot gat geweest tussen die 2 stengels. Ik vind zelf dat het zo mooier uit komt.
Het is overigens gemaakt met een 60mm AF-D.
Re: As cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 7:23 pm
--
Rare dubbelpost.
Rare dubbelpost.
Re: As cold as ice
Geplaatst: za feb 26 2011 8:22 pm
Vooral 3 is heel mooi!
Re: As cold as ice
Geplaatst: zo feb 27 2011 12:14 pm
Eens met Ben & Jerry: 3 is heel fraai !
Re: As cold as ice
Geplaatst: zo feb 27 2011 12:42 pm
Deavid: even om wat beter aan te kunnen geven wat ik bedoelde. Ik vond foto 1 met die 3 stengels in beeld te rommelig. Het leek mij beter om maar twee stengels in beeld te hebben. Ik plaats het voorbeeld maar even hier, maar hij mag zo weg als je dat storend vindt.
Re: As cold as ice
Geplaatst: vr mar 04 2011 5:39 pm
Dit is idd een erg fraaie update! Veel beter als de originele foto...JacTrum schreef:
Deavid: even om wat beter aan te kunnen geven wat ik bedoelde. Ik vond foto 1 met die 3 stengels in beeld te rommelig. Het leek mij beter om maar twee stengels in beeld te hebben. Ik plaats het voorbeeld maar even hier, maar hij mag zo weg als je dat storend vindt.
Re: As cold as ice
Geplaatst: vr mar 04 2011 7:07 pm
Absoluut een goeie update, object komt net ff iets beter tot zijn recht zo.
Origineel is een beetje krap aan de bovenkant, daar zou je de volgende keer eventueel rekening mee kunnen houden, de opname zelf spreekt mij wel aan, mooie bokeh ook!
Origineel is een beetje krap aan de bovenkant, daar zou je de volgende keer eventueel rekening mee kunnen houden, de opname zelf spreekt mij wel aan, mooie bokeh ook!