NCN Forum

Hallo Nikonians,

Ik ben een amateur fotograaf welke redelijk gek is van Nikon. Van mijn oude Nikon Coolpix 995 via een point en shoot uiteindelijk overgestapt op een D5000. Nou gaat het fotograferen me redelijk af alleen ik heb nog wat hulp nodig met keuzes voor apparatuur.
Heb nu de D5000 met 18-55 VR kitlens, dit omdat de andere kits mij niet echt aanstonden en ik zelf wilde beslissen welke objectieven ik wilde kopen.
Van de 18-55 goede reviews gelezen dus deze er maar bij genomen om eerst de camera eigen te maken.
Nu wil ik gaan uitbreiden met 1 of 2 andere objectieven, maar weet niet welke.
Fotografeer veel binnen (zoon van 4,5 maand) en veel op vakantie's.
Zat zelf dus te denken aan lichtsterke lens voor binnen 35mm 1.8?? goede reviews gelezen maar weet niet of het geschikt is voor binnnen potretten.
En een iets grotere zoom voor op vakantie's zoals de kitlens 55-200VR (redelijk geprijs via Marktplaats en goed genoeg voor mij denk ik)

Hebben jullie nog tips voor mogelijke objectieven??
Budget voor zoom zo'n 150euro
Budget lichtsterk circa 200

Tevens nog iemand die een leuke flitser weet voor mijn doeleinden?? SB600 is me tch echt te duur en SB400 te beperkt, misschien Nissin of Metz???

Groeten Bert

De 35 mm is wel wat te kort voor een echt portret, maar als je een ruim portret neemt of een groep dan is hij niet echt verkeerd.
Met de 55-200 heb je geen verkeerde lens, het is geen echte topper, maar dat ligt ook wat aan je budget.
Als ik voor een niet-Nikon-flitser zou gaan, dan kwam ik waarschijnlijk uit op een Sigma of een Metz, maar pin me niet optypes vast, daarvoor ben ik te weinig geïnteresseerd in vreemd merk flitsers.

De 35mm is altijd een mooi objectief om erbij te hebben.

Maar wellicht is het met een beperkt budget beter om niet alles een beetje te doen, maar wat minder beter.

De 18-55 is mechanisch geen wonder, maar optisch helemaal zo gek niet. Die dus nog even aanhouden lijkt mij een prima idee.

Die 35mm, laat die ook even. Dat bereik heb je tenslotte al. Koop liever een flitser als de SB-600, die niet zo duur is en, zeker voor de prijs, een geweldenaar. En koop er een AFS 70-300 VR bij. Dan heb je een mooi bereik ter beschikking.

Objectieven en flitsers zijn trouwens altijd veel te duur bij de MM. Kijk eens in de Tweakers pricewatch voor betere adresjes.

Objectieven en flitsers zijn trouwens altijd veel te duur bij de MM. Kijk eens in de Tweakers pricewatch voor betere adresjes.

Bedoel je Med..Mark...???? Neem aan dat er geen reclame gemaakt mag worden. Maar ik haal nooit spullen van dit soort bij MM, maar marktplaats is toch geen slecht adres, mits de spullen 100% zijn???

70-300 is inderdaad leuke lens, collega heeft hem icm D60, heb hem ook eens geleend.
Is die 300 alleen niet wat overdreven, zal het overgrote deel misschien van 70-200 gebruiken, misschien dan toch de 55-200mm, kostprijs technisch ook wat beter denk ik vergeleken met de 70-300mm. misschien dan kleiner bereik en iets lichtsterker nemen.

Hmmm.... een hoop misschien in dit bericht, moet er maar eens goed ver nadenken/lezen/informeren etc.

Is een SB600 niet iets te Pro voor mij?? Zal hem alleen binnen gebruiken bij weinig licht, verjaardag/feestje etc.

Bij voorbaat dank,

groeten Bert.

Wat heerlijk om spullen uit te zoeken!

Ben het met het advies van Patrick eens, zeker voor binnen zou ik eerst een SB-600 aanschaffen, al dan niet via MP. Deze is echt niet te professioneel. Is, zeker nu, een flitser met een zeer goede prijs/kwaliteitverhouding. Zul je geen spijt van krijgen. Op MP kun je dan nog eens naar een goede 70-300 VR gaan zoeken.

wat zou het nadeel van een niet nikon merk flitser zijn???
Minder compatible???? Metz is bijv USB updatebaar, lijkt me wel aardig compatible.
Nissin is ook wel aardig aangeschreven cq veel gebruikt dacht ik zo.
Sigma weet ik nog niet veel van qua flitsers dan.

delchrys schreef:

Objectieven en flitsers zijn trouwens altijd veel te duur bij de MM. Kijk eens in de Tweakers pricewatch voor betere adresjes.

Bedoel je Med..Mark...???? Neem aan dat er geen reclame gemaakt mag worden. Maar ik haal nooit spullen van dit soort bij MM, maar marktplaats is toch geen slecht adres, mits de spullen 100% zijn???

Ik had blijkbaar MediaMarkt gelezen... wat niet het geval was.

Marktplaats is handig voor objectieven, niet voor flitsers. Bij de laatste zijn de prijsverschillende met een nieuwe soms bizar klein.

Een SB-600 is zeker niet overdreven, en prijstechnisch gewoon prima. Ik heb zelf laatst een Metz bij gekocht naast m'n SB-800. Niet omdat dat nou direct een keuze was, maar de prijs was in een opruiming zo laag dat ik 'm gewoon niet kon laten liggen. Ik zou normaal niet zo snel voor een ander merk kiezen. Geen reden voor; de Nikon zijn enorm goed, en nauwelijks duurder dan andere gerenomeerde merken. Een Nissin of zo zou ik nooit voor kiezen. Goedkoop is vaak duurkoop bij dat soort merken.

Alles natuurlijk MIJN meningen. Er zijn vast mensen die er anders over denken.

denk dat ik het dan gewoon bij Nikon hou. SB-600 voor een leuke prijs moet wel ergens te vinden zijn.
Nou nog een leuk objectiefje, zie wel veel 55-200's staan op MP, keuze zat wat dat betreft en de 70-300 die erop staan zijn of te duur of zonder VR. Denk wel dat VR lekker is op 300mm.

Zie trouwens dat je uit velserbroek komt, kom zelf uit ijmuiden, das om de hoek. Wat voor soort fotograaf ben je trouwens?? Landschap, of potret of anders??

delchrys schreef: Nou nog een leuk objectiefje, zie wel veel 55-200's staan op MP, keuze zat wat dat betreft en de 70-300 die erop staan zijn of te duur of zonder VR. Denk wel dat VR lekker is op 300mm.

Op de D5000 werkt alleen de VR automatisch, de andere versies moet je met de hand scherpstellen, zijn niet AF-S.

wat bedoel je cees, alle 55-200's die ik zie staan zijn af-s.
Ik weet dat de d5000 af-s nodig heeft, das het enige nadeel van de d5000 (nou ja nadeel, lenzen zijn wat duurder)

Sorry, ik bedoel de 70-300 VR, die schat ik hoger in dan de 55-200.

delchrys schreef:denk dat ik het dan gewoon bij Nikon hou. SB-600 voor een leuke prijs moet wel ergens te vinden zijn.
Nou nog een leuk objectiefje, zie wel veel 55-200's staan op MP, keuze zat wat dat betreft en de 70-300 die erop staan zijn of te duur of zonder VR. Denk wel dat VR lekker is op 300mm.

De ene 70-300 is de andere niet. Van de Nikons is de VR veel beter dan alle andere versies. En de enige praktisch bruikbare op een D5000 die immers geen eigen scherpstelmotor heeft. Wat dat betreft is een D90 of hoger prettiger; dat kan geld besparen bij het aanschaffen van objectieven.

Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar ik ben zelf ook begonnen met goedkopere objectieven. Daarna overigens helemaal doorgeschoten, wat natuurlijk ook helemaal niet echt moet. Maar er zit wat tussenin, en even goed nadenken over wat je uiteindelijk wilt hebben en dan een strategie bepalen hoe daar te komen is een goed idee. Een goede flitser is sowieso heerlijk om te hebben, dus die kan je niet van je lijstje af halen.

De keuze tussen de 55-200 VR en 70-300 VR is naar ik meen puur een economische voor jou. De niet VR versies van beide objectieven zou ik trouwens links laten liggen. Deze zijn echt het beste. Ze zijn beide goed, de 70-300 VR zelfs erg goed. Maar als die te duur is, dan is de 55-200 VR een prima alternatief.

Wellicht is alles in ogenschouw nemen voor nu de aanschaf van de flitser (SB-600 !) en de 55-200 VR een goed idee. Die lichtsterke standaardlens of een mooiere standaardzoom kan je uitstellen, of gewoon niet doen. Met het bovenstaande erbij heb een prima allround in te zetten set.

delchrys schreef:Zie trouwens dat je uit velserbroek komt, kom zelf uit ijmuiden, das om de hoek. Wat voor soort fotograaf ben je trouwens?? Landschap, of potret of anders??

Ik ben zelf overigens een alles-wat-op-m'n-weg-komt fotograaf. Wel met voorkeuren natuurlijk. Maar ik heb een dusdanige set dat er niet veel zaken zijn die ik niet zou kunnen doen. Eigenlijk alleen het echte telewerk niet. Dus bijvoorbeeld vogeltjes, wat vaak een 400mm of langer kanon vraagt. Verder heb ik met name het voordeel van "sneller glas" en een snellere camera boven wat jij hebt. De sensor van mijn D300s is vergelijkbaar (gelijk?) aan de sensor in de D5000.