NCN Forum

Hoi iedereen,

Heb sinds 2 weken een D7000 gekocht...ik fier als een gieter met mijn vrouwke op mijn eerste dag dat ik hem had een uitstap gemaakt...was mooi weer had een nieuwe camera;vrouwke was erbij..;dus wat wilt ge nog meer.

De dag heel wat foto's genomen met mijn nieuwe D7000...bediening was vrij vlot omdat ik mijn D90 gewoon ben ging het vrij vlot met de D7000 ook.
Was aangenaam verrast van de 100% viewvinder,de snelle AF enz...enz...

Thuis gekomen kon ik niet snel genoeg de foto's downloaden voor het resultaat te zien....mijn mond viel open van verbijstering...bijna geen enkele foto was iet of wat scherp te noemen...plus bijna op elke foto zat een melkachtige schijn op en ze waren bijna allemaal overbelicht ook de kleuren vielen tegen......was zwaar ontgoogeld omdat ik vroeger mijn foto's met mijn D90 genomen altijd zeer mooi vond en scherp...plus zeer mooi van kleur...die spatten van het pc-scherm...was het nu wel anders...ik vond eerlijk gezegt de foto's die mijn vrouw had genomen mooier dan de mijne,en die waren met een compact genomen....ik had mijn 18-105VR gebruikt die zeer goed is op de D90. Maar nu op de D7000 zwaar moet inboeten vind ik....

enkele voorbeelden






Deze is redelijk scherp maar is al gecropt...alleen vind ik de kleuren niet mooi...
Enfin de dag erachter mijn Tamron erop gezet 17-50mm2.8F met het gedacht van mischien enige verbetering te hebben....dus die avond met mijn vrouw en ons petekind naar de kinderboerderij..redelijk wat foto's getrokken...ik moet wel zeggen dat de AF moeite had bij iets minder licht....thuis weer de foto's bekeken en was weer niet echt onder de indruk ervan...ze waren wel scherper maar de AF had er dikwijls naast gezeten....plus de kleuren was om te wenen zo flets....
Heb ook mijn Tokina 11-16mm2.8f en mijn 70-300VR gebruikt echter wederom met niet bvredigend resultaat.....dan maar heel de middag liggen klooien met de AF-fine tuning van elke lens Gaf niet echt een beter resultaat.....compleet in paniek ben ik terug gegaan naar de dealer en mijn uitleg gedaan....kreeg een ander toestel....terug thuis direct geprobeerd maar gaf geen beter resultaat...erg spjtig vind ik dit allemaal....pas op ik breek de D7000 niet af hé....maar ik had zo een spijt dat ik mijn D90 had wegedaan...die gaf altijd zeer mooie plaatjes met al mijn lenzen die ik heb....en nu dit...waarschijnlijk is de resolutie te hoog van de 16MP voor mijn glas....sorry dat ik dit allemaal neerpen maar het is zo...ik vond mijn foto's met mijn D90 veel beter dan die van de D7000.

Ik denk dat de D7000 echt wel duur glas nodig heeft om er alles uit te halen....ik heb me alvast terug een D90 besteld.
Ik denk dat de D7000 voor mij iets te hoog gegrepen is.....

Grtz

Chicco

Het kan niet aan de instelling van de D7000 gelegen hebben?

Cees Laarman schreef:Het kan niet aan de instelling van de D7000 gelegen hebben?

Of aan dat je iets meer in de nabewerking moet doen dan je gewend was? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er met een D7000 niet net zo goede platen te maken zijn als met de D90..

Lijkt mij ook dat er iets met de instellingen aan de hand is. Misschien kan Chicco daar iets over zeggen?
De 7000 zou toch superieur moeten zijn t.o.v. de 90 gezien de vele positieve testen en reviews.

sonsan schreef:Lijkt mij ook dat er iets met de instellingen aan de hand is. Misschien kan Chicco daar iets over zeggen?
De 7000 zou toch superieur moeten zijn t.o.v. de 90 gezien de vele positieve testen en reviews.

Dat bedoel ik. Het kan volgens mij niet dat de D90 betere beelden geeft dan de D7000.

Cees Laarman schreef:Het kan niet aan de instelling van de D7000 gelegen hebben?

Ik neem bijna allemaal mijn foto's met diafragmavoorkeuze en ik doe dezelfde instellingen dan ik met mijn D90 deed....ik heb de verscherping in de camera al op 9 gezet het hoogste....ik gebruik telkens 1 AF-punt meestal....pffff ik weet het ook allemaal niet meer....

Misschien is er dan iets met dit specifieke toestel aan de hand.
Ga eens terug naar de winkel en laat hen eens proberen en probeer zo mogelijk zelf eens een andere D7000.

Heb hetzelfde probleem gehad na mijn overstap van D80 naar D7000.
Ben gaan zoeken in de menu's, en heb de verscherping op 5 of 6 gezet, de kleurruimte op sRGB, en de bitdiepte op 14bit. Ook heb ik enkele objectieven moeten fijntunen op de AF, maar nu zijn de resultaten bevredigend.
Maar het blijft vreemd dat zo"n dure camera niet uit de doos goeie resultaten geeft.

Het lijkt erop dat je de objectieven in moet stellen op back- of frontfocus.
Bij de laatste foto zit je scherpte achter het onderwerp.
En probeer de 35mm eens, die moet haarscherp zijn.
En nabewerken is een must.

En niet gelijk in paniek raken maar rustig een voor een alle opties langs.
Geloof me, je kunt haarscherp fotograveren met de D7000, maar dat gaat niet vanzelf.

Chicco schreef:

Cees Laarman schreef:Het kan niet aan de instelling van de D7000 gelegen hebben?

Ik neem bijna allemaal mijn foto's met diafragmavoorkeuze en ik doe dezelfde instellingen dan ik met mijn D90 deed....ik heb de verscherping in de camera al op 9 gezet het hoogste....ik gebruik telkens 1 AF-punt meestal....pffff ik weet het ook allemaal niet meer....

Valt ook niet mee hé zo'n camera met enorm veel instelmogelijkheden....
Maar heb je al naar de Beeldinstellingen gekeken en heb je de getoonde foto's in RAW gemaakt? En de verscherping op 9 zetten lijkt me niet echt nodig, Ik verwacht dat er iets wezelijks verkeerd staat in één van de vele menu instellingen.

Geloof me, je kunt haarscherp fotograveren met de D7000, maar dat gaat niet vanzelf.

Leuk gezegd, maar dat zou nu eigenlijk WEL zo moeten zijn, waarvoor koop je anders een camera met auto focus?
Als je het ding hebt aangeschaft zul je ermee willen fotograferen, dus is het een deceptie als je foto's dan niet voldoen, en de reactie van Nikon Nederland op klachten hierover zijn ook niet om over naar huis te schrijven.

Daar ben ik het mee eens.

Gelukkig hoeven de instellingen maar eenmalig goed gezet te worden.

Paulus van Aken schreef:Geloof me, je kunt haarscherp fotograveren met de D7000, maar dat gaat niet vanzelf.

Leuk gezegd, maar dat zou nu eigenlijk WEL zo moeten zijn, waarvoor koop je anders een camera met auto focus?
Als je het ding hebt aangeschaft zul je ermee willen fotograferen, dus is het een deceptie als je foto's dan niet voldoen, en de reactie van Nikon Nederland op klachten hierover zijn ook niet om over naar huis te schrijven.

Wat Paulus denk ik bedoelt is dat de D7000 zoveel instelmogelijkheden heeft dat een foutje zo gemaakt is. De D7000 is toch een semi-pro waar een man/vrouw achter zou moeten die niet gelijk in paniek raakt als de resultaten niet meteen aan zijn/haar eisen voldoen. Dan moet er kennis aanwezig zijn die de vele mogelijkheden van de camera beheerst en op de juiste wijze kan toepassen. Gaat dat allemaal je petje te boven koop dan een D3100. Die heeft een handig hulp-menu..... Is een D7000 dan misschien "te hoog gegrepen"?

Erpeewee schreef:Daar ben ik het mee eens.

Gelukkig hoeven de instellingen maar eenmalig goed gezet te worden.

Dat bedoel ik dus, daar koop je toch geen D7000 voor....

Dat bedoel ik dus, daar koop je toch geen D7000 voor....

Wat bedoel je, moet ik de backfocus weer terug zetten?
Ik bedoel dus niet dat alle instellingen altijd vast gebruikt moeten worden.
Bepaalde instellingen zitten er niet voor niets op