NCN Forum

Goedenavond beste mensen,

ik heb sinds twee weken een nikon d700 met een 70-200 vr2 2.8 hier voor had ik een d90, en kon ik makkelijker de kleur in stelling (extra kleur) er zal ongetwijfelt hier wel iemand zijn die mij hier mee kan helpen.

ook zie ik veel ruis, in mij foto mijn sluitertijd had ik wel wat hoger gezet, bij sommige foto's maar ik wou voor zeker gaan hier onder een paar foto's.sorry dat mijn logo er door heen staat maar weet even niet hoe ik het anders voor mekaar kan krijgen. anders als iemand wil kijken naar mijn foto's http://www.mxfotoberry.nl" onclick="window.open(this.href);return false; vanaf Oldebroek 2011 heb ik voor het eerst met de d700 foto's gemaakt alles daarvoor met mijn d90.

de foto's die jullie zien zijn wel helder maar zijn kleiner gemaakt door mijn site en dus lijkt het wazig, maar dat is dus niet. dus als je wil daar door heen kijken graag. het zijn mischien teveel foto's maar dan kan ik info. krijgen van jullie advies, anders raadpleeg mijn site eens. en bekijk daar de foto's eens en geef jullie mening hier over. het is mijn eerste keer hier op het forum dus sorry als ik iets niet begrijp hier, dan hoor ik het ookgraag



Deze is in Oldebroek dit was de eerste keer met de camera. in de ochtend.


deze foto is later die middag genomen, hier bij deze foto lijkt het wel of er een witte ruis op de achter grond zit (lijk wel mist) . de kleur vind ik ook niet mooi


hier bij deze foto kwam de zon iets door en was die kleur beter en ruis was ook weg, lijk wel.


hier bij deze foto was het gewoon bewolkt, graag mening hier over!


hier een stil staande foto.


hier op deze foto was de zon volop aanwezig de actie mooi maar de foto kwaliteit minder weer dat wiite ruis op de achter grond.


en ik zal wel even de laaste plaatsen. geef uw mening ook hier over


Ik ben geen boekjes lezer maar leer het van de praktijk en adviessen

Ik zie gewoon een setje prima foto's. Als je de kleuren niet mooi vindt, dan moet je wat aan nabewerking gaan doen. Ruis kan ik, zeker op dit formaat, niet zien.

Foto's zijn wat aan de bleke kant, maar aangezien de EXIF info in de opnamen ontbreekt kan geen uitsluitsel gegeven worden hoe het komt dat het iets te bleek wordt opgenomen.

Foto's zijn wat 'vlak', mis diepte in kleur en je logo is echt verschrikkelijk storend. Klikte even naar je website maar dat werd er helaas niet beter op. Werd ook daar overrompelt door logo's, logo's en...... Logo's. Voor je logo geef ik dan ook een dikke 10! Niet te missen en een mooie strakke letter, jammer dat er vaak een gefotografeerd onderwerp doorheen prijkt.

Verhuis je logo naar een hoekje of liever nog buiten je foto, tikje zwarting, contrast en een tikje minder vullicht zal waarschijnlijk al de goede kant op gaan.

Steven schreef:Foto's zijn wat 'vlak', mis diepte in kleur en je logo is echt verschrikkelijk storend. Klikte even naar je website maar dat werd er helaas niet beter op. Werd ook daar overrompelt door logo's, logo's en...... Logo's. Voor je logo geef ik dan ook een dikke 10! Niet te missen en een mooie strakke letter, jammer dat er vaak een gefotografeerd onderwerp doorheen prijkt.

Verhuis je logo naar een hoekje of liever nog buiten je foto, tikje zwarting, contrast en een tikje minder vullicht zal waarschijnlijk al de goede kant op gaan.

@steven, dat klopt ik verkoop mijn foto's daar op de motocross, als ik mijn logo rechts onderin zou zetten of helemaal niet dan zou ik ook geen foto meer verkopen, en als ik de foto's nog kleiner zou maken dan ziet de kwaliteit er helemaal niet meer uit. sommige vinden het zo ook al best voor op hun website met die logo. dus kun je na gaan. dus dat is de reden dat veel fotograven dat doen bij de motorcross. maar wat bedoelje met (vlak)

@leon. bleek bedoel je dat ze te wit zijn, zo ja heb je een tip. hoe ik dat kan oplossen.

@patrick. dat is eigenlijk wat ik een beetje bedoel bij de d90 kon ik standaard instellen, bij deze d700 kan ik dat zo 1.2.3 niet vinden
ik ongeveer 800 tot 1000 foto op een dag in het weekend, om ze allemaal te gaan bewerken ben ik er wel ff mee zoet. ik moet ze voor het volgende weekend al weer klaar hebben.

En denk dat ik even iets moet recht zetten, ik zei ruis maar bedoelde de wiite waas op de achter grond!

mxfotoberry schreef: @leon. bleek bedoel je dat ze te wit zijn, zo ja heb je een tip. hoe ik dat kan oplossen.

Zoals eerder gesteld ontbreekt de EXIF info in je opnamen. Ik kan niet beoordelen waarom je foto's soms wat aan de lichte kant zijn.
Het zou aan de gebruikte belichtingsmethode kunnen liggen, een of andere vergeten correctie-instelling.
Zonder die basisgegevens is het een slag in de lucht hoe het beste op te lossen, houdt het voor mij op.

hoi Leon, ik kan je een foto door sturen via mail, de originele,

als je mij een mailtje stuurt.dan zal ik daar op reageren en een foto toe voegen.

Hoi Berry,

Met vlak bedoel ik dat ik wat contrast mis in kleur en schaduwpartijen. De witte waas waar je over spreekt draat daar ook toe bij.

Je schrijft dat je de foto's verkoopt en geen tijd hebt om bewerkingen te doen. Juist bij verkoop lijkt mij dit wel van essentieel belang. Ik begrijp dat een 1000 foto's wel heel veel is en daarom is het juist heel efficient om met bijvoorbeeld lightroom te werken. Maak een voor selectie, en bewerk 1 foto. Niet te uitgebreid maar dat hij net even meer spreekt kwa kleurdiepte. Dan klik je kopieeren en je plakt deze bewerking over alle andere foto's die op ongeveer rond dezelfde situatie geschoten zijn. Dit is enkele minuten werk. Probeer het eens en kijk hoe het je bevalt. Mocht je lightroom niet hebben dan kun je een gratis probeerversie downloaden bij adobe.

hoi, ik heb je histogrammen bekeken,behalve de ochtendfoto,s heb je toch aardig wat highlights blinkies te pakken.
met die felle zon,mischien een andere plek proberen de volgende keer.
met wat nabewerking en of terplekke maatregelen nemen was het e.e.a wat beter uit de verf gekomen.

mxfotoberry schreef: hoi Leon, ik kan je een foto door sturen via mail, de originele,

Plaatsen van een e-mail adres op een openbaar forum is niet handig i.v.m. SPAM. (Haal het beter uit je vorige reactie).

Voor het geval je zelf geen gelegenheid hebt een bestand online te zetten (zou me verbazen met je website) zal ik het je gemakkelijk maken.
Met de onderstaande link kun je bestanden met "drag & drop" zo op mijn ftp-server schuiven. Anderen kunnen het er dan ook weer uithalen en bekijken.

Werkt alleen met de Microsoft Internet Explorer browser, omdat die een ingebouwde FTP-engine heeft.
Firefox met FTP Client add-on ** FireFTP ** gaat ook als je met de rechtermuisknop boven de link voor Open Link in FireFTP klikt (voorkeur add-on).

De FTP link waar je bestanden in de betreffende map kunt schuiven (en terugkijken): ** HIER **
(Gebruik de map Subject Motoren).
(Eventueel browservenster verversen als je al eerder op de ftp-server bent geweest, om de actuele situatie te zien,
anders bekijk je mogelijk een eerdere niet meer actuele situatie vanuit de cache-gegevens van een browser).

[Dankje voor de tip had daar niet aan gedacht met de email

Ik zal het eens op die manier proberen. ik ben niet zo'n computer held, maar gaat het uit proberen

Dank u