NCN Forum

Beste,

Na wat gelezen te heben over lo-key fotografie op internet, ben ik zelf maar eens aan de slag gegaan en wat geprobeerd.
Het is een beeldje uit Madagascar (althans daar heben wij dat gekocht) wat mij een goed object leek te zijn voor dit soort foto's.
Heel graag jullie mening en adviezen!! Het is mijn eerste berichtje waarmee ik jullie deskundigheid vraag

Groet,
Erik

Het resultaat:


The making of:


Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D60
ISO: 100
Belichting: 1/20 sec.
Diafragma: 5.3
Brandpuntsafstand: 46mm

Het is zo lo-key dat het me een raadsel is wat er nu op de foto staat. Of is dat de intentie?

Ondertussen gelezen dat het een beeldje is. Maar nogmaals, wat is de bedoeling, alvorens ik kan antwoorden op je vraag?

Hallo ElRonno,

Bedankt voor je reactie!
Ik vroeg me af of deze foto door kon als een 'lo-key' foto. Voor een cursus digitale fotografie moeten we een 'lo-key' foto maken.
Nadat ik het een en ander heb gelezen over 'hi-key' en 'lo-key' ben ik maar alvast iets gaan proberen.
Ik begrijp uit jouw reactie dat het een beetje erg lo-key is oftewel een beetje erg donker allemaal.

Heb je eventuele tips waardoor ik technisch een betere / mooiere foto kan maken? Ik hoor ze graag allemaal

Groet,
Erik

Poging 356 :



Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D60
ISO: 100
Belichting: 1/4 sec.
Diafragma: 4.2
Brandpuntsafstand: 30mm


Groet,
E

In het kort:

- Er zitten een paar (te) lichte highlight in de foto. Het is een kwestie van smaak, maar persoonlijk vindt ik het minder als er uitgebrande delen in een lo-key zitten.
- De highlights geven vlekken en lijnen. Persoonlijk vindt ik het niet genoeg om de vorm te herkennen. Maar nogmaals, dat kan ook de bedoeling zijn.

De foto heeft een knalhard contrast (bijna zwart en bijna wit) terwijl de ondergrond juist spannend daar tussenin is belicht. Die ondergrond vindt ik daardoor mooier. Maar dat kan niet je bedoeling zijn, toch?

ElRonno schreef:In het kort:

- Er zitten een paar (te) lichte highlight in de foto. Het is een kwestie van smaak, maar persoonlijk vindt ik het minder als er uitgebrande delen in een lo-key zitten.
- De highlights geven vlekken en lijnen. Persoonlijk vindt ik het niet genoeg om de vorm te herkennen. Maar nogmaals, dat kan ook de bedoeling zijn.

De foto heeft een knalhard contrast (bijna zwart en bijna wit) terwijl de ondergrond juist spannend daar tussenin is belicht. Die ondergrond vindt ik daardoor mooier. Maar dat kan niet je bedoeling zijn, toch?

Hoi ElRonno,

Er zitten inderdaad te lichte vlekken op de afbeelding. Ik weet inmiddels ook hoe dat komt omdat bij deze foto heb ik geen diffuser op het spotje gebruikt.
Wat het contrast betreft: Eigenlijk vind ik contrast in een foto wel mooi. Maar ook dit is een persoonlijke mening.
Ik weet eigenlijk niet of een lo-key foto bestaat uit een onderwerp welke op een bepaalde manier is belicht, waarbij de achtergrond en ondergrond git zwart moet zijn.
Als dit de definitie van Lo-Key foto is.................dan zijn de geplaatste foto's een mislukte poging.
Maar we gaan door!! Oefenen, oefenen, oefenen........

Groet,
E

Het is ook geen definitie, het is mijn persoonlijke voorkeur maar he, trek er je niet teveel van aan

Hoi ElRonno,

Natuurlijk kan ik wat doen met "kritiek" van vak fotografen. Ik wil je dan ook bedanken voor de opmerkingen!!
Als ik het me niet zou aantrekken, dan had ik net zo goed niet een foto kunnen plaatsen. Ik leer hier van en dat is de bedoeling
Nog meer opmerkingen / suggesties zijn van harte welkom.
Nogmaals bedankt voor jullie opmerkingen.