Pagina 1 van 1
lammetjes (voor en na)
Geplaatst: za apr 14 2007 3:06 pm
door paparazzi
Geplaatst: za apr 14 2007 4:16 pm
door Brenzef
NEP, direct te zien.....
Maar leuk geprobeerd.
Geplaatst: za apr 14 2007 4:19 pm
door rikterveen
Ziet er inderdaad nep uit, kleuren zijn wel mooi, maar houd rekening met het hoofdje afstekend tegen de witte lucht.
Geplaatst: za apr 14 2007 4:23 pm
door ArjanAanraad
Doet me denken aan een hoes van een LP van Pink Floyd, Another Atom Mother Heart....beetje surrealistisch....heeft wel iets apparts...er klopt iets niet maar toch weer wel....heel bijzonder
Geplaatst: za apr 14 2007 4:35 pm
door Skippy
Leuke nep toch? Knap hoe je het gele oormerk hebt weggewerkt.
Geplaatst: za apr 14 2007 4:44 pm
door olle_griese
Iedereen zegt nep omdat het origineel er bij staat.
Was dat niet het geval en het was een beetje minder over done gedaan had iedereen het mooi gevonden.
Het lijkt wel of er een vloek rust op bewerkte foto,s.
Ik vind hem wel mooi (beetje minder van alles was trouwens mooier geweest) maar nu ben ik ook niet vies van bewerkte foto,s OP ZIJN TIJD
Geplaatst: za apr 14 2007 5:01 pm
door Marten
De horizon loopt hol.
Nu zonder ton/kussenvormige vertekening: (gecorrigeerd met Capture NX)
Geplaatst: za apr 14 2007 5:12 pm
door paparazzi
olle_griese schreef:Iedereen zegt nep omdat het origineel er bij staat.
Dat zei ik al in die vorige topic he, dat het beter is eerst mensen zelf te laten kijken alvorens te zeggen dat het 'n photoshopje is. En ik had gelijk!
Was dat niet het geval en het was een beetje minder over done gedaan had iedereen het mooi gevonden.
Het lijkt wel of er een vloek rust op bewerkte foto,s.
Ik vind hem wel mooi (beetje minder van alles was trouwens mooier geweest) maar nu ben ik ook niet vies van bewerkte foto,s OP ZIJN TIJD
Ik houd zelf wel van dit soort pittige kleuren, maar voor de stockfotosites helemaal, omdat dit nu eenmaal beter verkoopt dan het origineel.
Holle of bolle horizon stoort mij persoonlijk niet zo; zie 't dan maar als 'n glooiend landschap.
Geplaatst: za apr 14 2007 5:22 pm
door Brenzef
De tint van het gras klopt niet bij de intensiteit van de lucht.
Geplaatst: za apr 14 2007 5:40 pm
door Kroko
Brenzef schreef:De tint van het gras klopt niet bij de intensiteit van de lucht.
Dacht ik ook al maar met b.v. het orginele gras lijkt het te gaan onweren binnen 5 minuten en dat met deze bewolking.
Ik vind de bewerking net een teletubbie achtergrond voor windows xp buroblad.
Geplaatst: za apr 14 2007 6:03 pm
door paparazzi
heb er nog 'n klein beetje magenta uitgehaald, maar hij lijkt me toch mooier zoals ie was
realistisch is voor mij geen noodzaak bij deze foto, maar op zich zie je in de natuur wel vaker mooie kleuren door de lichtval, soms nog wel surrealistischer dan dit fotoshopje
Geplaatst: za apr 14 2007 6:07 pm
door Kroko
Ik heb niets tegen photoshoppen hoor. Alles mag, als het maar mooie plaatjes opleverd.
